옛날 사법시험 시대때는 워낙 사시패스의 포스가 압도적이니까 법무사나 세무사가 깨갱하는거 같은데
로스쿨 도입 이후로는 그정도는 아닐것 같아서요.
오히려 세무사나 변리사들이 비용편익을 따져서 변호사 자격증 추가하려고 로스쿨에 가는 상황아닌가요.
제가 하고싶은 말은 예전 사법시험때에 비하면 변호사의 지위가 분명히 추락했는데
아직도 서열이니 하위호환 하는게 어불성설 같다는 거에요ㅋ
사법시험 변호사 >>>>>>> 법무사 는 맞는데
로스쿨 변호사 ????????? 법무사가 아닌가 해서요.
처음 로스쿨 도입될때 세무사, 공인중개사, 법무사가 다 잡아 먹힐거라는 예측이 많았는데
벌써 10년가까이 되어가는데도 오히려 세무사, 공인중개사의 독립성을 더욱더 커졌잖아요.
법무사도 법개정시도하고 있구요.
결론적으로 일명 만능자격사 변호사는 사법시험제도하에서는 맞는 말인데
로스쿨 제도하에서는 그정도까지는 아니다는 생각이 드네요.
그렇죠. 변호사가 공인중개사든 세무사든 변리사든 하고싶으면 그분처럼 당당하게 합격하고 했으면 좋겠어요ㅋ 저도 시험공부하고 있지만 공짜자격증은 정말 아니라고 봅니다.
글구 저는 개인적으로 앞에 법무사님이 쓴 글에 법무사가 변호사의 하위호환이라는 반응을 보고 글을 쓴 것입니다. 로스쿨을 특별히 낮게 보려는 의도는 아니고 존중합니다.
다만 많은 사람들이 동의하다 시피 로스쿨은 사법시험에 비해 수준이 낮고 따라서 사법시험에 비해 로스쿨이 법무사에 대해 압도적인 우위를 가지지 않는다는 얘기를 했는데 여기서 생긴 오해가 있었던 듯 합니다.
음, 님 혹시 8대전문직의 학벌 구성은 한번 검색해보셨는지......기본적으로 스카이는 많습니다.
어디든 많죠. 7급도 많은 판국에.
그리고 사짜들 중에 로스쿨 간 사람들 명함보셨는지 변호사/00사 같이 넣습니다. 법무법인 소속일수도 있고 특허법인 소속일수도 있죠. 일반적으로 실제 경력을 갖추고 로스쿨 간 경우는 특허법인에 경력없이 간 경우는 법무법인에 있는 경우가 많습니다.
우선 로스쿨 내부에서 스스로를 사법시험과 비슷한 수준이라고 생각하는 경우가 종종 있는 것 같던데 이에 대해서는 글쎄요...허허...
아무튼 이제 전문가의 시대 입니다. 저도 시험을 준비하곤 있지만 합격이후가 더 걱정이죠.
님도 로준생이나 로스쿨생같으신데, 다른 8대전문직 까내릴 생각 그만하시고 공부나 열심히 합시다.
어차피 사법시험도 아닌 로스쿨 변호사가 앞으로 나올텐데 다른 8대전문직이랑의 비교자체가 무의미하다고 생각합니다. 그럼 홧팅^^
댓글 달기