고자가된건 아니죠 ㅎㅎ 근데 생식기능이 저하되는건 맞다고 하던데...
그리고 다른걸 떠나서 신체 일부가 없어진건데... 외부든 내부든... 그걸 가지고 더하니 덜하니의 판단은 쉽게 하기 힘들거 같은디용... 그리고 위에 댓글 달았지만 신체 일부가 없어지는건 약 500 근데 생활지도로인한 회초리로 건든건 몇천 이거도 상당한 이슈였고요 그렇게 본다면 확실히 잘못 책정된거 아닐까요?
의대생이신가요?? 여태찾아볼생각을안했는더방금 찾아보니 고환파열에도 여러종류가있는것같은데 겉피부만파열되면 아무지장이없고 속까지파열되서 일부절제한다고해도 정자생산이 좀 줄기는하겠지만 한쪽이 정상기능을한다면 임신에 그렇게 큰 영향을 주는건 아니라고나오네요 아마 이것때문에 벌금이 낮아진듯
엄... 아뇨 그때 확실히 한쪽이 파열 그니까 터졌죠... 성불구는 두쪽이 다 파열이 되어야하지만 한쪽만 파열되었으므로 성 불구까지는 아니더라도 성생활에 문제는 있을거라는 이야기 나왔고요 그리고 파열이 되었기때문에 재생은 불가능이라고 했습니다
뮤게중심때문에 무게가 비슷한 인공 보조물을 넣는다고 들었고요 카더라지만 뉴스기사와 그당시 수업을 같이들은 사람 그리고 그 피해자의 친구분이 마이피누에 글 다 썼었습니다 그 글들은 확실히 봤어요
그리고 별개의 사건이지만 사건의 질이랑 처벌 수위의 차이가 엄청나다는점에 초점을 둔거죠
음... 그렇게 생각하신다면 맞는 말이네요... 하지만 한가지 짚고 넘어가야 할 부분이 성기능이 정상이다 라고 말씀하신게... 그 당시에 심리적 요인에 대한 이야기 많이 나왔죠 물론 심리적요인이 그렇다고 해서 생물학적으로 성기능이 안되나? 라고 말한다면 진짜 그에 대해서는 할 말은 없죠 하지만, 남자든 여자든 일단 신체 일부가 파괴가 되었다면 그에대한 심리적인요인 무시 할 수 없죠 그리고 이런 상황에서는 더욱더 무시할 수 없고요 심리적 요인때문에 발기가 되지 않는다면 그건 큰 문제죠 성 기능 자체가 불가능 하니까요 그리고 남자는 둘 중에 하나는 파괴되어도 문제가 없지만, 여자는 문제가 크다??? 무슨 말씀이신지... 이부분 정말 이상한 말씀이시네요 ㅎㅎㅎ 마이피누가 남초이긴 합니다. 하지만, 이건 남녀문제를 떠나서의 문제 아닌가요?? 남자는 한쪽만 있어도 성기능이 가능하다?? 님이 쓰셨지만 여자도 한쪽만 파괴되어도 성기능이 상실 되는건 아니라고 하셨으면서 남자는 되고 여자는 안된다뇨... 솔찍히 님이 말씀하신부분 다분히 성 차별적인 발언입니다. 위에 글쓴이랑 대화 나누신거 봤는데 자꾸 주제를 빗겨나가시더군요 남자건 여자건 신체 일부가 파괴가 되면 더 중요하고 덜 중요하고가 없습니다. 이부분 조금 유의해 주시길... 그리고 그때 나온말 중에 하나가 보호장비가 없으니까 학생 끼리라도 더욱 조심하는게 맞지 않느냐 였습니다. 남자의 고환이라는게 그렇게 쉽게 파열되지 않습니다. 축구선수들이 프리킥 찬다고 벽 만들었을때 그 속도의 공을 맞아도 고환이 파열되는 경우 드뭅니다. 그런데 여자가 무릎으로 쳤는데 파열 되었다고요??? 다분히 고의적으로 엄청난 힘을 가한 경우죠 ㅎㅎㅎ 교수님께서 보호장비를 마련하지 안은부분이 가장 큰 이유이겠지만, 그 여성분이 그렇게 강하게 찬게 모두 교수님께 전가가 된다?? 어폐가 있죠 ㅎㅎㅎ 그리고 마지막으로 개별적인 사건이라 다른 사건이랑 비교하는게 무의미하다 하셨는데 그렇죠 무의미하죠 근데 비슷한 시기에 발생한 사건이고 결과가 매우 상이한 판결이어서 무의미하다고는 생각 안해서 연관 시켰던 겁니다. 제 주관이 아닌 대다수의 국민들이 그렇게 생각을 했고, 그럼으로 해서 SNL이라는 프로에서도 다루어진거죠. 성추행이라고 부를수 있는 그런 사건이 아님에도 벌금이 그 정도 매겨진 그 사건도 문제가 많았습니다. 성차별의 역차별이라는 말이 그때 성행 했었죠. 뭐 생각이 다르기때문에 이런 이야기가 나온거 같고 저는 같은 남자 입장에서 더 안타까워서 그렇게 나온건데... 모르겠네요 님처럼 말하는분은 처음봐서... 물론 제 생각이 다 옳다는건 아닙니다. 저도 나름 감정에 치우쳐서 말을 하는것 같긴 하네요 하지만, 사람의 신체, 성기... 함부로 말할 수 없습니다.
ㅋㅋ저는한결같이얘기했는데그쪽이 이해못한걸 제가찾는다고 찾을수있는것도아니고 굳이이야기하자면 확률반으로줄어드는걸 문제삼는것같은데 수치적으로보면 제얘기가맞구요 교수얘기를 몰랐을땐 입장바뀌면 삼백은터무니없는가격인게 정자운동성,갯수부족등으로 인공수정하는것과 난자때문에인공수정하는것자체가 가격이 몇배로차이납니다 따라서 딱 수치만 놓고 금액적인부분을 논하면 같은선상에놓을수없구요 하지만 책임이가장큰 교수가 오천이상냈다는것은 사실 그금액이면 극단적으로 남여모두 인공수정하기에부족함없는액수고 임신이란게 수치적인면으로만되는것은아니기에 죄값은똑같다는걸말한건데 도대체 본인이 무슨질문을하고싶어하는지 모르는저는 그래서 뭔데라는말밖에안떠오르네요
뭔가 님은 저나 글쓴이가 말하는내용에 핀트를 교묘하게 피해서 논점을 흐리시는감이 없지않아 있네요... 그기다가 말까지 바꿔버리시니...
여튼 님 고중한 의견 잘 들었습니다 아마 여성인 입장에서 쓰신거 같은데... 일단 저는 남자된 입장에서 남성의 신체 일부가 파괴되었다는 부분에서 님이 말씀하신 내용은 하나도 공감이 안가서 댓글 달아본거고 생식기 파열과 다리뼈 부러진거를 같이 본거에서 어이가 없어서 댓글을 달아봤습니다
전 순수 성평등 주의자 이리때문에 남자의 생식기와 여자의 생식기의 파괴에대힌 피해 정도가 다르다는말에도 크게 놀라고 갑니다...
마지막으로 아무리 언론의 탄압이 심했다고 해도 그 학생의 반응은 정말 옳지 못했고요 판결이 나는 과정중에 어떻게는 죄질을 낮춰보려고 형식적으로 입원해있는 당사자에게 가서 사과하는 모습 등을 보고 정말 실망 했죠 혹시 그 당시에 대학생이셨다거나 그 관련 글을 보지 못했던 학생이시라면... 아 음... 아닙니다 ㅎㅎ
여튼 소중한 의견 잘 봤습니다
님이 "남자는 한 번 할 거 두 번 하면 되지. 그러나 여자는 한 달에 한 번 기다려야하는 것을 확률 반이나 줄어든다." 남자는 한 번 할 거 두 번 해야 한다면 확률은 반으로 줄어든거고 난소 파열과 같이 피해 수준은 비슷하네요 이거 같은 거 아닙니까? 그런데 여자 난소 파열이 고환 파열보다 더 큰 일이라고 생각하는 게 여성의 성이 더 우위에 있다고 님의 무의식에 깔려있는 것 같습니다.
댓글 달기