밑에 1인2좌석 글썻다가 블라먹은 사람입니다

글쓴이2014.06.06 00:30조회 수 2393추천 수 5댓글 38

    • 글자 크기



저런글을 올려야 잘못한 사람들이 경각심을 갖고 저런 나쁜짓을 안하지 않겟습니까!

    • 글자 크기

댓글 달기

  • 저격해서 그런거 아닌가요?
    잘못한거 맞는데
    저격하는건 좀 아닌거 같아요..
    어쨋든 1인 2좌석 금지합니다!!
    추천 하고 갑니다ㅋㅋ
  • @꾸준한 돈나무
    저격까진 아니었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ감사합니다 답변
  • 특정 사람들로 인해 신고 다섯번 이상 먹어서 그런것 같네요.
    건의 게시판에 올리면 운영진이 복귀 해줄겁니다.
  • @보통의 개쇠스랑개비
    운영진이 블라 해제 시켜주면 책명과 자리 번호대는 수정하겟습니다.
    물론 재댓글달린건 수정못하겠지만,.ㅎㅎㅎㅎ

    마이피누 초보라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ계급도 일병이네요 답변 감사합니다
  • 블라인드 신청한 사람입니다.

    1인 2좌석은 분명 잘못된 거라고 저도 생각합니다!!

    그런데.. 자리번호 올린 거랑 공부하는 책명까지 올린 것은 잘못된 것 같아서 신고 했습니다 ~


    너무 상세히 올리신 것 같아서요~


    이번 기회에 1인 1좌석 정착 합시다 ㅋㅋ

  • @다부진 개비자나무
    그렇게 안올리면 괜히 정직하게 자리잡고 공부하는 사람 의심받을까봐 그랬는데
    일부러 신상에 대한 자세한건 안넣었습니다.

    여튼 답변 감사합니다. 시험 잘치세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 1인 2좌석하는 사람들이 꽤 많나 보네요...

    아예 좌석배정을 지문인식으로 바꿔버리던가 해야한다고 생각합니다
  • 부산대 수준 보소..진짜 서울안간게 후회된다
  • @따듯한 다래나무
    거참 ㅋㅋㅋㅋ다니는 우리가 학교수준 올려야 되지 않것습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • @따듯한 다래나무

    으///ㅡㅡ 이런 댓글 진짜 보기 싫네요.

  • @따듯한 다래나무
    재수를하든 삼수를하든 능력껏 떠나세요 ㅋㅋ지 선택에 지가 침뱉네
  • @따듯한 다래나무
    니 댓글 니 수준.... ㅋㅋㅋ알만하네요.
  • @따듯한 다래나무
    갓화공
  • 명예회손이라는게요.. 당사자가 명예회손당했다고 느끼면 그쪽이 고소당하는겁니다ㅜ그사진이 도용된거자체가 좋은의도든나쁜의도든 잘못된거죠ㅠ 혹시나해서 지나가다글쓰고갑니다.. 무음카메라도 원래는 안되는거고 그자리번호공부 특정사람 지목등은 특히나요. . 조심하셔요ㅠ
  • @냉정한 개별꽃

    블라 글을 봤는데...저런 경우에 명예훼손 인정이 되는건가요?
    안될꺼 같은데..

  • @유쾌한 은행나무

    명예훼손 성립요건 충족되지 않나요?ㅋㅋㅋㅋ
    사실적시였다고 해도 특정인의 평가나 가치 하락...

    특히 이런 커뮤니티에 글을 게시한게... 또 개인정보에 해당하는 것도 있고... 사진도 올라가 있고.. 공연성에 해당되서...가해자 피해자 외에 다른 사람들도 볼 수 있으면 성립되는걸로 알고있습니다만ㅋㅋ

    뭐 이런경우에 성립되는거 아닌가요?ㅋㅋ헤헤

  • @조용한 머위

    구성요건을 열거 해 놓으셨는데 구성요건은 해당하겠지만 위법성 조각된다고 생각했거든요..

  • @유쾌한 은행나무

    실명이나 아이디 이런거 처럼 특정성이 인정되지는 않지만
    책 이름, 자리 사진, 좌석 명 등으로 피해자를 특정할 수 있는 정도면 특정성요건 갖춰지지 않나용??
    그러면 성립요건 충족 될건데 말이죵ㅋㅋ 아마ㅋㅋ
    ..흠 그런데~~ 어디에서 위법성이 조각될수있을까요? 이 사안에서는?~~~~?

  • @조용한 머위

    네 그러니까 구성요건은 해당한다고 말씀드렸고요....위법성 조각이라고 생각했던건 진실된 사실의, 공공의 이익에 관한 것이기 때문이라고 생각했거든요...그렇기 때문에 비방의 목적 판단도 아리까리 하고요..
    밑에 토스트집 답변 달다가 잘못 눌러서 이 댓글에 같이 쓸께요
    토스트집 경우도 예전 산후조리원 대법원 판례를 보면 직접 경험과 평가의 경우 사실에 입각하여 진실되게 쓰여졌다면 비방목적이 없는것으로 무죄판결을 받았거든요..
    물론 개별 사안마다 검찰이나 더 나아가 법원 판결 받기 전까지는 모르는거고 명예훼손이라는게 굉장히 애매하긴 합니다

  • @유쾌한 은행나무

    산후조리원 판례 같은 경우는
    서비스 이용후 후기 관련이고... 인터넷을 서비스...정보 교환의 중요성에 주목한 리딩케이스가 아닌가 싶은데요... 직접 경험과 평가는 서비스 사용을 대상으로 한 부산대학교 도서관을 상대로 하느냐 마느냐.. 성립되지 않을까요... (잠이 와서 헤롱헤롱하네욬ㅋㅋ ㅠㅠ흑)
    명예훼손 같은 경우는 공공의 이익의 경우에는 처벌하지 아니한다... 이 부분이 참 애매한거 같아요. 그런데 중요한건 공공의 이익=사실적시...이 명제가 성립하는건 아니니깐..
    공공의 이익에 부합된다고 해도 사실적시 그 자체는 명예훼손에 해당되니까요...
    음.. 진실된 사실의 여부 또한 그 남자분께서 9시까지 정말 자리에 단 한 번도 오지않았냐..이게 증명되면 성립할수 있을까나...요 (진짜 증명되면 성립되는가??걍 개인적으로 궁금하네요ㅠ)
    저도 한참 모자란 중생이라... 답은 모르겠습니다.



    ★어쨋든 3층 칸막이 두 자리 잡지 맙시다.★

  • @조용한 머위

    산후조리원 판례는 아래 댓글에 토스트집을 설명하는 예로 든것인데 혼돈 하신거 같습니다
    같은 분이 쓰신줄 알았는데 다른분이 댓글을 쓰셨네요..댓글쓰다 그부분을 확인 못했습니다..
    공공의 이익=사실적시는 물론 아니구요..그리고 인터넷 게시판의 경우 형법 309조가 적용될 것으로 보이는데 아까 글에서는 결국 비방목적과 공공의 이익 두가지 측면에서 죄의 유무를 따지게 될것 같은데..전 둘중에 하나 아니면 둘가지 모두에서 성립 안할수도 있지 않나라는 생각을 했습니다..산후조리원도 비방목적이 없다는 이유로 공공의 이익까지 갈 필요없이 309조의 성립요건이 해당 되지 않았기 때문에 무죄판결을 받았거든요..공공의 이익에 부합된다고 해도 사실적시 그 자체는 명예훼손에 해당한다고 쓰셨는데 구성요건해당성, 위법성, 책임성 이것이 모두 갖춰질때 죄가 성립되는 것이기 때문에 공공의 이익에 부합되면 위법성이 부정되어 명예훼손죄를 성립시키는게 아니라고 봅니다..
    진실된 사실의 여부또한 9시까지 정말 자리에 단 한번도 오지 않았나를 엄밀히 따지지는 않는것 같습니다.

  • @유쾌한 은행나무
    이 글이 공공의 이익이 되는지 저는 잘 모르겠습니다...9시까지 정말 자리에 단 한번도 오지 않았나... 이게 아니라면 허위사실이 되니까요...
    히잉ㅠㅠ 제가 아직 많이 부족한거같네요. 배우고 갑니다!! 즐거운 댓글 나눌수 있어 기쁘네요. 좋은 밤되세요...^______^
  • @꾸준한 돈나무

    9시까지 정말 단 한번도 오지 않았나 그것보다는 타학생의 학생증으로 자리를 잡았고 상당시간동안 1인 2석을 쓰고 있었다가 중요한 것 같습니다. 약간의 표현상 과장까지 명예훼손죄로 처벌하는 경우는 거의 없는거 같아서요
    조금전 글은 도서관이라는 공공장소 1인 2좌석이 잘못된 것인만큼 부산대학생들의 공공의 이익에 부합하지 않나라는 생각을 해봅니다. 저도 제가 판검사가 아니니 이렇게 대화하면서 많이 배우고 갑니다ㅋㅋ좋은밤 되시길 바랍니다

  • @유쾌한 은행나무
    9시까지가 아니라 9시간동안 안오셧다고 글썻엇어요ㅎ 사실이구요ㅎㅎㅎ뭐 비방으로 판단안한다니 다행이네요 두분다 공부열심히하신거같은데 꼭 꿈이루시길바랍니다 저도 앞으로 좀 조심히 써야겟네요 굿밤들하십쇼
  • @글쓴이

    전 그 글 다시 보러 가니까 그순간 블라인드가 되어버려서 의야했었습니다ㅎ
    9시간동안 안오시다니....그런사람들에대한 제재는 꼭 필요한거 같습니다
    암튼 조심해서 나쁠건 없으니까요ㅎㅎㅎ글쓴분도 꿈 이루시고 굿밤하세요

  • @유쾌한 은행나무
    예를들면 정문 토스트집이 어디가맛없다 하면서 그집을 블러처리해서올린걸 주인이봤으면 명예훼손걸면 당연히..ㅜ
  • @냉정한 개별꽃
    아하,
    가공된 사진에 대해서도 명예훼손이 성립되는군요...
    이번 기회에 배우고 갑니당ㅋㅋㅋㅋ
    법 공부하세요??
  • @냉정한 개별꽃
    건물은 당연히 ㅋㅋㅋ움직일 수가 없잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    당연히 어떤건물인지아는거고

    사진에선 인물이 누군지 전혀 알지못하게 다 잘라냈습니다
  • @냉정한 개별꽃
    당연히 까지는 아니고...직접 경험하고 사실에 기초해서 평가하는건 괜찮을거에요..비방목적이 있었다고 안볼 가능성이 큰거 같습니다
  • @유쾌한 은행나무
    일부러 책잡히지 않을 범위내에서 생각하고 글썻습니다
    사진 모자이크도 아니고 아예 인물알아볼수없을정도로 사진에서 잘라냈고
    번호도 번호 집어서 말한게 아니라 번호대를 말했구요.

    무음카메라는 조심하겟슴당.........ㅋㅋㅋㅋ
  • @글쓴이
    네네 태클 이런거전혀아니고요ㅠ 근데 당사자가그렇게느끼면 그렇다네요법이ㅡㅡ 저도 잘모르는데 아는분이그래고소를당해서요ㅜ
  • @냉정한 개별꽃
    넵 ㅠㅠ조심하겟슴당
  • 3층
    칸막이에 ㅋㅋㅋ 두 자리 잡지맙시다.
    그리고 아침에 와서 잡아두고 공책 올려두고 저녁까지 안오세요?ㅠㅠ???????
  • 명예훼손은 무슨 경찰서가면 집에 가라고 합니다
  • 가게같은건 영업방해랑 연관해서 고려하는거지 일반 개인이 저 정도로 해서 안됨
  • 진짜 몆일전에 동물원에 올라온 글이 맞네
  • 2좌석 싫은데... 명예 훼손을 쉽게 생각하지 마세요. 지인이 상대방 욕설한 걸로 모욕죄인가? 재판까지 가서 합의금 100받았습니다. 신상과 관련된 문제는 조심하는게 좋을 거 같아요
  • 마즘
번호 제목 글쓴이 날짜
공지 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지10 저렴한 개불알꽃 2019.01.26
공지 식물원 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능17 흔한 달뿌리풀 2013.03.04
165703 .38 잘생긴 시금치 2017.12.30
165702 공군 방공포어떤가요..?38 방구쟁이 비비추 2017.11.26
165701 네버랜드쪽 미친놈38 거대한 흰괭이눈 2017.11.21
165700 [레알피누] .38 배고픈 우산이끼 2017.10.16
165699 도자위는 왜 일을 이렇게 처리하나요?38 찌질한 대나물 2017.09.13
165698 인성 나치들 납셧네여38 쌀쌀한 솔새 2017.08.28
165697 [레알피누] 여동생 남미여행38 외로운 돈나무 2017.08.23
165696 부산대 교직원 전화응대 태도...38 생생한 거제수나무 2017.07.26
165695 부모님하고 오사카 2박3일 여행 팁좀 부탁드려요 ㅜㅜ38 머리좋은 먹넌출 2017.07.17
165694 엄마란 정말 대단한거 같습니다.38 과감한 청미래덩굴 2017.07.12
165693 부산대 출신 공인노무사입니다. 후배님들 아르바이트 관련 문제 도움드리고 싶습니다.38 상냥한 비목나무 2017.07.11
165692 젤나가 맙소사...38 해맑은 극락조화 2017.06.09
165691 [블라인드 처리되었습니다.]38 참혹한 이고들빼기 2017.05.29
165690 남녀불문 모쏠/ 연애고자38 서운한 부레옥잠 2017.05.27
165689 인문대 분들 궁금해서 여쭤봅니다.38 예쁜 수세미오이 2017.05.08
165688 혹시 동생 수료식 혼자 가본분 계신가요38 병걸린 둥근바위솔 2017.04.21
165687 역시 조선38 절묘한 큰개불알풀 2017.03.24
165686 5급 공채 전국이랑 지역이 있던데요38 포근한 자작나무 2017.03.23
165685 와 전화안받는다고 ㅈㄹㅈㄹ하는 학생도 있네요38 해박한 아프리카봉선화 2017.02.17
165684 야한데 감성적인?노래 추천해주세요!38 어리석은 빗살현호색 2016.10.30
첨부 (0)