세상에서 묻지마 살인이 가장 많이일어나는곳

그놈의 팩트; 한국 여아낙태가 심각하다는 사실이 자료를 제시해야 알아들을 만큼 생소한 소리라는게 더 어이 없는데요?

네 그거 옛날 이야기에요

요즘은 묻지마 낙태가 대세입니다. 그리고 요즘은 고아원에서도 건강한 여자아이를 가장 많이 입양 보낸다고 자료가 있습니다 남아선호사상은 이제 없어요

자기가본게 세상의전부인줄아는 ~~ ㅋㅋㅋㅋ

댕청댕청해ㅋㅋㅋ

여시충아 쌍팔년도 얘기하세요?

님 05년도 자료라고 나와있어요...

진짜 이분 어떡해... 05년도에 행해진 15~44세 여성들의 낙태 현황이라고 자료에 다 제시되어있는데...

이 댓글쓴사람 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박해볼라다가 존나 털리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

위에 제 댓글에서 자료의 년도를 못 보고 얘기한 것은 인정합니다. 근데 위에 댓글 다신 분들은 뒤에 와서 읽으시고 이 글 자체가 이상하다는 생각은 안 들고 제가 반박하다 실수한 것만 비꼬시나요.. 낙태는 여자만의 책임이 아니고 낙태 자체도 살인이 인정이 안 되는데 우리나라 낙태율이 높은 것을 묻지마 살인이라는 둥 제목 붙이며 여혐 자료로 이용하는 글쓴이가 핀트가 나간거죠..

일단 현재 불법이고, 낙태하면 낙태에서 남자의 책임에 대한 얘기는 쏙 빼 놓고 님처럼 살인자니 걸레니 낙태충이니 하는 사회적 시선 때문에 그렇죠;; 진짜 몰라서 물어요? 바로 인신공격하는 수준 대단하네여

여자들 언냐들이란 말 안 쓰는데요; 님이 쓴 글 제목부터 다시 보세요 묻지마 살인이라고 적혀 있어요 ㅎㅎ 걸레 낙태충은 그 외 사회적 시선에 대해 말한거고요

언제는 살인이라고 한적 없다면서요; 할 말 없으면 네~~ 님이 다 맞습니다~~ 하더니 왜 아직도 나대고 계세요?ㅋㅋ

정신병 걸린 남자가 살인했지만 그냥 남자 잘못이라는 것과 같은 맥락 아닌가요?

누가 그냥 남자 잘못이래요ㅠ 자신들이 젠더 문제에서 기득권이니까 여혐 풍토를 동조하거나 방관해온 남자들이 잘못됐다는거고 나를 잠재적 범죄자로 보지마! 하는 대신에 여혐에 대해 같이 분노하자는건데요? 왜 그게 여혐 문제인지 모르겠다고요? 그 살인자는 `여자라서` 죽였다고 분명히 말했습니다. 남자가 남자를 무시하는 것보다 남자가 여자를 무시하는게 특별히 기분 나쁜, 그러니까 여혐이 베이스인 사회가 아니라면 살인자의 메시지는 별 의미 없어요. 그러나 현실이 그렇지 않기에 많은 사람들이 여성혐오 범죄라고 말하는 거구요

미국에서 흑인남성강력범죄가 많으니 흑인 남성들을 잠재적 강력 범죄자라고 부르며 그게 싫다면 반박말고 자성하라고 하면 그거 혐오 발언으로 매장당합니다

이슬람교도가 주동한 테러가 많으니 이슬람을 잠재적 테러 종교라고 하면 그것도 매장당할 발언입니다

이유가 어찌됐건 남성이 잠재적 여혐범죄자라는건 결국 혐오발언이라는거에요

백인남성이 동양인 남성을 죽였어요. 동양인이 나를 무시했다고, 칼들고 동양인이 지나가기만 기다리다 죽였어요. 다른 백인들이 “그냥 동양인이 신체적으로 더 약하니까 범죄대상이 된거지.. 마침 지나간게 동양인인가 보지..“ 한다면 그 백인들은 아무 잘못이 없나요? 혐오를 방관하고 동조한거죠

다른 남성들이 "그 여자가 신체적으로 약하니깐 범죄대성이 된거지,, 마찬 지나간게 여성인가 보지..." 했어요?
뭔 말고 안되는 소리를 하세요? 논리 수준 대단하네요

중증정신질환자 백인 남성이 치료를 거부하고 감호를 벗어나 돌아다니다 동양인을 혐오해서 죽였을때 백인 남성들이 동양인의 죽음을 안타까워하는 상황과 같죠

생각좀 제대로 하세요 억지부리지말고

네 다른 남성들 그러던데요. 본인도 인정하시네요 정신질환 문제가 아니라 `혐오`라고.

혐오 살인이 아니라고 한적 없는데요? 혐오 살인이지만 일반적인 남성에게 책임을 전가하지말라고 했잖아요


편집증 있으세요?

정신질환자의 혐오에 대해 일반 남성들이 책임을 져라?

여성 범죄자의 범죄에 대해서도 일반 여성들이 도덕적 책임을 연대하나요?

아니 진짜 좀 멍청하세요? 왜 비슷하지도 않은 상황을 가져와서 억지부리세요?

사회적 약자 강자관계를 대상만 바꾼건데요 비슷하지도 않다니 공감능력이 참 부족하시네요ㅋㅋ 누가 억지 상황 가져오는지 그건 읽는 사람들이 각자 판단하겠져 여혐은 지능문제라는 걸 오늘 참 깨닫습니다..

네 그쪽 지능에 문제가 많아보여요 아까는 간단한 표도 해석 못해서 이상한 소리하시더니

백인 남성이 동양인 남성 살해하는 비유가 잘못됐단게 아니라

그 백인남성 이외의 백인남성들이 범죄를 방조하고 묵인하는 설정을 추가하신게 잘못됐다구요

정신적으로 문제 있으신가

미국의 유명한 씨리얼 킬러 중에서 여성만을 골라서 연쇄살인한 인간도 있습니다

이때 미국사회는 여혐에 대한 논의를 했을까요 아니면 싸이코패쓰에 대한 논의를 했을까요?

어떤 논의를 하는게 맞다고 생각하세요?

아 물론 여혐에 대한 논의를 하는것도 맞습니다. 하지만 남성에게 책임을 물을 문제가 아니라는겁니다

싸이코패쓰의 문제이고 정신질환자의 문제를 왜 일반 남성들에 대한 죄책감 프레임을 통해 해결하려하나요? 정작 본질적인 중증정신질환자, 싸이코패쓰의 문제에 대해서는 누구도 이야기를 못꺼내죠 김광진 국회의원이 꺼냈다가 여성들에게 거센 비난의 폭격만 맞았지요

그 살인자도 여자가 나를 무시해서 죽였다고 말하던가요?ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ는 왜쓰세요? 그연쇄살인자는 여성이 나를 무시해서 죽였다고 하지않고 단지 여성을 혐오해서 죽였더고 했어요 명백한 여성혐오 연쇄살인 맞는데요??

쓰고 싶으면 님도 쓰세요.. 누가 님 키보드 막아놨어요?ㅎ 여자가 나를 무시해서 죽였다는 말도 기저에 여성혐오가 깔린거라고요; 똑같이 강남살인남도 명백한 여성혐오범죄자고 거기에 분노하는건데요 여혐하지말라고.

네 그 강남 살인범이 여혐해서 살인했죠 그 정신질환자의 증상을 왜 일반 남성들이 책임을 지냐고요

데이비드 버코위츠의 여성 연쇄살인의 책임도 미국 남성들에게 있습니까?

ㅋㅋㅋ쓰고 싶으면 쓰라고요? 그럼 혐오 발언하는 사람도 님에게 님도 혐오하려거든 하라고 하면 님은 할말 없겠네요? 정신병자 맞구먼

사실 지금 당장 피의자가 여자들이 무시했기 때문에 범죄를 저질렀다는 말만 보고
이 사건이 여성혐오에 대한 문제다-라고 단정짓기는 아직 무르다고 봅니다.
피의자가 정신질환에 대해 치료받은 적이 있고, 또한 범죄를 저질렀기 때문에 정신병에 의한 범죄라고 하던, 여성혐오에 의한 범죄라고 하던, 사건이 어떻게 일어났는지만 알고있지 피의자의 개인 사정을 알 수 없다고 봅니다.
평소에 다른 남자와는 잘지냈지만 자신이 여성에게 다가가려니 무시당했다 일수도 있고,
모두에게 무시당했다고 생각했는데, 여성이 만만해서 살해했고 진술은 여성에게 무시당했다고 할 수도 있는거고,
여성에 대한 혐오를 갖고 있는데 그 혐오의 근원이 어렸을 때 생긴 어머니에 대한 분노에 의한 것인지, 아니면 성인이 되어서 사회의 다양한 분야에서 활동하는 여성들의 모습과 대조되는 자신의 모습을 보며 생긴 것인지 아직 단정할 수 없는 상태라는 생각이 듭니다.
그렇다면 냉정하게 문제의 원인을 생각해 보고, 원인에 대해서 같이 해결해 보기 위해 생각해 봅시다-는 분위기가 아니라 너희 잠재적 범죄자들이 반성해야해 같이 분노해라고 하는데, 극단적인 분위기로 몰려가는 느낌입니다.
분노가 해결책이 될 수 있나요? 화는 또다른 화를 낳죠.

뭘 여혐이라고 단정짓기가 이르다는건지ㅋㅋ 다른 이유, 개인 사정일수도 있다니ㅎㅎ 가해자한테 감정이입하세요? 정신과 전문의가 정신질환이 문제가 아니라 여혐 범죄라는데여 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1068268153231442&id=100001448018085

어떤 맥락에 의한 여성혐오인지, 아니면 아예 여성혐오가 아닌지를 당장 판단하기가 무리라고 했는데요?
서천석 교수의 글을 인용하셨는데, 단순한 결과만 놓고 보자는 뜻이 아니죠. 간단히 결과를 도출해놓고선 그 결과를 그대로 다른데가 들이밀면서 이러이러하니까 이렇게 되었다. 그러니 저러저러해라. 라고 아직 섣부른 판단을 하지 말자는거죠. 뭔 감정이입입니까? 제가 딱 까놓고 여혐이 아니라고 했나요?
여성혐오 아니라고 최종적인 판단이 나올 수도 있고, 여성혐오가 맞다고 나올수도 있는데, 맞다고 한다면 그 속에서 그런 혐오를 갖게된 근본 원인을 찾고 거기서 근본적인 해결책을 찾아야된다는 의미죠. 이번 사건을 통해서 묻지마 범죄의 희생양으로 여성이 쉬운 타겟이 될 수 있다는 점이 표출되었다면, 그걸 해결하기 위해서 왜 그렇게 되었는지에 대한 분석이 필요하지 않나요? 분석을 하고나서 그에 맞는 해결책을 제시해야 된다는거지 어딜 보면 제가 피의자에게 감정이입해서 쟤의 불쌍한 가정사가 있을수도 있어-라는 식으로 얘기했는지...?
정신과 전문의가 여혐범죄라고 했다고하는 것도 여러 의견의 하나일 뿐이죠. 경찰이든 전문 프로파일러 그 사람들이 피의자의 심리나 과거, 기타 여러 정황을 확인하고 최종적으로 뭐였다고 결론을 내리면 그것과 사회 현상을 이어서 해결책을 제시해야 되는겁니다.
누가 그랬으니까 이건 ㅇㅇ야, 아니 다른 누가 ㅁㅁ라니까 ㅁㅁ야. 이런 태도가 언급한 서천석씨의 '필요한 것은 안전한 사회를 만들기 위한 구체적 노력'인 것과 먼 것 같네요.
홍성수 교수가 인터뷰 한 내용에서도 당장 혐오범죄 여부를 규정할 순 없다고 했습니다. 물론 사회적인 현상을 이해하기 위한 중요한 포인트라고 생각할 수 있는거죠. 하지만 사회현상을 이해만 하지말고 해결하기 위한 방향까지 보려면 정확히 이게 어떤 범죄인지, 만약 여성혐오범죄가 맞다면 어떤 배경에 의해서 발생한 것인지 파악하고 난 뒤에야 제대로 된 해결방향을 제시하고 토론으로 이어질 수 있을 것이라는 얘기입니다.

'* 추가: 이 사건이 혐오범죄로 불릴 수 있을지 여부나 '범죄원인'은 지금 단계에서 논하기 어려울 문제일 뿐만 아니라, 사실 가해자 개인에 대한 자세한 정보 없이는 판단하기도 어려운 문제입니다. 이 사건 자체를 혐오범죄로 규정할 수 없어도 이 사건과 그에 대한 반응의 중요한 의미를 살펴야할 이유는 충분하고도 남습니다. 사건 자체의 성격 규정보다는 이 사건에 대한 반응을 통해 드러난 여러 문제에 주목해야합니다.'

해당 환자의 담당의도 아닌 의사의 개인적 의견은 여혐 범죄라는 의견이네요

해당 사건의 수사 기관에서는 정신질환에 방점을 두는데 말이죠 저 담당의는 저 환자 만나본적도 없네요?

강남역 묻지마 살인도

중증정신질환자가 치료를 거부하고 버젓이 돌아다니게 놔둔 우리 사회 시스템의 공동 책임이죠
왜 잠재적 여성혐오 범죄자인 일반 남성들의 잘못이죠??

윗댓 보세요

엇 ㅋㅋㅋ제목만 보고드옴... 낙태얘기구나..
ㅋ돔을 씁시다..♡♡♡♡♡♡

네네~ 결국 똥싸지르고 가시네요 남혐하러 메갈도 들어가보새세요 바쁘실텐데 ㅎㅎ

또 아니라고 하시게요? 3초찍이니 뭐니 이거 메갈용어인거 다 알아요 뭐 아니라도 비슷한 남혐 사이트 하시겠죠

수고하세요 남혐씨~ 전 보여주사는 남혐이 이런 여험과 같다는 비유만 했지 여혐한적 없으니 같은 취급 마시구요~
전 낙태가 여성책인이라 한적도 없어요 여혐살인이 일반 남성의 책임이 맞다면 낙태도 일반여성 책임이라고 했죠

남혐하느라 바쁘실텐데 어여 가보세요~

이분 혼자서 북치고 장구치고~~자진모리장단 흥겹네요^^얼~~~쑤!

이글이 맞다고 올린게 아니라 책임전가하지말자는겁니다 낙태가 여성의 문제가 아닌 사회의 문제듯이 이번 살인도 정신질환자에 대한 사회의 문제지 일반 남성들의 "잠재적 여혐 범죄자"라는 프레임을 쓸 문제가 아니란겁니다

네 다음 정신병자 논리파괴자 도표해석불능자 잘가요 평소에도 그렇게 지능 떨어지는 티 내주세요 제발좀 거르게 아 아런 부탁안해도 티 많이 나실듯

네다음메퇘지ㅋㅋ

봉선화도 제 3자인 내가 봤을때 걍 븅신같은데 ㅋㅋㅋ 그냥 지가 보기에 말같지도 않은 내용인데 이렇게까지 흥분하는거보면 은근 남혐인듯? ㅋㅋㅋㅋ 자기를 한번 되돌아보셈. 여혐한다고 ㅈㄹ망고 나는 남혐이 아닌가 하고~ 또 이런 댓글 달면 ㅂㄷㅂㄷ해서 ㅈㄹ하겠지? ㅋㅋㅋ