.

첫번째랑 세번째는 글쎄요 단지 지방이라서 합격자가 적다 이건 경북대만봐도 아니라는 걸 알수있습니다 그리고 주위에 합격하는사람들 봐도 인강으로 공부해도 잘만 합격합디다

자꾸 지방이 어쩌니 부산이 어쩌니 그냥 자기합리화 내지는 변명으로 밖에는 들리지 않습니다.

환경을 탓하기전에 자신의 노력을 돌아보는게 낫지 않을까요

자꾸 글쓴이더러 왜 떨어진줄 알겠다는데 비아냥거림이 과하네요. Cpa공부에 관심이잇엇으면 다 아는 사실이지만 학원의 유무는 엄청나게 중요합니다. 재수를 집에서 하냐 재수학원에서 하냐의 차이만큼 큽니다. 집에서 재수해서 서울대간 사람이있다고 집이 재수학원보다 재수애 적합하다고 하는 사람있을까요? 더 웃긴건 회계사 인강은 실강이랑 인강 비용 차이도 거의 없단겁니다. 실강은 그룹스터디에 모의고사에 저자직접케어까지 다 포함인데도요

막무가내 논리도 있지만 말하고자하는바는 충분히 알겠는데 왜케 비난이 심하지요? ㅋㅋ

우리가 열심히해서 붙으면 그만...ㅋㅋ 힘냅시다 저도 서울가고싶네요. 더불어 합격하면 편입까지 고려하게되네요

씨피에이뿐만 아니라 다른 곳에서도 많이 적용될 수 있는 내용같은데요. 저는 맞는 말이라고 봅니다.
물론 어느정도 불난집에 부채질 하는 격도 있습니다마는.
작성자님도 열심히 하시면 좋은 결과 있을 것 같습니다

올림픽이셔서 잘모르신거같은데 종합반 합격률이 높으신줄아시네

지나가다가 혹시 오해의.소지가 있을까 몇글자 남겨봅니다 님이 말하신 종합반은 오히려 합격률이 고시반보다 떨어집니다 혹시나 준비생중에 이글을보고 혹해서 서울에서 공부해야겠다는 생각은 않하셨으면 좋겠습니다 물론 서울가서 성공하시는분들도 있으니까 공부를 어디서 하든지 개인의 의지차이인거 같습니다

학교지원문제는 예전부터 계속말이 나왔는데 개선의 여지는 전혀안보이고 학과나 담당교수들도 바꿔보려는 의지도 안보이니까 수업의 전반적인 질도 떨어지고 악순환의 연속임

객관적으로봐도 훨씬 인풋이 좋은 sky쪽 대학에서 오히려 밑에있는 대학들 보다 지원을 더 많이한다는게 함정. 물론 이쪽대학으로 갈수록 동문도 활성화되있고 기부금이라든지 여러 재정적인 측면에서 훨씬 유리한게 사실인데 가장큰 문제는 계속 이런식의 문제가 쟤기되고 있는데도 불구하고 맨날 학생들 수준이 떨어진다느니 백날 말만 할뿐이지 정작 행동으로 변하는건 없다는거

cpa결과 안좋다고 비난하는 댓글들많은데
이 글을 이해못하는 난독증들부터 비난받아야할듯.

글잘쓰셨네요.