아니 겉멋이라는게 말그대로 진짜로 의미가 없는것이고 실제로 기증을 하는 사람이 아니라도 할 수 있는거라 겉멋이라 할 수 있는거죠;; 님;; 조두순도 히틀러도 저거 할 수 있어요;; 그럼 조두순도 숭고한 아름다운 사람이라고 볼껍니까? 저거 자체는 겉멋 맞다니까요? 왜이렇게 겉멋이란 단어에 집착해서 전체를 못보세요. 기증하는건 아름다운것이지만 기증과 전혀관련없는(진실성과 효력 모두 없는것) 타투는 겉멋이 맞다구요.
타투는 가치관의 표현이 아니라 겉멋입니다. 양아치들의 쎈척하기 위한 수단이구요. 아 물론 전 타투 반대하는 말투로 댓글 쓴적 없어요~ 라고 하면 참 신빙성있네요;;
대부분이 부정적으로 보는 온갖 붙일수 있는 표현중 옹호론자만 쓰는 표현으로 해놓고 무슨 말장난 치자는건지;; 솔직히 성인이 이런 말장난 치는게 너무 당황스럽네요;;
정말 특별한 몇가지를 제외하곤 겉멋때문에 사회에 피해를 끼치는 행위를 가치관의 표현이라는 단어로 한없이 미화 시키시기에 그게 어떤 행위인지 알려드린건데 왜 열폭하고 있으세요;; 님이 하는게 악행미화와 열폭입니다 아시겠죠?
무슨 초등학생 가르치는 선생님도 아니고;; 이것도 이해 못하는거 아니죠? 설마.. 성인인데 그래도;;
댓글 달기