.

ㄴㄴ 동거 자체가 아니라, 자기는 동거해놓고 상대가 안했기를 바라는게 ㅆㄹㄱ 라고 한거에요
책임진다면야 상관없어요 저한테 직접적으로 피해주는것도 아닌데 말이죠

ㅂㅅ발광하네..거울이나보시길..

?너보다잘났다에 내재산건다 ㅂㅅ아
너동거하는가봐요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동거많이하세요 숨기지나마시길
동거해본적없는거마냥

작은건걸기쉽지ㅎㅎ

동거를한여자에대해서 허벌ㅂㅈ니 이런건 너무심하다고생각하는데
결혼전의 동거 진지한사람이라면 어느정도 열린생각입니다
하지만밑에글의 주인공은 그냥 만나는남자와 동거한거같은데
이런건그다지 좋게보이진않내요

님의 의견에 따르면 결혼이라는 가치를 부정하는걸로 생각되네요.
법적인 결혼이나 결혼식 이런것들이 존재의미가 없는것이죠.
깨끗하길 바라는게 아닌 결혼이라는게 무엇인지 왜 존재하는지에 대해 생각해보셨으면합니다. 인간이 왜 결혼을 만들어냈는지 말이죠. 제 생각엔 동거는 자신의 모든 이익을 고려한 결과 행하는 것이라 생각됩니다. 저는 결혼의 가치와 부부의 소중함을 아는 이성과 결혼하고 싶을 뿐입니다.

결혼하지 않아도 결혼한것처럼 생활할 수 있는데 굳이 번거롭게 결혼할필요가 없지않아요? 둘이 같이 합법적으로 사는 관계=결혼
인데 이걸 생각하지않아서 동거를 하는것 아닌가요? 그러니 결혼의 가치는 존중되지 않는것이죠

특수성땜에 재미볼거 다보시고 본인은 빠지시겠다? ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기네진짜 ㄲㅊ떼라새끼야

완전공감!ㅋㅋ 나만 볼수있는 모습을 다른여자가 이미 봤고, 같이 생활했다고 생각하면 소름~.~ 나랑결혼하면 다 시시해할거 같아요

길더라도 싫은 이유를 논리적으로 적어주셨으면 하네요

논리적인 이유를 대기 전에 아주 간단한 이유로도 설명이 가능합니다. 일단 글쓴이는 자신과 반대되는 의견의 존재를 인정 하지 않습니까? 동거를 하냐 마냐의 문제는 절대악과 절대선 의 문제가 아닙니다. 단순히 가치관과 신념의 문제죠. 즉 사람에 따라 다를수 있는 문제란 말입니다. 동거를 하면 무조건 쓰레기야라고 말하는 문화도 잘못됬지만 동거를 무조건 싫어하면 안되 무조건 동거는 인정 해야되라는 생각도 잘못 된것입니다. 그이유는 개인의 신념과 가치관의 문제에서 한쪽 생각만 강제한다는 이유이죠. 예를 들죠 . 혼전 순결의 가치관은 사람마다 다를수 있습니다 . 종교상의 이유이던 개인의 가치관과 신념의 이유에서든 말이죠. 예를 들어 혼전순결의 가치관을 가지고 평생을 그 가치관을 지키더 결혼을 할려는 사람이 있습니다. 그런 사람은 자기의 가치관과 맞는 사람을 원할 정당성과 이유가 있습니다. 그 사람 입장에선 동거가 용납이 되지 않는것이죠 . 또한 혼전 순결 의 가치관이 아니라도 동거는 개인의 가치관에 따라 싫을수도 있습니다. 그런데 누군가와 만남을 가지는데 한쪽에서 동거경험을 숨긴다면 분명히 욕 먹을 만한 상황이죠. 위에서 말한것과 같이 동거를 했다는 자체 때문이 아니라 누군가에겐 예민 할수 있는 문제를 가지고 속이고 거짓맛을 쳤기 때문이죠. 계속 거짓말의 이유를 사회적 인식이때문이라 핑계를 되는데 자신이 떳떳 하면 떳떳해야 되는거 아닌가요? 또한 사회적 인식 때문에 거짓말을 치면 그 거짓말에 속은 상대방의 상처는 누가 책임지나요? 사회적 시선이 좋던 나쁘던 그것은 당사자가 안고가야 될 문젭니다 . 그 이유때문에 한쪽이 속아도 된다는거는 용납이 안되죠. 그리고 근본적으로 글쓴이 처럼 사람의 신념과 가치관의 문제를 무조건 해도된다 무조건 해도 안된다로 나누는것 자체가 옳지 않습니다 . 세상에는 다양한 사람이 존재합니다. 또한 누군가의 생각이 반인륜적이고 비도덕적이지만 않으면 어쩜 사람의 생각도 존중받을 가치가 있급니다. 그게 민주주의에 기본입니다.

논리적으로 적었더니 아무말 없으시군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

가치관의 차이를 존중하자면서요? 싫어하는이유는 어디에도 없는데요

그런데 글쓴이 께서는 차이를 존중치 않고 동거는 나쁜게 아닙니다 를 단정짓고 본인뿐만 아니라 다른사람에게 사고를 강요하는글을 쓰고 있는게 문제점 이라는것이죠

본인 께서는 동거는 나쁜 겁니다란 단정적이고 일반적인 주장을 반대 하시면서 본인도 마찬가지로 동거는 좋습니다란 단정적이고 일반적인 발언을 하시니 참 모순이란 말씀을 드리는겁니다

동거를 싫어하는데 논리적으로 설명하면 많다면서요 글쓴이 말의 옳고 그름을 물어봤나요? 난독이신가

그리고 저는 최대한 예의를 갖춰 답변을 하고 있습니다 . 근데 글쓴이는 난독이신가? 라며 상대방을 비하하네요...참.. 기본적인 토론의 자세가 안되있네요. 인성의 문제 아닌가요? 그리고 그 글쓴이 께서는 저에겐 논리적인 설명을 요구하면서 정작 본인은 1줄 2줄 짜리로 답변을 하시네요. 또한 글쓴이께서 동거를 찬성하시니 글쓴이 말의 옳고 그름을 따지는게 동거의 옳고 그름을 따지는거 아닌가요??

예의를 갖춘대답이 논리적으로 적었는데 아무대답이 없으시군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거리며 정신승리하는 대답이군요^^ 잘알겠습니다
# 나는 동거를 반대 합니다 . 아니 싫어합니다 . 내가 하는것도 싫고 상대방이 하는것도 싫습니다. 싫은 이유에대하 논리적으로 설명할려면 너무 길어 말은 안하겠습니다. #
여기에 대해서 설명해달랬지 자기혼자 글쓴이 말이 옳네틀렸네 하면서 엉뚱한답변해놓고 ㅋㅋㅋ 내가 동거를 하고 남한테는 숨기는사람이라는 뇌내망상까지 하셨죠?

그리고 글쓴이야 말로 상대방 비하 하지 마시고 본인깨서 논리적으로 쓰세요. 난독이니 망상이니 이렇게 상대방 비하하지 마시고요..

네 ^^ 논리적으로 님이 쓴 댓글에 대한 오류를 말씀드렸는데 그점에 대해서는 아무 대답이 없으시군요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨 말씀이시죠?? 제말에나 대답 해주시죠.. 글쓴이께서 상대방 에게 굳이 말할 필요 없다고한 말자체가 숨기는거 아닙니까? 이말에는 왜 대답이 없으시죠.. 상대방이 싫어할꺼 알고 인식이 안좋을 꺼 알고 말 안하는게 숨기는 겁니다..그리고 그게 사기입니다..

어휴 난독
걍 댓글달지마요

본인 말에 반대하면 난독 본인말에 반대하면 상대 비하 본인은 정작 상대를 설득 할 생각 없이 상대를 비하하고 한숨 쉬고 낮춰 말하고 본인이야 말로 이 주제에 대해 말하기전에 인성적인 측면이 문제가 있는것 같네요..

병원에나가세요 망상증세가 있으신거같은데

다시 말하지만 글쓴이 처럼 사회적 인식을 핑계되며 굳이 물어보지 않는다면 말하지 않는 그것 그것이 바로 숨기는 겁니다

어휴 난독
걍 댓글달지마요

그리고 본인께서 위의 댓글에 동거를 굳이 꺼낼 필요 없다고 말을 했고 상대방이 싫어할것을 알고 말을 안한다면 그게 숨기는겁니다 .

난독인가?ㅋㅋ

우리나라의 특수성 하에 숨길수 밖에 없다니...무슨 말도 안되는 소리죠.. 숨기는게 사기입니다

그리고 동거를 반대하는 이유는 님과 같이 동거 경험이 있음에도 불구하고 숨기고 굳이 말할 필요 없다는 가치관을 가진 사람들 때문입니다. 동거가 그렇게 떳떳하고 당당하다면 밝히세요. 왜 숨기시나요. 위에서 말한것처럼 사회적 인식때문이라면 그것은 변명거리가 되지 않습니다. 자기스스로도 밝히고 떳떳하지 못한 인식을 왜 남에게 강요합니까? 뿐만아니라 동거를 하였으면 동거를 허용하는 가치관을 가진 사람을 만나면 되는데 동거를 해놓고 동거를 싫어하는 가치관을 가진 사람에게 동거는 나쁜게 아니야 싫어하면 안된다며 사고를 강요합니까? 그래서 싫은겁니다 . 동거한 사람들은 동거를 싫어하는 사람들의 신념과 가치관을 무시합니다. 동거한 사람들은 그냥 가치관 맞는 사람끼리 만나면 되는걸 왜 싫다는 사람에게 사고를 강요합니까? 그리고 글쓴이가 말한것 처럼 동거 사실을 숨기는 것은 명백한 사기 입니다.

안숨기는데요? 왜숨기는데요? 웃기네 관심법쓰나요? ㅋㅋㅋ 누가 강요했나요? 망상좀그만하시길 혼자 ㅂㄷㅂㄷ대는걸로보여요

다시 말하지만 저는 분명 예의를 갖춰 답변하고 있는데 글쓴이 께서는 상대방을 비하하네요... 참.... 본인과 반대되는 생각을 말하면 예의 갖춰 말해도 무조건 상대방을 비하하나요??

당신 댓글이나 보세요 어휴

논리를 논하면서 당신 이란 표현을 쓰며 상대방을 낮추고 본인은 정작 논리없고 한 두줄 짜리 댓글 다시네요

그리고 글쓴이 말에야 말로 논리는 하나도 없고 그냥 본인과 다른 생각 하는 사람을 비하라며 ㅂㄷㅂㄷ 중이라느니 이런 말만 가득하네요... 그리고 글쓴이께서 동거의 경험을 굳이 들출 필요가 없다고 위에 분명 적어 놨는대 그게 숨기는거 아닙니까? 물론 적극적 숨김은 아니지만 소극적 숨김에는 해당 한다고 생각합니다. 또한 그걸 말하면 상대방이 싫어할걸 알고 말을 안한거면 그건 말을 안꺼낸게 아니라 숨긴거죠. 그리고 그렇게 숨겨서 누군가를 만나고 결혼까지 한다면 사기이고 사기 결혼입니다 . 그런데 뭘 굳이 꺼내지말고 말하지 말자는 것이죠??

말한적도 없는 이야기를 내가 했다는식으로 몰아가네 피해망상있으세요?

본인은 논리를 요구하면서피해 망상이니 또 상대방을 비하하네요

아님 시력이 안좋으세요? 뇌에 이상있나요? 누가 숨긴댔나 ㅋㅋㅋ 왜 한적도 없는이야기를 했다고하시는지? 님 독해능련딸리나요? 부대생 맞아요?

독해능력

또 시력 이상있니 독해능력이니 인격모독 하시네요.. 동거 문제에 대해 말하기 전에 인터넷 기본 에티켓 부터 지켜 주세요..

이 주제의 옳고 그름을 떠나 이것은 인격 모독입니다..존댓말도 안하시고..제가 반말 했나요??..

그리고 본인께서 사회에서 좋지 못한 시선을 받을일을 물어보지 않는이상 들출 필요가 없다고 하셨잖습니까 숨기는건 나쁘지만.. 그런데 안물어 봤더라도 상대방이 싫어할껄 알고 말 안하면 그게 숨기는 겁니다.. 바람 피고 사회적 인식이 안좋으니 굳이 들출 필요 없으니 상대방이 물어 보기 전까지 말을 안한다면 그게 숨기는거 아닙니까....

미친ㅋㅋㅋ 마이피누 할줄모르면들어오질마시던가?설마 내가 글쓴이라고 생각하시나? 어휴

아 이건 제가 실수 했네요 글쓴이를 잘못 봤습니다. 그러나 지금 그쪽처럼 본인과 생각 다르다고 본인과 반대된다고 상대방 비하하고 낮추고 욕하고 하는것은 그냥 기본적인 인성 문제 같네요...^^ 인성부터 좀 바로 하시는게..... 지금 글쓰는 분 같은 사람 때문에 올바른 토론 문화가 형성이 안되는 겁니다. 본인이 답답하고 이해 안된다고 욕쓰고 상대 비하하고 인격 모독해버리면 그게 바른 사회 입니까? 생각좀 해보세요.. 그리고 정작 본인은 논리적인글 하나 안써주네여.... 오직 내 글에대한 모독 비하 밖에 없네요...

동거와 마찬가지로 시력에 이상이있거나 난독증이있으면 먼저 얘기하는게 예의아닐까요? ^^ 동거에 대해 개방적인 가치관인 사람끼리 만나듯 저도 기본적인 이해능력을 갖춘사람과 대화한다는걸 전제로해서요
서로 가치관의 차이아니겠습니까 ㅋㅋ 그럼이만

또 비꼬고 상대방 비하하고 가시네요.. 인성 부터 고치세여 .. 범죄 행위하지 마시고... 그리고 님이야 말로 이 문제 를 떠나 인성이 바닥이군요.. 인성 교육 부터 받고 오세요^^

신고 하면 범죄 행위지만 한번만 봐드겠습니다^^

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신고하세여~

할줄 아는건 상대 비하 밖에 없으시면 일단 인터넷 에티켓인 네티켓 부터 공부하세요^^

또 경찰들 속터지게 생겼네 ㅋㅋㅋ

당신 같은 기본적 인성이 부족한 사람과 이렇게 존대해가며 예의갖춰가며 토론 하는게 시간 아깝네여 신고 그런거 안합니다 걱정되시나본데 걱정마여 절대 안할게여^^

왜 아디인지알수있는부분ㅋㅋㅋㅋㅋ

아다ㅋㅋ

말할 가치가 없네요.. 수준이 한참 떨어지시네... 기본적 인격 이 갖춰진 분과 토론 하렵니다.. 인성교육은
제담당이 아니니..

아다가 동거를 논하는건 중이 결혼생활에 대해 논하는것과 같느니라~

수준 알만 하네요..^^

이런식으로 댓글에서 상대방에게 미친 이라고 하거나 난독이니 시력 문제있니 이말도 인격 모독으로 범죄행위 입니다

그리고 님 저 말따옴표 문장에서 님의 전제를 의심하게 하네요. '안이쁘고 안착하고 개념없으면' 동거안한 여자 찾기 쉽단 의민가요? 또 '섹스는 못해본'이 아니라 스스로 '안한' 여잘 찾겠죠.

저도 이 의견에 동의합니다.
인격적, 가치관적으로 성인이 된 사람들끼리 동거해야 바람직한 의미가 있는거지
중고등학교 6년동안 책상머리에서 공부만 하다온 애들이 20대초반에 동거하는게 그렇게 건전한 의미가 있어보이지 않습니다.
이 게시물은 '니들이랑 상관없으니 남하는거에 신경꺼라'는 얘기로 보이네요.