아래 글보니깐 의심이 많은 거 같다는 분들 계시던데
아마도 인터넷에 떠도는 근거들을 가지고 그런말을 하시는 듯 합니다.
하지만 그런 근거들의 대부분은 추측에 의한 것이 많고,
어떤 근거는 객관적으로 타당하지 않은 것들도 있던데,
스스로 음모론이 너무 쉽게 믿어진다고 생각하시는 분들은
일부로라도 그 음모론에서 말하는 근거가 틀렸다고 생각하고,
인터넷이나 여러 자료로 반박해보려고 노력해보시면 훨씬 나아질 겁니다.
무작정 한쪽 자료만 믿지말고, 반박 자료 찾아보면 충분히 나온다고 생각합니다.
그리고 예를 들면, 노무현 타살 음모론 같은 경우는
솔직히 제 생각에는 거기서 내는 근거가 몇가지는 추측이고, 몇가지는 잘못된 근거고,
몇가지는 오해로부터 나오는 것 같습니다.
예를 들면, 진술 번복의 같은 경우,
음모론을 주장하시는 분들은 무조건 진술번복=음모의 근거
이렇게 바라보시는데,
어떠한 사건이 급작스럽게 일어나고, 그에 급하게 대응하다보면,
충분히 일어날 수 있는 실수일 가능성도 있다고 생각합니다.
(진술번복이 무조건 음모라고 볼 수는 없다는 뜻입니다.)
무튼 오히려 이렇게 '우연'이 개입되는 걸 믿기 보다는
상식적(?)으로 생각해보는 것도 괜찮다고 생각합니다.
노무현 대통령 사건의 경우는
간단하게 생각해서 그의 유가족들과 노무현 대통령의 최측근들의 현재 태도를 보면됩니다.
상식적으로 노무현 대통령이 타살이라고 하는 사람들이 내세운 증거를
그의 유가족들과 측근들이 모를리가 없습니다.
그러나 그런사람들은 노무현 대통령이 타살됬다고 생각하지 않습니다.(정치적 타살이라고 하죠.)
만약 그들이 그러한 증거가 사실이라고 믿고 타살이라고 생각한다면,
당사자의 최측근이고 가족인 사람들이
지금처럼 이렇게 침묵하고 있지는 않겠죠.
현실은 오히려 노무현 대통령과 그다지 관계가 없는 일반 사람들이
타살이라면서 음모론을 제기하고 있는 것이구요.
무튼 음모론 같은 것이 너무 쉽게 믿어지고, 계속 의심이 가시면
1. 무작정 한쪽 의견만 보지말고, 이 근거가 잘못됬다고 우선 가정하고,
반박 근거를 찾아보려고 노력해보세요.
(분명 잘못된 근거도 있고, 추측을 사실처럼 포장한 근거도 있으니깐요.)
2. 만약 그게 정말 사실이라고 생각한다면, 왜 누가 무슨 이유로 그런일을 꾸몄는지 생각해보세요.
사건이나 행동에는 반드시 이유가 있기 마련입니다.
그런데 여러 음모론을 잘 생각해 보면, 도대체 왜 누가 그런 일을 꾸몄는지에 대해서는 아무런 답이없고,
단순한 추측성 근거만 제시하고 있는 경우가 많습니다.
댓글 달기