진지한글 중국의 사드배치 반대의 속뜻은??
- 2016.02.16. 23:45
- 1208
근데 충분히 북한의 핵을 막기 위해 사드배치를 하는것이라 설명하면 안되나요?
결과적으로 미국의 견제인 점이 크기때문에 반대하는 것인가요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[HERSHEY]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[고달픈문돌이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[어쩌란말야]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[우아하게날렵하게]님의 댓글을 신고합니다.
한국에 싸드 설치는 손해만 있지 실익은 없어요. 처음부터 쉽게 한다고 했으면 안되고 미국때문에 어쩔 수 없이 해야되는 척이라도 하면서 미국에 뭔가를 요구했어야지요. 국가의 미래에대한 생각은 없고 선거용으로 얼씨구나 좋다하고 찬성을 했으니.. 뭐 이런 똘짓하는 건 한두번도 아니니 그러려니 하고 넘어갈 수 있는 것도 아니고..
역사적으로 중국의 한반도 침략은 정기적인 일이었고, 그런 의미에서라도 북한 상관없이 우리나라의 국방에 대한 투자는 적정 수준 이상을 유지해야 하긴 하는데.. 싸드를 설치할 필요가 있느냐는거죠. 덕분에 중국은 북한을 지렛대 삼아서 우리 압박하는거고, 중국이 저렇게 나오는데 이왕 이렇게 된거 설치할 수 밖에 없지 어쩌나요. 미국 발이라도 잡아야지.
이미 꼬여버린 바람에 원글자분처럼 단순하게 생각할 문제가 아닙니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아리킹]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[고달픈문돌이]님의 댓글을 신고합니다.
저는 믿도 끝도 없이 평화만 외치는 이상론자도 아니고 자주국방의 중요성을 알고 있는 사람이라고 저 부분에서 이해 하시면 되고요. (무조건 전쟁 나쁘니 군대 무기 다 없애자는게 아니라요.. 이런 대답을 당신의 질문의 의도까지 헤아려가면서 왜 해야하는지 모르겠습니다.) 아무튼 그래서 어따 설치할 건데요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아리킹]님의 댓글을 신고합니다.
사드에 대한 우려는
1. 중국과의 관계 악화
2. 레이더 가동에 의한 전파가 주변 거주자들에게 피해를 입힐 수 있다는 점.
3. 방어력 증강에 대한 실효성이 있느냐는 점
이 3가지 정도를 생각합니다. 그렇지만 고고도미사일의 경우에는 현재사용중인 패트리엇 미사일로 격추가 불가능한게 현실이기 때문에 사드 설치를 논의한거고요, 저고도 미사일의 경우에는 패트리엇 미사일로 대응합니다. 그래서 3번은 해결되겠네요. 2번은 주민을 대피시키는게 바람직한 일이고, 보상이 적절하게 이루어져야 하겠네요. 1번의 경우는 지켜봐야겠습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[고달픈문돌이]님의 댓글을 신고합니다.
본질적인 부분을 보셨으면 좋겠습니다.
사드 전자파가 심각한 수준인데 그걸 어따 설치해요. 무조건 손해에요. 북한이 우리한테 핵쏠까봐 설치하나요? 북한이 바라는건 단 하나에요. 그냥 지도자들이 현 기득권 유지만하면 되요. 한반도에 핵터지면 다 같이 망하는데 핵 쏘겠어요? 김정은이 정말 미쳐버려서 다 죽자고 폭탄 들었다. 그럼 그때는 핵이 문제겠습니까? 별 방법 다 있겠지.. 또 밑에있는 사람들이 바보도 아니고 알아서 탕탕 해주겠죠.
북한이 지금 이렇게 핵에 집착하는 이유가 뭐겠어요. 그냥 미국에 핵시위하면서 우리체제 유지시켜 달라는 겁니다. 김정은하고 기득권들 위해서요.
우리가 왜 사드를 왜 설치해요.. 위에도 말했듯이 좋다고 바로 말해버릴 필요가 뭐 있어요.
중국이 발끈하는게 왜 웃깁니까. 내가 중국입장이면 당연히 발끈하겠는데요? 나는 좋다고 싸드 설치한다고한 공주님이 더 웃기네요.
중국은 북한편 아니고요. 그냥 북한은 하나의 장기말일 뿐입니다. 우리가 중국이랑 대결할 깜냥도 아니구요. 그냥 중국 미국 일본 러시아 사이에서 아슬아슬하게 줄타기해야 되는 겁니다. 그게 최선이에요. 그런데 뭔 공주하나가 국제 호구잡혀서 여기저기 똥뿌리고 다니고 있으니
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아리킹]님의 댓글을 신고합니다.
그리고 북한이 핵 못 쏠 것이라고 단언하시는데 북한의 최종 목표는 적화통일입니다. 김정은은 그것을 실제로 목표로 하고 있어요. 전쟁이나면 수단과 방법을 가리지 않습니다. 도시 하나를 몇년간 못 쓰는 한이 있더라도 핵폭탄은 얼마든지 날릴 수 있어요.
사드는 고성능 레이더기능이 있어서 북한에 대한 정보망의 이점을 제공하기도 합니다. 사드가 전혀 이점이 없다! 라고 확신을 하시니 의견차가 좁혀지지 않을 것 같네요.
중국 북한편 맞습니다. 미국과 대립하는 현재로썬 한반도에서 자신이 실질적인 힘을 행사할 수 있거든요. 북한을 장기말이라고 하셨는데 그렇기 때문에라도 북한편을 드는 것입니다. 안보리회의에서 오직 중국만 미온적으로 대응하는 것 안 보이시나요...
중국입장이면 발끈한다 하셨는데 중국은 고성능레이더로 한반도 전체를 탐지하는데 왜 우리는 북한만 탐지한다고 해도 반대하나요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[고달픈문돌이]님의 댓글을 신고합니다.
아니 당연히 발끈하죠.. 반대로 우리가 탐지하는 상황에서 일본이 설치한다고 하세요. 우리도 하니까 너도 해도되 이러나요? 일단 발끈하죠. 둘이 손잡고 약속하고서 동시에 같이 설치한 것도 아닌데 ㅋㅋㅋ
그게 같은 편이라는 개념이 아니죠.. 중국 입장에서는 북한은 버리기도 애매하고.. 가지고 있자니 귀찮고 그냥 그뿐입니다. 그걸 편이라고 보긴 힘들죠. 현 중국 내부문제가 훨 심각하지 북한은 이미 예전부터 거의 버려진 상황이에요.
제가 부족해서 어떻게 해야 논리적으로 설명을 해야할지 모르겠는데.. 현 김정은과 기득권의 목적은 적화통일이 아니라... 그냥 현상황 유지하는 겁니다. 핵가지고 미국에게 시위하면서 우리 잘먹게 해달라고 하는거에요.
상식적으로 생각해보면.. 지금 적화통일이 가능해보이나요? 현 시대에서 어떠한 방식으로 통일하나요. 옛날과 다르게 전쟁해서 이긴다고 통일이 아닙니다. 이미 체제경쟁도 끝나고 통일하게 주위 나라들이 놔둔답니까? 일단 저도 통일 안했으면 좋겠는데... 통일하고 난 뒤의 혼란은 어쩌는데요. 가장 가능성 있게 우리한테 흡수통일된다고 해도 생각해보다보면 이게 가능한가 싶은 문제들이 한두가지가 아닌데..
핵 떨어지면 한 도시 못쓰는게 아닙니다. 아무리 미친놈이라도 통일이 목적이면 핵 쏠 생각 못해요. 부산에 있으면 딴 나라 이민가면 되겠네요.
사드가..수십키로미터에 상당한 영향을 미칩니다. 그래서 지금 어디다 설치할건지 난리자나요. 그런 상황에서 저런 쬐끄마한 이점 있다고 하는게 뭔 상관인가요. 애당초 설치할 필요도 별로 없는데..
관련자료 한번 찾아보시구요.
그.러.니.까 왜 제대로된 논의도 고민도 없이 사드 설치한다고 한지 모르겠다니까요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아리킹]님의 댓글을 신고합니다.
순전히 미국 때문인 것도 아니고요.
중국은 원래 북한편인데 박대통령 임기 초 우리편으로 가까워지나 싶었다가 다시 본색을 드러내는 것 뿐입니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[고달픈문돌이]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[원펀맨]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[올라프다올라프]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[잘가새우]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[초코파이11]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[올라프다올라프]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?






북한 미사일 요격용으로 사드를 배치한다고 하면 안되니까요.
사드란?
사드(THAAD Terminal High Altitude Area Defense)는 고고도 미사일 방어체계로, 미국이 추진하고 있는 미사일 방어체계의 핵심요소 중 하나이다. 이러한 사드는 중단거리 탄도미사일로부터 군 병력과 장비, 인구밀집지역, 핵심시설 등을 방어하는데 사용된다.
사드는 높은 고도에서 미사일을 맞춰 요격하는 방어체계이기때문에 북한에서 우리나라로 날아오는 미사일을 요격하는데 전혀 사용할 수 없는 방어체계입니다. 또한 북한에서 우리나라로 미사일을 쏘는데 대기권을 벗어나서 떨어지는 대륙간탄도미사일을 사용할리가 없죠. 그냥 사정거리가 짧은 미사일을 쏘더라도 충분히 한반도 전역이 사정거리 안에 들어오니까요.
정부에서 단순히 사드가 아닌 다른 미사일요격체제라고 했으면 이렇게 반대가 크지 않았겠지요. 그런데 사드는 실질적으로 도움이 되는 미사일 방어체계가 아닌데 정부에서는 북한 미사일 방어용이라면서 가지고 나온거지요. 그 외에도 정치문제, 외교적문제 등등 여러가지가 뒤섞여있으면서 상당히 복잡하게 흘러가는 형국입니다.
중국에서 반대하는 이유 중 하나는 고성능레이더 때문입니다. 이 레이더가 설치될 경우 중국의 군사행동들을 아주 면밀하고도 빠르게 체크하고 감시가 가능하기 때문입니다. 그러니 중국입장에서는 반대할 수 밖에 없는거죠.
그냥 이 사안은 표면적으로 북한견제용이지만 실상은 그렇지가 않습니다. 그냥 비밀리에 국가정상들과 국방책임자 사이에 말들이 오갔겠죠. 그 외에 선거용이라는데 이 부분은 또 다른 얘기라서 맞냐 아니냐는 그냥 각자 가치관에 맞겨야 되겠네요.
아무튼 많이 복잡한 상황입니다.