근데 공대님들 빛이 실제로는 질량이 0인 유일한 물질이라던데 맞나여
-
그질문은 공대보다는 물리학과 학생한테 해야할듯 ㅇㅇ
-
그런데, 아이슈타인이 말했던 광자설처럼
빛을 하나의 물질 입자로 보는것도 있고(이경우 질량 존재),
그냥 물질이 아닌 파동처럼 보기도해서(이경우 질량은 0)
물질성/파동성 둘다 가진다고 했던듯? -
필요에따라서 물질로보고 해법에 적용해보기도하고,
파동으로보고 적용해보기도하고,
어떤크기로 보냐,
어떤단위로보냐에따라 다르게 사용했던것같아요.
그리고 그건 빛 뿐만 아니라 모든 물질이 그렇다고했었던거같아요.
단지 주위에서 보는 물질이라고 할만한것들은 질량이 커짐으로서 파동성은 거의 무시되는 수준이라
그부분을 생각안했었던거같고..
다 추측인건 전공쪽도 아닌데다, 오래되서 기억이 안나서;; ㅇ_ㅇ.. -
@Dovahkiin오, 처음 안 사실입니다. 전 상대라... 친절한 답변 감사드려요.
-
빛의 정지질량이 0이라고 어디선가 봣는뎁
-
여자친구에서 빵
-
광자가 질량을 가진다면 E=mc^2 으로 해서 어마어마한 에너지를 가지겠지요...그만큼 무거워질테구요..
밖에 함부로 나다니지도 못할듯..? -
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여자친구는 항상 우리곁에 있는건가
댓글 달기