그 의혹들에 대한 결과가 하루빨리 나오길 바랍니다..
의혹은 없어야겠죠 ㅎ
근거없는 네거티브도 없어야겠구요
이 보도는 MBC의 단독보도로 경고를 받았죠 그 이유는 공정성과 객관성이 없기때문에
그에 따라 대응의 가치를 못느끼는것이 아닐까 싶습니다
서울대에서 심의를 거치고 있으니 의도적으로 상대방깎아내리기였다면
책임을 져야겠고 만약 맞다면 안철수후보는 해명을 해야겠죠
후보등록전까지 결정난다고 하니 지켜보면 될것입니다

맞는 말씀입니다.

MBC 헛소리 말고 다른 뭔가가 있었나요?;

저도 MBC가 그냥 헛소리한거고 논문 평가하는곳에서 이게 표절이면 경제학책에 수요,공급이론이 나오는 모든 부분에 에덤 스미스를 안쓴 것들은 다 표절이다 라고 발표한걸 본거 같은데,,
흠 다른 내용이 있나요?? 궁금하네요...

제가 듣기로는 논문을 표절한게 아니라 그대로 베껴서 한글로 번역만 한걸로 아는데.. 그것도 틀린부분까지 그대로 베꼈다고... 전 그렇게
들었었습니다.

아 틀렸다고 하면 표현이 좀그렇나... 오류가 있는 부분이라고 하면되겠네요.

아 방금 여기 저기 뒤지다 보니까 이것에 관련된 내용이 두개가 나오네요 제가 상경계열에 있다보니 정확하게 뭐가 맞는 말인지 모르겠는데 일단
오유에는
석사 학위 논문은 연구비랑 아무 상관없이 그냥 학생이 졸업하기 위해 내는 논문입니다.
석사 학위 논문은 연구 업적으로 쳐주지도 않아요.

학위 논문 서론을 표절했니 어쩌니 하는데....
생물학이나 의학계열 연구실들은 공동연구가 많아서 니논문 내논문 명확하게 선그어서 따지기가 힘듭니다.
이논문이 내논문이라고 내가 100퍼센트 다 쓰고 모든 실험을 내가 다 한게 아니라 이거죠.
논문의 제1저자는 그냥 기여도가 제일 큰 사람의 이름을 넣는거 뿐이지
엄밀히 따지자면 그사람의 논문이라기 보단 연구단에 소속된 논문이라 보는게 더 맞아요.
출판된 거의 99% 의 생물학 의학관련 논문은 남이 쓴 부분이나 남이 만든 데이타를 포함하고 있습니다. 그럴수 밖에 없는 구조이구요
그리고 내가 쓰고 내가 만든 데이타라도 내논문이 아닌 남의 논문에 들어갈수도 있구요,..이게 아주 흔히 일어나는 일입니다.
왜그런지 아나요?

이해하기 쉽게 예를 들어 어떤 연구를 하나 하는데 국가에서 연구비 1억을 받았다고 쳐요.
그런데 그 1억을 써서 대엿섯명이 그룹일 만들어서 그 결과 서너편의 논문을 낸다고 칠때
다 같이 실험을 해서 논문 세편이 나왔는데 그 서너편의 논문의 주인이 각각 누구인지 명확하게 말할수 있을거 같나요?
그리고 그 논문 세편에 서로 연관되는 부분과 이어지는 부분이 있을수 밖에 없을텐데
그럼 제1저자들이 서로 배낀겁니까?
그리고 B 의 논문에 A 의 연구결과가 포함되면 연구비 횡령한겁니까? ㅋㅋ
그냥 기여도가 높은 사람이 1저자인거 뿐이지
같은 연구단 내의 모든 사람은 서로서로 도우면서 서로 논문 쓰는걸 도와주기도 하고 자기 데이타를 빌려주기도 하고 그럽니다.
이게 아주 일반적인 일입니다.
그래서 같은 연구그룹에서 나온 논문을 가지고 서로 표절이니 뭐니 시비거는거 자체가 웃기는겁니다

이런 내용의 댓글이 있구요

이건 그냥 블로그에 있는 건데 사실 저는 이 내용이 맞는지 아닌지 잘몰라서요,,
써본거라고는 레폿이다라서;;


SteelBasket

2012/09/29 11:28

근데 그럴경우에는 레퍼런스로 넣는게 예의 아님?

나 리포트 쓸때 제일 중요한게

책이나 인터넷 어디서 배끼든 괜찮지만

무조건 레퍼런스로 써야함;;;

아님 무조건 뭐가됬던 표절임

커플황인

2012/09/29 11:28

헐~~ 이건 아닌듯

논문 1저자는 아이디어 낸 사람이 1저자 인데

뭔 소린지 모르겠네

-------------------------------------------------------------------------------------------
혹시 이것과 관련되서 자세히 아시는분 있나요..??

저도 단지 학부생일뿐이라 정확하게는 모르는데... 제가 수강하는 과목 교수님이 안철수가 자기후배라고 하시더라구요. 근데 비판을 하시데요.. 자기를 포함해서 저희과 교수 모두가 논문을
수백편에서 많게는 수천편까지 써냈는데. 안철수는 그저 베낀걸로. 그것도 수정작업도 전혀 거치지 않은 그저 번역작업만을 한 논문을 포함해서 단지 다섯개의 논문만으로 박사를 취득했다고. 교수님이 수업시간에 정치적 발언을 한것은 아니구요. 단지 그렇다고 말씀을하시던데. 아무래도 직접 박사학위를 따신분이고 주위에 많은 사람을 봐오셨으니 허튼 소리는 아닐꺼같습니다. 그리고 안철수의 사회적지위와 백그라운드 그리고 백신연구소 등을 생각하면 그랬을수도 있겠단 생각이 들기도하구요.