ㅇㅇ?
알아가면서 주장도 바뀌어 갈수 있는거 아닌가요?
주장바뀐다고 욕할사람도 없는데,
이유가 있다면 언제든지 수용할 수 있는 것도 괜찮지 않을까요?
-
누가욕을하나영
-
너무 왔다갔다 하지만 않는다면 얼마든지 주장이 바뀔 수 있죠
단 정말 자신이 생각하는 방향이 어떤건지 자기자신의 생각은 갖추고 있어야한다고 생각해요 ㅎㅎ -
자신의 주장에 확고한 근거가 있고
주장이 바뀔때도 확고한 근거만 있다면
충분히 부끄러운일이 아니라고 봐요 저도
-
공감합니다
-
참 잼있으신 분이네요. 제가 님의 의견에 동의하나 주장을 바꿀 줄 몰라서 그런줄 아시나요? ㅎㅎ. 참 답답하신 분이네.. 정부의 최종 목표는 법인화 입니다. 법인화를 하겠다면 어쩄든 법인화를 하는거지, 그 과정상에 충돌을 최대한 줄여보고자 대학간 통합을 유도하는 것을 막든 안막든 어쨌든 정부가 법인화 의지가 있는 것을 그 자체로 꺾을 수는 없습니다. 오히려 통합 그 자체는 부실대학의 재정을 조금이라도 해소하고, 법인화가 되든 안되든 경쟁력 강화에 긍정적인 측면이 분명 있는겁니다.
-
님이 제시하신 근거가 님 목을 조르네요. 안타깝습니다.
결국 현실을 끝까지 부정하시네요.
진심으로 말씀드릴게요.
몰랐던걸 알게 되어 바뀌는 생각은 결코 부끄러운것이 아닙니다.
결국 말을 좀바꿔서 법인화는 정부의 목표다. 우리가 어쩔수없다라는
결론을 내리시네요. 그전에는 법인화가 통합의 전초라면 통합을 반대해야한다
하시더니.. 자기 자신에 손을 얹고 안미안합니까?
색안경을 벗지않고 자신의 생각이 완벽하다는 사고에 빠져있다면
나중에 자신 스스로에게 미안할때가 올겁니다. 반드시 기억하시길바랍니다.
-
글쓴 분의 말씀 동의 합니다.
주장 바꾸는건 부끄러운게 아닙니다.
다만 사실을 알았는데도 자신을 속이는 것이 더 부끄러운 것 입니다.
-
아...정말 답답하사네요. 하나만 물어볼께요 그럼. 통합 반대하면 정부의 법인화의지가 꺾기나요? 어차피 정부는 법인화를 추진하려 할껍니다. 법인화는 법인화 자체를 논의해서 막아야할 문제지 통합 안한다고 법인화의 길을 막아버리는게 아니란겁니다.
-
님입으로 법인화전초과정이면 당연히반대라
해놓고서 이제와서
법인화는 불가피하다는식으로
해탈한듯 말하면
본인한테 미안하지 않냐구요
말이 앞뒤가다른걸 보고도
스스로 느끼는게 없나요?
통합은 법인화전초과정이 맞고
그렇다면 법인화를 막기위해
막는건 당연합니다
이말 인정해놓고선
이제와선 법인화 막을수없으니 통합과
별개라고 하는거 정말 스스로
창피하지않냐고 묻는겁니다
댓글 달기