질문 물리학과,철학과 학우들 좀 도와주세요!!!!(급함..@@)
- 2016.07.10. 23:09
- 1765
네이버에서 하루 종일 찾아봐도 블로그마다 카페마다 전부다 의견이 좀 다르고 애매한 글들이 많아서 전공자분들한테 물어봅니다...!!ㅠㅠ
전 원래 라플라스 악마와 같은 결정론자였는데 ex. 아이슈타인도 : 신은 주사위 놀이를 하지 않는다. 양자역학은 아직 숨은 변수를 발견못한것일 뿐이다 이런식으로 말했는데
양자역학의 불확정성이 입증됨으로 인해서 결정론이 완전히 무너졌다고 하더군요
무슨 확률론,확률론적 결정론 이런식으로 말하던데
양자역학으로 인해 절대적인 결정론이 무너진게 확실한건가요?? 일말의 여지없이?
폰 노이만은 양자역학을 인정하면서도 결국 결정론으로 귀결된다고 하는데 무슨말인지 잘 모르겠더군요,..
하여튼 결론은 양자역학이 결정론을 완전히 무너뜨렸느냐와 그에 대한 간략한 설명좀 부탁드립니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[Morago]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[붉은방패]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[adfhadd]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[붉은방패]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[adfhadd]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[july]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[퐁뇌프의버드나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[붉은방패]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[퐁뇌프의버드나무]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[붉은방패]님의 댓글을 신고합니다.
하나하나 다 설명해드리기엔 시간이 아깝기도 하구요.....
네이버 찾지 마요 학부 2학년 수준 이상이면 네이버 아무리 찾아도 헛소리만 나와요.....
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[퐁뇌프의버드나무]님의 댓글을 신고합니다.
참고하세용
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[카를가우스]님의 댓글을 신고합니다.
확률적으로 주사위의 적당한 값을 얻었을 것 역시 미리 결정되어 있을 수 있죠.
제 논리는 불확정성을 부정하는 것이 아니라 불확정성 이전에 결정된 것이 있다라는 것입니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[카를가우스]님의 댓글을 신고합니다.
이해를 위한 비유로 100% 우연을 얘기하는 것입니다
아이슈타인도 숨은 변수 이론을 제시했지만 깨졌다고 하는데
그점에 대해서 자세히 알고싶은것이며 반박되는 연구결과가 있는지 알고싶은것입니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[붉은방패]님의 댓글을 신고합니다.
숨은 변수 이론이 맞다면 Bell의 부등식이 성립해야 하는데 그렇지 않음을 1980년대인가 입증했는데 완벽하지 않다는 의견이 있어왔었고 1년 전쯤에 완벽하게 실험적으로 입증한 걸로 알고 있습니다. 작년에 기사를 봤고, 그 때 양자역학을 듣고 있어 교수님도 그 얘기를 하셨습니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[카를가우스]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





