진지한글 박근혜 "여성대통령은 부정부패에서 자유로워"
동래구
- 2012.11.22. 14:38
- 471
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/561835.html
전여옥이?? 아님 송영길이??
여성도 여성나름 남성도 남성나름..
내세울게 여성밖에 없는건지..
전여옥이?? 아님 송영길이??
여성도 여성나름 남성도 남성나름..
내세울게 여성밖에 없는건지..
권한이 없습니다.
결혼도 안해보고 출산경험이 없으니 육아경험도 없고. 공주처럼 자라서 집안 살림한번 해본적 없으며 회사에서 여성으로 일을 해본적 또한 없는 분이....왜이리 여성을 내세울까... 안그래도 역차별이 발생중인데. 오바마가 흑인임을 그리 내세웠나?...
0
0
하루
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[하루]님의 댓글을 신고합니다.
여성정치인이 적어서 그래보였던거겠지
0
0
노랑이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[노랑이]님의 댓글을 신고합니다.
이건 여성이라고 하기보다, 가족이 적어서라고 보는게 맞지 않을까 합니다.
가족이 적으면 부정부패로 부터 자유로운게 사실 맞죠.
남성위주의 사회에서 여성이 권력을 잡을 때는 대부분 가족이 없는 경우가 많기도 했구요.
그렇기 때문에 여성이 정권을 잡을 때 상대적으로 강력하고 깨끗한 국정이 이루어 졌던 것이지
꼭 '여성'이어서라고 하는 것은 어폐가 다분하지 않나 싶네요.
최근들어 박후보 왜 이렇게 여성성을 강조해서 남성표를 잃나 모르겠습니다.
김성주 회장 등용 때 까지만 해도 참 보기 좋았는데 말이예요.
가족이 적으면 부정부패로 부터 자유로운게 사실 맞죠.
남성위주의 사회에서 여성이 권력을 잡을 때는 대부분 가족이 없는 경우가 많기도 했구요.
그렇기 때문에 여성이 정권을 잡을 때 상대적으로 강력하고 깨끗한 국정이 이루어 졌던 것이지
꼭 '여성'이어서라고 하는 것은 어폐가 다분하지 않나 싶네요.
최근들어 박후보 왜 이렇게 여성성을 강조해서 남성표를 잃나 모르겠습니다.
김성주 회장 등용 때 까지만 해도 참 보기 좋았는데 말이예요.
0
0
보편적정의
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[보편적정의]님의 댓글을 신고합니다.
보편적정의
정의님처럼 말했으면 이런 어이없는 기사를 퍼올일은 없었겠네요
0
0
동래구
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[동래구]님의 댓글을 신고합니다.
동래구
박후보 곁의 참모진이 어떤 생각을 가지고 있는 건지는 대강 알겠으나, 민감한 선거 판도에 제대로 적응하는 인재가 없는 것 같네요. 말 한마디 한마디를 오해가 없도록 해야 할 텐데요. 안타깝죠.
0
0
보편적정의
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[보편적정의]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





