근데 철학과 문제 정확하게 어떻게 된거임?

최우원 교수님 명성은 자자하시죠, 시스템클럽에 자주 글도 남기시고 유명한 열혈 보수인사이시죠. 뭐 아무튼, 자기의 정치관을 학생들한테 강제로 강요한건 분명 교수님께 잘못이 있다고 봅니다. 뭐 이념은 정반대지만 고등학교에 항상 한두분 계시는 전교조 선생님과 비슷한 스타일 교수님이라고 보더라구요. 오래전부터 저런 수업스타일을 유지해왔다고 합니다. 더 자세한건 철학과 내부나 철학과 학생분께서 자세히 얘기해주시면 감사하겠습니다. 철학과학생회에선 사태요구를 하는중이라던데 어떻게 됬나요?

단순한 팩트만 놓고 봤을떄 개인적인 제 뚱딴지같은 생각이지만,

 레포트 주제가

" 이명박정권의 정책과 그를 비호하는 언론세력에 대해서 비판하라. "

 였다면 어땟을까요?

제가 봐도 과제의 내용은 큰 무리가 없다고 봅니다. 진보진영 전체를 비판하라는 게 아니라 종북을 진보로 포장하는 언론을 비판하라는 것이었으니까요. 제 생각에 문제인건 조갑제닷컴이라는 사이트에 실명으로 게제하라는 부분입니다. 사람 성향에 따라 이 과제가 아무렇지 않을 수도 껄끄러울 수도 그냥 넘어갈 수 없을 수도 있다고 봅니다. 대부분? 일부? 철학과 학생들은 이 과제가 양심의 자유를 침해했다고 주장하고 있습니다. 성명서에 있습니다.
소수의 철학과 학생과 타과생들이 수업을 듣는다고 합니다. 수업거부중인 학생들에게는 학생회 차원에서 형이상학 계절강좌를 철학과 지원으로 무료로 들을 수 있게 했고요. 수업을 거부하는 학생들은 수업을 아예 안들은 걸로 해달라, 학점삭제라고 해야되나요? 취소라고 해야되나요? 를 주장하고 있고요.
기사의 내용과 별 다른 내용은 없는 것 같고 사태를 바라보는 관점에 따라 해석이 달라지는 것 같네요.