총학은 중립을 지켜라?

어떤 글을 보니 총학을 이번 연합대학 찬/반투표의 선관위라고 지칭하고 선관위답게 중립을 지키는 태도를 보이라고 적혀있었습니다. 하지만 저는 그 글이 잘못되었다고 생각합니다
우선 '선거'란 우리가 매년 11월 혹은 3월에 하는 학생회 선거처럼 '어떤 집단의 대표자를 뽑는 일'입니다. 대표자가 누가 되느냐에 따라 한 해가 달라질 수 있는 중대한 일이겠지요. 그런 일에 있어서 중립을 지켜 대표자 선출 과정에 공평하지 못한 일들이 벌어지지 않게 중립을 지켜가며 막는 곳이 선관위이구요.
하지만 연합대학 찬/반 투표는 대표자를 선출하는 과정이 아닙니다. 그렇다고 해서 중요한 일이 아니라는 것은 아니지만 총학을 이번 투표의 선관위라고 지칭하며 기존에 우리가 보편적으로 생각하는 선관위가 똑같이 생각하고 중립을 지키라고 하는 것은 아니라고 봅니다.

그리고 총장님은 사실 (비젼일뿐이라고 말씀하신) 연합대학 말고도 학교를 위해, 특히나 총장님의 모교를 위해 여러가지 일들을 하고 계십니다. 총학이 총장님을 무조건적인 반감을 가지고 총장님께서 하시는 모든 일에 대해 비판했나요?
금샘로 공사 굴착식으로 하라는 본부측 입장에 반대하며 오픈컷 방식으로 하라고 외쳤나요?
총학이 연합대학 반대를 외치는 것은 단지 총장님, 본부에 대한 반감에서 비롯 된 것이 아니라고 생각합니다. 대학교 학생회가 무슨 대부분의 고등학교 학생회 마냥 본부나 교직원분들께서 시키시는 일들을 일방적으로 따르고 학생통솔하는 일들이나 돕는 곳입니까? 그들은 학생회로서, 특히나 부산대학교 모든 학생들을 대표하는 총학생회로서 학생들의 권익을 위해 외치고 있다고 생각합니다. 총학에서 판단 했을 때 연합대학이 학생들의 권익과 모교의 미래에 좋지않은 영향을 미친다고 판단했기에 중립이 아닌 편향된 주장을 하고 있을 것이라는 말입니다.

최근 마이피누를 보면 마이피누 내에서는 찬성하는 의견이 극소수임을 알 수 있었습니다. 그런 소수의 학생들은 찬성을 하고 있으니 반대입장만 고수하는 총학은 중립을 지켜라?
시간이 흐르고 시대가 변했다고해도 학생회, 학생운동의 본질은 변하지 않았다고 생각합니다. 학생회들의 권익을 지키기 위해 일하고, 아닌걸 아니라고 외쳐야하는 총학생회보고 중립을 지켜라는 것은 아니라고 봅니다.

글이 매끄럽지 못하거나 맞춤법이 틀렸어도 너그럽게 이해해주시면 감사하겠습니다.