적어도 다른 시각의 자료를 가져왔다면
그에 대해 당신들이 믿고 있는 팩트하에서 지적할 건 해야 정상 아닙니까?
그 과정에서 서로 토론을 하고 팩트를 찾아나가는거죠.
그런 과정도 거치지 않아놓고 어디서 팩트를 함부로 나불댑니까?
솔직히 시험이라서 토론을 당장 실시하기가 어려운 점은 있는데
적어도 그 자료에 대해 어떻게 생각하는지라도 한번 알고 싶었습니다.
그런데 끝까지 답변이 없군요...
-
뭐 토론을 강요할 수는 없는거 아니겠습니까? 답변을 의무적으로 해야 하는건 아닐테고...느긋한 마음으로 게시판을 즐기세요 ㅎㅎ
-
@무한밥학아, 자기들 자료에 반박 못한다고 하는 걸 보다가 울컥해서요.
제길, 저 내일부터 시험인데 ㅠㅠ -
@베이스헐...시험부터 챙기세요 ㅎㅎ
-
이건뭐죠
-
@키쌈밑에 제가 올린 5.18 자료와 연관해서 파악하시면 될겁니다.
-
여러가지 자료를 구해온건 수고하셨는데 그건 토론의 자세가 아니지요 레퍼런스는 레퍼런스고 글쓴 분 자신의 언어로 종합해서 말해야죠
-
@Labddory원론적으로는 맞습니다. 저는 단지 반대쪽에서 자료를 올렸던 분들이 했던 행태 그대로 했을 뿐이고요.
사실 시험이라서 여유가 없었다는 핑계도 있긴 있습니다만...
그리고 전 예전부터 언급했는데 5.18을 광주 민주화운동으로 떳떳이 인정해야 한다는 입장입니다.
북괴침투설 부정, 그리고 단순 폭동으로 볼 수 없다고 말했고요. -
바쁘신가보죠 ㅜㅡㅜ
댓글 달기