진지한글

이 나라가 후진국인 이유

이젠2012.12.05 08:31조회 수 1106추천 수 3댓글 61

    • 글자 크기
mlbpark/emoonk

얼마전 오바마가 당선되던 무렵 
미국인 동료가 묻더군요 

한국은 언제 투표하냐? 

우린 니들보다 좀 늦다 12월19일에 한다 

오 그러냐? 한국은 대통령 임기 얼마냐? 

5년이다 

Only5년? 너무 짧지 않냐? 미국은 재선이 가능하여 8년까지된다 

우리도 첨엔 미국이랑 같았다 

그런데 왜 지금은 재선 제도가 없냐? 

아 그건 음음 예전에 독재자가 하나 있었는데 걔가 1 8년을 해먹었다. 한번만 더 한번만 더 하면서 3선까지하고 그 다음에는 유신헌법을 만들었는데 그 헌법으로 종신대통령이 되었다. 그러다 그 대통령이 총맞아 죽었고 그 이후엔 재선 제도 없앴다. 

그렇냐? 그럼 지금 후보는 누가 있냐? 

1번은 1 8년 대통령하다 총맞아 중단된 독재자의 딸이다. 그녀는 죽은 엄마를 대신하여 유신시절 영부인이었다. 아마 그때 그 대통령이 총맞아 죽지 않았으면 유신이 종신대통령하게 한 거니까 그녀가 아직 영부인일지도 모르겠다 

와우...그럼 2번은? 

유신시절에 유신반대데모하다가 강제로 군대 끌려가 특전사 군인이 되어 군에서 최우수 군인으로 몇 번표창받았다. 나중에 사법고시 합격하여 연수원 차석으로 졸업했는데. 유신반대 데모한 경력때문에 판사임용 거부되고 평생 인권변호사로 살아온 사람이다. 

그럼 2번이 당선되겠네? 

글쎄???????? 
지금 여론조사 결과로는 1 8년의 딸이 높다한다
    • 글자 크기
게시판이 혼잡해져 버렸네요. (by 설픈해) 도서관에서 커플들좀.. (by 보꾸미)

댓글 달기

  • 홍팤....
  • 어떡하겠나요
    박정희가 독재정권이었다는것도 부정하는 사람도 있던데
    참 기가 찰 따름이네요
    우리들이 지금 이렇게 자유롭게 키보드놀릴수있는것도
    다그시절 군부독재시절에 맞서 싸운
    그분들의 피와 땀 때문이라는것도 모르고
  • @야호야호
    이젠글쓴이
    2012.12.5 09:07
    지금이 전두환시절이었다면
    일베충들 전부 삼청교육대 끌려갔을겁니다 ㅋㅋ
    그시절을 두려워하긴 커녕 그리워하니 ㅋㅋㅋ
  • 2012.12.5 09:09
    참 아침부터 이딴 글 쓰시느라 수고하셨습니다.
  • @광해
    이젠글쓴이
    2012.12.5 09:12
    아오 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자게만 아니었으면 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • @광해
    2012.12.5 09:54
    이딴글이란소리할게없는데왜그러오??
    원래그런식이오??어제로제대로된근거없이자기의견만피력하던데남의글에이딴글이라고표현하는게심히보기좋지않구려
  • @밤별
    2012.12.5 10:32
    이 글이 좋은글인가요? 제가봤을땐 아니니다만
  • 위 내용에서는 사실 아닌부분 있나요?

    사실 문재인에 대해서는 잘몰라서요
  • 밑에 글들보니

    일단 사실인모양이군요
  • 한쪽의 문제점만 보여주고 다른한쪽의 문제점은 전혀 보여주지않고.
    한쪽의 장점은 전혀 보여주지않고 다른 한쪽의 장점만 말한다면.
    그런식으로 정보를 통제한다면 다른 한쪽의 편을 드는게 당연하지요.
    저기서 박정희가 독재는 했지만 그 때 에티오피아보다도 못사는 세계 최빈국을 여기까지 경제 성장시켰다는 것.
    그리고 분단되어 전쟁중인 나라에서 국가보안법 철폐를 막은 것. 등의 내용과
    또한 분단되어 전쟁중인 나라에서 반국가단체인 북한괴뢰정부에게 우호적인 후보라는 내용.
    그리고 그 후보가 실패한 정부의 핵심인사라는 내용.
    페스카마호 사건을 통해서 자국민의 인권보다 외노자 그것도 불체자의 인권을 우선시 했다는 내용 등의 내용등은 쏙 빼놓고 이야기하니까 당연히 저런 반응이죠.
    그리고 전 엠엘비파크 불펜은 일베나 오유보다도 더 저질로 봅니다.
    선동과 허세밖에 없는 곳.
  • @BrownSugar
    여기까지라는건 78년당시에 지금정도의 경제규모였나요?

    실패한정부라는건 구체적으로 어떤것들인지.. 말씀하신것처럼 잘한부분과 못한부분을 말씀해주셨으면합니다
  • @Dovahkiin
    노무현 정부 때 살인적으로 오른 등록금 그리고 격렬했던 시위와 폭력경찰.
    세계적 호황에도 불구하고 그 경제성장률을 따라가지 못한 점.
    그리고 부패와 뇌물수수 혐의에 몰리자 자살을 택한 전대통령인 점등을 고려해 그렇게 말했습니다.
    또 부패와 뇌물수수 혐의에 몰리자 자살을 택했다는 것에 대해 태클이 들어올까봐 미리 외신 기사 링크겁니다.
    http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20506399

    그리고 부패와 뇌물수수혐의 부분만 발췌한것입니다.

    A human rights lawyer, he served as chief of staff to Mr Lee's predecessor, Roh Moo-hyun, the liberal president who later killed himself amid a corruption probe.

    인권 변호사로서 그는 이명박의 전임자이자 좌파 대통령으로 뇌물수수혐의로 자살한 노무현때 핵심 참모로 일했다.
  • @BrownSugar

    대학생이 바보인 줄 아나요? 뭔 좌파대통령이란 단어가 저기 어디 있나요? 그리고 기사 본문에는 그러한 내용은 없는데요 저 한 문장 밖에 노무현 언급은 없어요 .. 함부로 왜곡하지 마세요

    그리고 이 문장도 있더군요

    The daughter of former military strongman Park Chung-hee, Ms Park apologised in September for human rights violations committed during her father's rule.

     

     

  • @아이러브베이스볼
    좌파 정부란 말은 없었네요. 그부분에 대해선 사과합니다.
    하지만 뇌물수수로 인해 자살을 택한건 사실이지요.
    그리고 제가 하고있던 말은 실패한 정부의 핵심인사라는 것이지요.
  • @BrownSugar
    이젠글쓴이
    2012.12.5 09:56
    선동실패!!!
  • @이젠
    선동실패라뇨? 전 그냥 사실만 말했을 뿐입니다.
    이젠님글이 지나치게 편파적으로 한쪽의 잘못만 드러내시길래
    그 부분에 대해서 지적 한 것입니다.
    선동은 이젠님이 하려고 하셨던거죠.
  • @BrownSugar
    이젠글쓴이
    2012.12.5 10:00
    제글 중 왜곡된 부분이라도..?
  • @이젠
    네 왜곡은 없으셨죠..^^
    하지만 한쪽은 단점만 부각시키시고 한쪽은 장점만 부각시키면서 정보를 통제하면 게 선동이지 뭡니까?
    아 그리고 저 글도 엠엘비 파크 불펜에서 긁어 오신 것 같은데
    저도 저 기사의 번역부분은 다른 곳에서 긁어 왔습니다. 거기서 좌파 정부라고 잘못 번역한 것빼면
    제가 한말중에서 왜곡된 부분이라도 있나요?^^
  • @BrownSugar
    이젠글쓴이
    2012.12.5 10:06
    좌파선동빼곤 그렇네요 ㅎ
    여긴다.자기유리한쪽의.글을 올리는줄알았는디 ㅋㅋ
    님도 중립적인.글올리시길.바래용^^
  • @BrownSugar
    당시 세계적 호황상황에서 저희랑 GDP비슷하거나 더높은 국가들의 경제성장률과

    동남아 국가 같은 개발체제에 막들어간 국가들 다 비교한것인가요?

    개발초기에는 당연히 경제성장률이 높은지라 그부분을 존 분면하게 구분한건지 궁금한데

    자료찾기가 힘드네요

    ..

    당시 시위격렬했죠

    죽창들고 나온놈 보면 미32친5놈 같았으니까요

    당시에는 경찰을 응원할정도로

    그런데 폭력경찰이런건 그당시를 비난할 정도면 지금도 비난해야허눈거 아닐까요?

    ...

    제가알기로는 겨액이든 차명계좌에서 한국돈 200만원이발견되고

    사위?가 받은돈이 5만달러로 당시환률로 우리돈 5000만원정도 받았다고 한거같은데,

    그것이 부패와뇌물인거 맞으니 거기에 쫒겨 자살한 부패한 정치인이라했을때


    이기준을 나머지

    이승만.장면.박정희.윤보선.전두환.노태우.김영삼.김대중.이명박등에 적용하면 이대통령들은 어떤 대통령인가요?
  • @Dovahkiin
    뭐 피아제나 다른 부분도 많지만 지금은 시간이 없어서 제대로 자료를 찾기가 어렵네요.
    그리고 폭력경찰에 대해서 말하자면 그 때가 더 폭력적으로 시위진압했던 걸로 알고 있습니다.
    그런식으로 시위가 많이 일어난다는 것 자체가 국민이 정부에 불만을 많이 품고있다는 증거가 될 수 있다고 생각하구요.
    그리고 당시 경제성장률이 꽤 높았다는 것 자체는 알고있지만 국가별 성장률은 잘 모르겠네요.
    그부분도 지금 시간이 없어서 찾지는 못하겠지만 그 때는 세계 경제성장률에 비해 우리나라의 경제성장률이 밑돌았다는 것.
    그리고 지금 세계의 경제성장률은 -를 기록하는데 우리나라는 그걸 선방하고있다는점 등은 알고있네요.
  • @Dovahkiin
    2012.12.5 10:05
    이분 이슈게에서 이러더니 또 이러네

    거 자기 의견이랑 다르다고 물어 뜯는게 토론이 아닙니다.
  • @思惟
    댓글이 누구한테 달린건지 잘모르겠어서 그런데

    저한테달린건가요?

    어떤댓글에 달린건가요?
  • @Dovahkiin
    2012.12.5 10:10
    찔리는 사람이 당사자겠죠.
  • @思惟

    그렇군요 저를 말한거군요.

    분명히하는게 좋겠죠

    물어뜯는게 무엇인지 구체적으로 정의좀 해주셨으면합니다

    어떤사실을 가지고, 그것을 근거로 그결과 어떻다..라고한것에서 말하는


    근거자료에대해서

    그런결론이 나오는게 맞는근거인지 알아보기 위해

    좀더 구체적으로 물어보는것?

    나중가서 대화가 안되는걸 막기위해서

    분명하지않은 단어를 정의해덜라는것?

    무엇이 옳다 그르다고 말했다면

    그것을 가르는 말한이의 기준이 무인지 물어보는것?

  • @Dovahkiin
    2012.12.5 10:56
    매번 느끼지만 불특정 단어의 정의에 광적으로 집착하시네요.
  • @思惟
    그런부분을 분명히 안해놓고 넘어가면

    여기서 말하는 단어뜻과 저기서 말하는 단어뜻이 달라져서

    서로 의미전달이 안되니까요.

    토론을 한다는것은

    문제에대해서 서로의 의견을 보이고

    좀더 나은 해결책을 찾아보는건데,

    그렇게 동음이의어를 쓰면 의미전달이 안되서

    결국 싸움밖에 안되니 분명히 해야죠

    인내심을가지고
  • @思惟

    그래서 모든 단어에 다하는게아니고,

    그동안에 게시판에서 보던것중에

    좀 애매한 부분이 있는것들에 대해서만 하는거에요.

    이건 제가 말하는것 뿐만아니라,

    상대방역시 마찬가지로 말할수있는거고요

  • @思惟

    그래서 이역시 물어보는겁니다.

    "물어 뜯는다"라고 말씀하신 부분에 대해서

    구체적으로 어떤행위인가요?

     

    그것이 무엇인지 알아야

     

    토론을 망치는 잘못된행동인지 아닌지 알수있고,

     

    잘못되었다면 고칠수 있기때문 입니다.

  • @Dovahkiin
    2012.12.5 11:25
    BrownSugar 저분이 아무 배경지식이 없는 사람에게 비대칭적인 정보만 전달한걸 지적 했습니다.
    그를 설명하기 위해 사례를 들었는데 당신은 그의 주장이 아니라 사례를 집요하게 공격하고 단어의 의미에 집착하고 있습니다. 이게 토론인가요? 주장에 대한 반박을 하는게 토론인가요?
    저는 토론을 하자는게 아니라 짚고 넘어갈 부분을 지적한 겁니다.
  • @思惟

    "물어 뜯는다"고 하신행동이

    제가 思惟 님이 지적하신 다른 토론에서 발생했다고하는 행동이기때문에

    제가말한 토론은

    다른 분들과 이야기하던것을 말한거고요,

    그 토론을 망치는행위인지 아닌지를 말한겁니다.

    ....

    그리고 토론은

    토론
    어떤 문제에 대하여 여러 사람이 각자의 의견을 내세워 그것의 정당함을 논함

    토론되다
    (어떤 문제가)여러 사람에 의하여 그것의 정당함이 논하여지다.

    토론하다
    (어떤 사람이 다른 사람과 무엇을, 또는 둘 이상의 사람이 무엇을)각자의 의견을 내세워 그것의 정당함을 논하다.

    이런거라고하니,

    틀린부분이 있다면 반박을 하는건 맞네요.

    ...

    思惟님과는 토론하는게 아니라도,

    지적하신부분이 다른분들과 토론하는것을 지적한거니

    그행위가 토론에서 왜하는건지를 말한겁니다.

  • @思惟
    첫글에서

    "한쪽의 문제점만 보여주고 다른한쪽의 문제점은 전혀 보여주지않고.
    한쪽의 장점은 전혀 보여주지않고 다른 한쪽의 장점만 말한다면.
    그런식으로 정보를 통제한다면 다른 한쪽의 편을 드는게 당연하지요.
    저기서 박정희가 독재는 했지만 그 때 에티오피아보다도 못사는 세계 최빈국을 여기까지 경제 성장시켰다는 것.
    그리고 분단되어 전쟁중인 나라에서 국가보안법 철폐를 막은 것. 등의 내용과
    또한 분단되어 전쟁중인 나라에서 반국가단체인 북한괴뢰정부에게 우호적인 후보라는 내용.
    그리고 그 후보가 실패한 정부의 핵심인사라는 내용.
    페스카마호 사건을 통해서 자국민의 인권보다 외노자 그것도 불체자의 인권을 우선시 했다는 내용 등의 내용등은 쏙 빼놓고 이야기하니까 당연히 저런 반응이죠.
    그리고 전 엠엘비파크 불펜은 일베나 오유보다도 더 저질로 봅니다.
    선동과 허세밖에 없는 곳."

    이렇게 말했죠.

    말씀하신대로

    요지는

    "한쪽의 문제점만 보여주고 다른한쪽의 문제점은 전혀 보여주지않고.
    한쪽의 장점은 전혀 보여주지않고 다른 한쪽의 장점만 말한다면.
    그런식으로 정보를 통제한다면 다른 한쪽의 편을 드는게 당연하지요."

    이부분입니다.

    요약하면

    "장단점을 같이 보이지 않음 -> 편드는것"

    이렇게 되겠죠.

    그리고 그밑의 내용은

    "저기서 박정희가 독재는 했지만 그 때 에티오피아보다도 못사는 세계 최빈국을 여기까지 경제 성장시켰다는 것.
    그리고 분단되어 전쟁중인 나라에서 국가보안법 철폐를 막은 것. 등의 내용과
    또한 분단되어 전쟁중인 나라에서 반국가단체인 북한괴뢰정부에게 우호적인 후보라는 내용.
    그리고 그 후보가 실패한 정부의 핵심인사라는 내용.
    페스카마호 사건을 통해서 자국민의 인권보다 외노자 그것도 불체자의 인권을 우선시 했다는 내용 등의 내용등은 쏙 빼놓고 이야기하니까 당연히 저런 반응이죠.
    그리고 전 엠엘비파크 불펜은 일베나 오유보다도 더 저질로 봅니다.
    선동과 허세밖에 없는 곳"

    이것인데,

    이것을 보고 제가 달은 댓글은

    "여기까지라는건 78년당시에 지금정도의 경제규모였나요?

    실패한정부라는건 구체적으로 어떤것들인지.. 말씀하신것처럼 잘한부분과 못한부분을 말씀해주셨으면합니다"

    이것입니다.

    그뒤에 이어지는 댓글에는 78년 경제규모에 대한 이야기는 없고

    왜 실패한정부라고 부르는지 말하고있었습니다.

    그에 대한 대답(실패한 정부라고하는 이유)으로

    댓글쓴이께서

    < 경찰의 폭력 / 경제호황기에 다른나라보다 낮은 GDP 성장률 / 뇌물 >

    이 세이야기를 하셨기때문에

    이 세가지 이야기가

    "한쪽을 편드는것을 해서는 안된다"라고하는말에

    근거가 될수 있는 사실인지 아닌지를 계속 물어본것입니다.
    (실패한 정부라는것)

    ...


    제가말하는 요점은 그겁니다.

    이글 전체의 본문의 글쓴이가

    "장단점을 같이 보이지 않음 -> 편드는것"

    이라서 문제점이라면

    댓글쓰는 본인역시 똑같은 행동을 하면 안되는거겠죠.

    하지만 글에든 예에 분명히 불분명해 보이는 부분이 있고,

    이것이 제가말한것처럼

    비교적 저개발국가들의 경제성장률과만 비교했다면,

    댓글글쓴이가 지적한 본문글쓴이의 행동을 그대로 보여주는동시에

    지어내기까지 한게 되기때문입니다.

    경찰문제, 뇌물문제도 마찬가지구요.

    위에 기사 올린내용을 바꿔서 말한것은 저랑 이야기하는게 아니니 빼겠습니다.

    ....

    물론 이건 토론이라기보다는

    지적? 정도에 가깝습니다.

    댓글쓴이 첫 댓글에서요..

    그리고 그건 저역시 마찬가지아닌가요?

    그뒤로 계속 "편파적이진 말라.."라고 하는 류의 말을 똑같이 계속한거같은데..

    그렇게 말하다보니 똑같은 행동을한 다른사람에 대해서 또물어봤구요..
  • @思惟

    "폭력경찰에 대해서 말하자면 그 때가 더 폭력적으로 시위진압했던 걸로 알고 있습니다.
    그런식으로 시위가 많이 일어난다는 것 자체가 국민이 정부에 불만을 많이 품고있다는 증거가 될 수 있다고 생각하구요."

    이런부분역시

    요즘일어나는 시위에 대한 의견과 비교할수있는부분이구요..

  • @思惟

    제가 단어를 분명히 하고 넘어가려는 것에 대해서는

    http://mypnu.net/index.php?_filter=search&mid=free&search_keyword=%EA%B3%B5%EC%82%B0%EC%A3%BC%EC%9D%98&search_target=comment&document_srl=1459904

    이경우는 토론은 아니지만

    사회체제부분과 경제 체제부분에 대해서 분명한구분이 없는데,

    만약 토론을 한다치면

    "공산주의"라는 말에 듣는사람은

    사회주의체제를 말하는것으로 착각하게됩니다.

    이러면 대화가 힘들겠죠.

    그리고

    http://mypnu.net/index.php?mid=free&document_srl=1427686

    이글에서역시

    중간에 공산주의라는 경제체제와

    사회주의라는 사회체제에 대해서 혼동하고있습니다..

    이걸 그대로 두고

    토론할경우 자꾸 엉뚱하게만 진행되고

    대화가 힘들겠죠..

    그래서 단어를 정의합니다

  • @Dovahkiin
    2012.12.5 12:59
    BrownSugar분의 주장은 정당하나 사례가 목적에 부합하지 못했다고 보여집니다. 하지만 사례가 목적에 부합하지 못했다고 주장이 틀렸다고 할 순 없죠.
    일방적 사례 소개에 대한 것도 윗 글이 일방적이므로 정보의 균형을 맞추기 위해 제시한 거지 일방적 편들기라고 보는건 억지라고 보입니다.
    글로 사람의 생각을 다 표현하는건 무리가 있고 해석도 각자 나름이니 오해가 발생합니다 하지만 스스로 그런 오해를
    하고 계신거 같네요
  • @思惟
    네, 제의도룰 거의 바로보셨습니다.

    " BrownSugar분의 주장은 정당하
    나 사례가 목적에 부합하지 못했다
    고 보여집니다."

    이겁니다.

    좀더 정확히 말하면

    사례로 든게 분명히 근거가 되는건지

    확인하는 것을 하고있었던거니다.

    위에말했듯이

    예로든 그부분의 기준을 저도 모르는 부분이고,

    그런 자료의 기준에 따라서

    문제가 될수있어서요.
  • 2012.12.5 09:22
    문재인하면 페스카마호사건..
  • @강공
    2012.12.5 09:33
    동의대사건 추가요.
  • 이젠글쓴이
    2012.12.5 09:23
    박근혜하면 전두환한테 육억
    훨씬 더 많이쓸수있는데 ㅋㅋㅋ
  • 대학생으로써 이런글은 부끄럽지 않습니까?
    저 대화에서 객관성은 찾아볼수 없네요

    깔려면 동일한 선상에서 까세요

    한명은 부모얘기를하고
    다른 한명은 당사자 본인얘기를 하고
    타당하다고 보십니까?

    박근혜를 깔려면 그거만 까세요
    문재인 띄울라고 끼우기자말고

    이런 글들은 없어보입니다
  • @아싸니니
    이젠글쓴이
    2012.12.5 09:37
    흐음 그럼 박근혜와 문재인 두사람을 놓고 볼까요??
    누가 더 뛰어나죠??
    박근혜가 문재인보다 지식이 뛰어나나요??
    서민의 삶을.살아왔나요??
    어떻게 후광없이 국회의원을 할 수 있을까요??
  • @이젠
    인정하신점 감사합니다


    역시 묻고 싶습니다
    국가에 누가 더 잘할거 같습니까?
    안보관은 누가 더 낫다고 보십니까?

    북한에 대한 관점은 비교해볼까요?


    특정 대선 위원을 당장 지지하는건 아닙니다
    하지만 다같이 고민해봐야할 문제라고 생각합니다
    이런글은 특정후보를 깎기위한 글로 밖에 안보여서 안타까워서 남깁니다
  • @아싸니니
    이젠글쓴이
    2012.12.5 09:47
    지금 폰으로 하고있어서 집에가서 답변하든가ㅠ할께요 ㅠ
  • @아싸니니
    어려운문제네요

    그걸 이야기해서위해서는

    "국가"란 무엇이나 부터 분명하게 정의해야할둣한데

    말씀하신 국가란 무엇인가여?
  • @아싸니니
    2012.12.5 10:00
    국가에대해잘한다는게어떤의미요?안보관이란게객관적인평가가가능한부분이오??당신이말하는것들대부분이내용이공허하오 하나만들어보겠소나는정치인이란정책을입안하고집행할의지가있어야한다고생각하오 모정당과그후보가서민정책이랍시고내건공약,공약을내건대로행한바있소??
  • @밤별
    이젠글쓴이
    2012.12.5 10:02
    그러니깐 공약보고 뽑는다는게 어불성설이죠 ㅋ
    서민코스프레하며 서민을 이해한대 ㅠㅠ
  • @밤별
    제글에 오해의 소지가 있는점 사과드립니다
    먼저 저는 상대방의 의견을 듣고자 질문을 했습니다

    이런 특정 후보 비난 글을 올리신 이유가 있다고 생각했습니다
    자신의 소신이 있다고 생각합니다

    단지 듣고 싶습니다
    기성정치를 바꾸자고 요즘 다들 이러는데 누가누가 잘할수 있나가 아니라 누가누가 못하더라 그 사람이되면 안된
    다 이런 식의 글은 기성정치가 해놓은 일들과 동일 선상이라 안타까운 마음에 글을 남겼습니다
  • 우리나라가 후진국인 이유는 위 댓글들에서 보는 바와 같다~ 아닌가요?
  • 2012.12.5 10:05
    여론조사에서 야당이 잘나갈 땐 심판론이 창궐하더니 후달리면 국개론이군요.. 맘에 안들면 다 숙청을 해버려야 지상락원이 만들어질텐데 될텐데 말입니다.
  • @강공
    2012.12.5 10:10
    니맘에안들면빨.갱이질이오??보수를하고프면보수가잘못하는거에비판을하시오나는보수요
  • @밤별
    이젠글쓴이
    2012.12.5 10:13
    자신이 지지하는 세력을 비판하라.....
    좋은말이네요....
  • @밤별
    2012.12.5 10:13
    왜 뜬금없는 소리하시나요ㅋㅋㅋ
  • @강공
    2012.12.5 10:14
    니표현을보시오나는기분이좋지않소
  • @밤별
    2012.12.5 10:22
    니? 몇살이세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • @강공
    이젠글쓴이
    2012.12.5 10:24
    헛 강공님보다 형이면 니 허용인가요?? 헛
  • 우리나라사람이니까 후보의자질이든 도덕성이든 꼼꼼히따져보고 투표하겠지.
    근데 외국인들과 해외언론들이 볼때는 위글처럼 딱한가지 단어로 인식될수있다. 독재자의딸과 인권변호사. 이게전부가 아닌거는 중요하지않다. 그렇게 인식되는게 중요하지.
  • 우리나라가 지금 독재자가 필요할때이긴한듯.... ㅂㄱㅎ 말고 다른.... 경제와 외교에 대해서 제대로 알고 철이 든 독재자. 어쨋든 우리나라 줫망
  • @난난난내
    현 상황에서 그런 방식으로는 누가 나와도 만족 못하지 싶습니다.
  • 박정희가 이 나라를 발전시켰다고 말하기만 하면 벌떼같이 달려들어서 물고 뜯는 이 나라는
    진정 후진국입니다
    표현의 자유라는건 찾아볼 수가 없네요
  • 문재인 꼴랑 두줄 적어놓고 놓았네 그 사람이 노무현 정부때 했던 일들도 열거하고 정치신념이런 것도 다 얘기해야지. 문재인은 일단 자기가 대통령이 되면 북한의 고위인사들을 청와대로 초정한다고 말했던 것이 가장 마이너스 요인이라 생각 된다.
  • 박근혜를 문재인처럼 말하면 부모를 총에 잃고도 일어나 5선 국회의원을 한 수십년간의 정치프로쯤 되겠네 이런글은 광우뻥 이후로 오랜만에 보는듯
번호 분류 제목 글쓴이 날짜
공지 가벼운글 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지 쓰레받기 2019.01.26
공지 정보 욕설/반말시 글쓰기 권한 영구 정지3 쓰레받기 2019.01.26
공지 진지한글 이슈정치사회 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능 빗자루 2013.03.05
공지 가벼운글 자유게시판 이용규칙 (2018/09/30 최종 업데이트) - 학생회 관련 게시글, 댓글 가능2 빗자루 2013.03.05
25796 가벼운글 미국의 흔한 맥주잔 광고 패기로운날다람쥐 2012.12.05
25795 질문 Gsp복수전공신청1 미쯔블랙 2012.12.05
25794 가벼운글 지하철역쪽에사시는분7 roro 2012.12.05
25793 가벼운글 Good afternoon2 해골왕 2012.12.05
25792 진지한글 시간강사분들 농성하는거 겁나 보기싫다6 사는동안 2012.12.05
25791 가벼운글 아!! 내가 소설가다 !!!3 아키야마미오 2012.12.05
25790 가벼운글 약이야기 들으시는분1 go하루 2012.12.05
25789 가벼운글 [레알피누] 우리는 (안치환 - 우리가 어느 별에서)2 애나 2012.12.05
25788 가벼운글 판다판다 님 / IPKN 님 전에 하던 이야기 링크에요~ Dovahkiin 2012.12.05
25787 가벼운글 마이피누 자게맞나요;;4 IPKN 2012.12.05
25786 진지한글 여기서 싸우지 말고1 경영09이준석 2012.12.05
25785 가벼운글 으아 아침에 블소 잠깐하고 수업들어가려고 피씨방왔는데6 BrownSugar 2012.12.05
25784 진지한글 저 나름의 이번토론분석6 야호야호 2012.12.05
25783 진지한글 북한말인데요, 진짜 한나라당이나 이런쪽으로 적인가요?18 Dovahkiin 2012.12.05
25782 진지한글 이번 토론 보는 관점에 따라 다른 내용으로 보일 수도있겠네요.6 BrownSugar 2012.12.05
25781 진지한글 게시판이 혼잡해져 버렸네요.16 설픈해 2012.12.05
진지한글 이 나라가 후진국인 이유61 이젠 2012.12.05
25779 가벼운글 도서관에서 커플들좀..5 보꾸미 2012.12.05
25778 웃긴글 1+1 은 귀요미~ 타짜버젼.swf1 주현 2012.12.05
25777 분실/습득 연도 지갑분실...ㅜㅜ hjk6460 2012.12.05
첨부 (0)