익게에 보니까
너무 심한것 같네요.
대통령으로 치면 이제 인수위가 발동됐을 뿐입니다.
거기서 어떻게하면 좀 더 잘할까 논의하고 준비하고 있을 수도 있지 않습니까?
또 유치하게 색깔론은 뭡니까?
엄연히 한 학교의 회장인데 너무들 하네요.
약속이 어쩌고 저쩌고 할거면,
당신들이 그렇게 하고싶은 한대련 탈퇴 총투표 이정훈씨 모시고 하세요.
이정훈씨도 자기가 당선 안되더라도 학교를 위해 힘쓰겠다고 했지 않습니까?
그 약속 지키라고 하시는게 훨씬 더 좋을 듯 하네요.
자꾸 마이피누 분위기 이상하게 만들지 마시구요.
소통을 강조한 학생회가 소통하지 않는 걸 뭐라하는데 무엇이 문제인가요? 정말 다른할말이 없네요 . 믿고 투표해줬더니 ..
그럼 거기서 이정훈씨가 왜나오죠?
이정희씨도 대선 후보입니다.
글쓰신거 똑같이 써서
어찌됐건 당신들이 그렇게 하고싶은 정부가 하는 거에 맘에 안드는거 있으면 다음정부 5년동안 이정희(글쓴분이 원하시는 후보)씨 모시고 하세요.
(대외관계 FTA 정책발표 복지 국가 성장 뭐 하나부터 열까지 이정희씨 서울대 법대 나오셔서 머리도 똑똑할텐데 그분이랑 5년동안 대한민국 여야당 없이 통진당과 함께 대한민국을 세계최고의 나라로 만들면 되겠다 그쵸??)
이정희씨도 자기가 당선 안되더라도 정부를 위해 힘쓰겠다고 했지 않습니까?
제가 한 말중에 잘 못된거 있으면 말씀해주세요 제가 머리가 나빠서 전 분명 똑같은 의미인것 같거든요
그 약속 지키라고 하시는게 훨씬 더 좋을 듯 하네요.
열등재님 끝까지 댓글 안써주실건가요??
잘모르면 쉿!
학생총회는 대의원대회와 같은 의결기구임.
총투표와는 그 성질을 달리하는 의사결정 과정임.
헌법으로 치면,
국회의결과 국민총투표의 차이죠^^
부산대학교 도서관 DB 로앤비에서
관련 헌법재판소 결정례 10회독 하고 오세요^^
다시한번 모르면 쉿!
학우 입장 대변의 기준은 무엇이길래 그렇게확정적으로 말씀하시는지......
그리고 님은 앞에서 절차 얘기를 하지 않으셨나요?
민주주의의 대원칙인
다수결의 원칙, 균형과 견제의 원칙을 동시에 달성할 수 있는 절차말이에요.
그런데 님은
다수결의 원칙만을 강조하시는군요.
그건 반쪽짜리 민주주의일 뿐입니다^^
단대 학생회 하시는 분들 중에도 소위 은동권, 반권 있자나요ㅋ
즉 다양한 세력이 공존한다는 겁니다.
그리고 그 단대 학생회는 또 누가 뽑나요?
학우들이 뽑죠!
우리 부산대 학우들은 충분히 지혜롭게 대의 기구가 견제의 역할을 할 수 있또록 한다는 생각이 드는데요.
도데체 쉴드 친다는 근거가 무엇인지요?
댓글 달앗는디..머지;;
열등재님 제말도 틀린게 있나 봐주세요 -.-; 유리한거만 쓰지말구요
저 감정적으로 위에 글쓴거 아니에요 님이 쓰신글 그대로 복사 붙여넣기 해서 쓴거에요
님이 이해안된다하셔서 상세 설명까지 썼어요
한대련이 누가 정의롭다던가... 그 정의를 파괴하는 한대련내에서 축출해야할 세력들은 또 누군가..
최소정일까? 정용필 같은 애들일까?
정의로운 단체를 정의롭지 않게 만든 세력이 문제다..
-구정물론- 깨끗한 물에 구정물 한방울만 들어가면 그 물은 오염된 물이되지만,
구정물에 깨끗한물 한방울 떨어뜨리면 그물이 결코 깨끗한 물이 되진 않지..
댓글 달기