1. 총학생회는 [한국대학생연합](이하 한대련)이 긍정적 효과를 줄 수 있는 기구라고 생각하십니까?
2. 그렇다면 왜 한대련 가입 총학의 수가 해가 갈수록 줄어든다고 생각하십니까?
3. 한대련이 주는 긍정적 일(등록금 문제 등)을 해결해가는 과정 조차 불법적 행위를 하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
4. 한대련이 정치적 성향(통진당 연계, 제주 해군기지 등)을 나타내는 것에 어떻게 생각하십니까?
5. 지금 상황에서 한대련 문제 총투표가 비민주적이라고 하셨는데 그렇게 생각하신 근거를 제시해주시기 바랍니다
6. 소속 총학이 전국에 20여곳에 불과한 한대련이 대학생을 대표하여 대학생들 문제(등록금 등)를 해결하기 위한 목표와 실천력을 가진 유일한 기구라고 하셨는데 그 생각에 변함이 없으십니까?
7. 그렇다면 전국 50여곳의 총학이 가입한 [전국대학총학생회모임]은 어떤 기구라고 생각하십니까?
총학의 의견을 듣고 싶습니다
안녕하세요 총학생회장 당선자입니다.
먼저 답변이 늦어 죄송합니다;
1. 긍정성에 대해 인정하고 있습니다. 사회 안에서 반값등록금 의제가 실효성을 가진 것은 다만 정치권이 필요성을 자체적으로 느꼈다기보다, 학생들의 목소리를 계속해서 모아나간 반값등록금 운동/활동이 있었기 때문이라고 생각합니다. 지난 7-8년간의 반값등록금 운동으로 등록금상한제, 등록금 동결의 기간, 인하의 국면, 사회 안에서의 공론화된 등록금 인하의 필요성 등이 가능했다 생각합니다.
2. 한대련을 지향하는 총학생회가 당선되냐 안되냐로 줄거나 늘거나 합니다. 한대련 구성된 초창기보다 줄어든 것은 사실입니다. 한대련이 운동권단체로 인식되어져 가고 있다는 점, 함께하는 대중사업이 부족해서였던 점을 한대련에서도 인식하고 있는 것으로 알고 있습니다. 한대련은 대학생들의 대중조직으로서 마땅히 많은 학우들을 아우를 수 있는 내용으로 학우들에게 다가가야 하고, 또 그러한 의제에 학우들이 함께 할 때에 문제를 해결 할 수 있다고 봅니다. 그래서 지금의 현황이 너무나 안타깝고 바뀌어야 하는 점이라는 것을 분명하게 잡고, 변화해야한다고 생각합니다.
3. 서울과 지역 간 온도차이가 있다고 생각합니다. 등록금으로 목숨까지 잃을 정도의 심각성을 안고 있는 대학생, 대학교의 경우 등록금 시위를 다만 불법시위라 막기만 하는 것에 대해 억울할 것이라 생각합니다. 박원순 시장으로 바뀌기 전까지 서울광장에서의 시위가 불허되었고 그 과정에서 시청광장에서 집회 시위가 불법이었으나 납득되지 않은 조치에 많은 대학생들이 집회를 강행했다고 판단합니다. 부산대학교 총학생회의 경우 등록금 시위 안에서 불법적 요소가 있는 게릴라 시위를 하지 않아왔습니다. 불법 시위로 반값등록금 의제에 동의하는 다수의 학생들도 참여하지 못하게 되는 점에 대해 문제성을 인지하고 있습니다.
4. 그 어떤 당과의 특정 당과의 연계에 대해서도 단호히 잘못되었다고 말씀드립니다.
다만 대학생과 연관된 정치적 입장에 대해선 기층과의 토론을 통해 입장을 적극적으로 낼 수 있다고 생각합니다.
5. 한대련 총투표가 비민주적이라고 말씀드린 것은 아니고, 일정 기간 동안의 정확한 판단 근거 토론 없이 총투표가 이루어지는 것이 자칫 졸속적이어질 수 있는 것을 우려한 것입니다. 한대련에 대한 의견을 대의원들에게 묻겠다고 말씀드렸습니다. 대의원총회 안에서 총투표 논의도 할 수 있다 생각합니다.
6. 그렇습니다. 현재로서 대학생 문제를 대학생 공동행동으로 해결해 나갈 실천력 있는 대체 기구는 없다고 판단합니다.
7. 정확히 알지는 못 하나, 정치적 중립을 지키겠다 보이는 의지와는 다른 모습도 많은 것 같습니다. 구성원 중 박근혜 지지성명이나, 박근혜 후보 유세 때 의장 출신의 회장이 가서 발언을 하는 등의 기사가 있네요. 제가 잘 몰라 의견을 여쭙고 싶은데, 학우님은 전국대학총학생회모임에 대해 어떻게 생각하시나요?
더 많은 내용은 직접 만나면 좋을것 같습니다 ㅎ
연락주세요~, 010-4119-2951 (최소정)
댓글 달기