-

그러니까 명분이 저거죠.
이미 충분히 사회적 이슈가 되지 않았습니까?

한대련의 긍정적 효과나 문제가 되는 부분들은 객관적 자료를 제시해주고 학우들이 판단할 문제이고요.

사회적 이슈가 되었다는 것 자체가 아니라 왜 사회적 이슈가 되었는지를 생각하셔야죠.

위에 쓴 대로 한대련이 초기 의도에서 벗어나 정치적 행보를 걷는다던가 하는 문제로 인해 사회적 이슈가 되었지 않습니까?
소속되어있는 한대련이란 단체의 문제점이 발생한 것이지요.

물론 단순히 한대련이라는 단체가 문제 없이 대학생들의 권익 신장을 위해 활동한다면 한대련 찬반 투표를 위한 명분이 필요하겠지만, 본질적 의도와 벗어났다는 문제가 발생한 시점에서 이미 그 자체가 명분이 된다는 겁니다.

이준석씨 걸고 넘어질거면 선거기간에 우리선본 퇴진게시글 적은분이 이런 글 쓰는건 어떻게 생각하시나요?

ㅎ 허위사실 유포와 관련하여 도의적 책임을 사퇴를 종용한 것이 과도하다면 과도하다고 할 수는 있겠습니다만

한대련의 활동을 지지하는 제가 이런 글을 쓰는 것이 무슨 문제라도?

네 과도한 생각을 가진 분이 그런 단체까지 비호하니까 저의 의심도 과도해지는군요.

세상은 넓고 생각은 자유롭습니다

진보적인 사고에 뒤쳐지는 진부한 드립이네요.

한번 참신하게 표현해 보세요

왜 남한테 시키는거죠?
필력이 달리시나?

네, 필력 좋으신 듯하니 한수 부탁드립니다

ㅉㅉ 수준보입니다

순기능, 그리고 통진당과의 명확한 관계또한
다양한 스펙트럼으로 제공되야겟죠
아니라면 그 정보제공과정이 선동이라는게 되겟죠

통진당과의 명확한 관계
도식화 할 수 있는 공식도 없죠. 한대련 활동가들 중에는 당원이 아니신 분들이 태반이고, 민주당, 진보신당, 사회당 등 다양할텐데 , 뭐 지부 단위 급 이상 간부들의 당적 비율이라도 도식화 해서 제출하면 해결되는 문제인지 모르겠네요.

한대련의 한계점에 대한 총학생회 측의 의견에서 통합진보당 청년비례후보를 결정하는 과정에 대한 비민주성에 대한 지적이 분명히 존재했다고 보여집니다만,

분명히 말하지만 한대련을 종북세력, 한총련을 김정일의 전위대라고 허위 사실을 유포하던 선동역시 있어서는 안될 것입니다

이렇게 잘아는거보니까 총학측근사람이군요 ㅋ

차라니 8갱이라고 돌을 던지세요 그냥 어유

표현이 조금 과할진 모르겠지만 동의할만한 얘기군요!
사유라는 분은 내용적 반박이나 반론보다는 다른 것으로 걸고 넘어지시니 별로 보기는 좀 안좋네요^^;;

내용적 반박도 해드리죠.

지금 마이피누에서 보여주는 극악무도한한 여론은 아니거든요

사실 다들 한대련을 잘 모르는 분들이 태반입니다. 한대련이 어떠한 순기능을 수행하는지, 어떠한 한계점이 있지 정확한 해설이 지금 이 시점에서 가장 합당한 과정이겠지요.

선거기간을 통해 한대련의 '부정적인'측면만 강조하며 활동한 선본만 존재하는데
어찌 지금의 탈퇴를 위한 총투표가 합당한 요구가 되는지 이해가 되지 않습니다.

==================================

극악무도라는 표현은 자제해주시죠.
소통을 요구하는데 '극악' 이라는 표현은 눈살을 찌푸리게 하는군요. 무슨 근거로 선악을 구분하시나요?

네 위와 같은 논리로 특정 단체에 소속된 우리pnu총학이 그 단체를 홍보하고 난 뒤 투표하겠다는 통보 또한 투표의 시점으로 알맞지 않은 건 마찬가지 아닌가요?

충분히 악의적이지 않나요? 많은 분들 역시 눈살을 찌푸릴듯 합니다만
그거 알고 계세요?
이 주제 이슈파이팅 시작한 뒤로 일반유저들이 글을 못써요

. 그리고 님의 주장 전제가 '총학은 한대련에 대한 일방적인 정보를 전달할 것이다' 라는 점. 그리고 총학이 의도적인 홍보를 한다 한들 님께서 의도적 홍보에 기만당하실 분으로 안보이는데요? 학우분들 또한 마찬가지에요

이 주제에 대해 소통을 약속한 자들이 소통하지 않으니 그런거죠. 요구가 악의적이라는건 단순히 사는동안씨의 의견입니다. 그리고 일반 유저들 글 계속 올라오는데 무슨 말을 하려는 겁니까?

위에서는 단체에 대해 모른다는 학우들이 많다고 했습니다. 그러니 일방적 홍보는 안되는 것이지요. 이중잣대로 해석하지 말고 일관성을 보이세요.

일방적 홍보 안되지요, 제가 언제 일방적 소통 해라고 했습니까? ㅎㅎ

특정 단체에 소속된 사람이 자기 관련 집단 홍보에 얼마나 객관적일 수 있나요?

필력이 들쭉날쭉 하십니다? 필력 없다고 대필 요구 하시다가 필력이 넘치다가ㅋ

기분파라 ㅋ

순식간에 기분이 왔다갔다 하시는데 조증이 의심스럽네요.

기분 좋아서 필력 넘칠때 적으세요.
기다릴테니까

안기다리셔도 되요 ㅎ 불금이라 놀러 갈꺼에요

도망의 완곡한 표현인가요?

토론왕 진모씨가 떠오르네요.

님이 이기셨음 판정승 내친구 아니라서 잘모름

오,,,,예시가 완전 적절하군요ㅎㅎ이해가 딱 되네요ㅋ

아뇨 이건 올바르지 못한 사례죠.
우리선본과 우리pnu의 다른 정책도 있었는데 하나만 대고 비교하는건 불합리하네요.

새누리당 지난 총선 공약이 평균적 부담비율 반값인 반값등록금 정책을 들고 나와서 이겼는데 한대련은 총선이후 실제 고지서 반값을 하라고 새누리당에게 말합니다 이걸 어떻게 생각하냐고요? 제 글 안 읽어요?

장난쳐요? 총선 올해였습니다 올해 예산은 작년 12월 무렵에 결정되고 등록금 또한 1년단위로 결정됩니다 총선 혹시 재작년쯤에 한거 제가 착각하고 있나요?

총선을 예로 들어서 우리pnu선본에게 한대련이야기를 충분히 할수 있다는것을 말했고요 그것을 이해안하고 그 글 자체만 님이 집중하시니 계속 이어지는겁니다 그리고 또 다셨으니 말하죠 08총선의 경우 등록금 문제는 떠오르고 있었지 반값이란 단어 자체는 안 나왔습니다 그리고 반값고지서는 올해 총선 전에 말한거는 맞는데 새누리정책이 아니었는데 새누리가 이겼음에도 계속 말한다고 했자나요 그래서 이댓글이 아닌 이 댓글이 달린 본문서두에 있는 우리pnu선본의 정책이 아니었어도 우리pnu선본에게 한대련문제를 제기하는데 문제가 없다고요 너무 세세한거에 반응하시네요 글 전체 맥락을 이해못시키는것을 보니 언어능력이 부족한가봐요

총선을 예로 들어서 우리pnu선본에게 한대련이야기를 충분히 할수 있다는것을 말했고요 그것을 이해안하고 그 글 자체만 님이 집중하시니 계속 이어지는겁니다 그리고 또 다셨으니 말하죠 08총선의 경우 등록금 문제는 떠오르고 있었지 반값이란 단어 자체는 안 나왔습니다 그리고 반값고지서는 올해 총선 전에 말한거는 맞는데 새누리정책이 아니었는데 새누리가 이겼음에도 계속 말한다고 했자나요 그래서 이댓글이 아닌 이 댓글이 달린 본문서두에 있는 우리pnu선본의 정책이 아니었어도 우리pnu선본에게 한대련문제를 제기하는데 문제가 없다고요 너무 세세한거에 반응하시네요 글 전체 맥락을 이해못시키는것을 보니 언어능력이 부족한가봐요

하... 그럼 총학이 왜 있는겁니까 대체 작은 의견이라도 들어보라고 총학이 있는거 아닌가요, 그리고 그런 의견을 들어서 빠르게 처리하라고, 그런 총 투표 서명받고 할꺼면 총학 없애요 뭐하러 만듬??? 그리고 이런 이슈가 뜨면 총학에서 스스로 총투표 하는지 물어보고 여런조사 해야하지 않나요??? 일개 개인이나 그런사람들이 무슨 힘이 있다고... 물론 시덥잖은 이야기 무시할수도 있어요 근데 이건 시덥잖은 일은 아닌듯? 인정하죠???
이런일은 총학이 나서서 여론 물어야 하는거 아닌가요 그 여론 묻는 자세부터가 안되있으니 문제란거죠??? 즈그들끼리 밀실에서 ㅋㅋㅋ 거리면서 일 처리하고 아 위대하고 똑똑한 우리가 이런결정 내렸으니 무지하고 몽매하신 님하들은 걍 진실이나 팩트 이런거 알거없이 걍 우리말에 무조건 따라요 왜냐면 우린 진리니까(넘 비하가 심해도 그러려니 해요)
그리고 시간이 없고 하니까 여기와서 내 의견적고 표명하는거지 직접뛰어다닐 시간있고 하면 다 그렇게 했어요, 돈있고 인력있으면. 그런 개인들의 번거로움과 힘듬을 쉽고 빠르게 해결하고자 한것이 총학이라는 제도가 아닌가 해요. 올바른 결정을 내리는 것은 돈이 얼마나 들어도 상관이 없다고 생각합니다.

네거티브 미안해요 근데 의견듣지않고 꼭 누구처럼하는거 ? 더 미안해 해야합니다.

글 안읽은거처럼 비춰질수도 있는데 글 읽고 쭉 뎃글따라오면서 글 적힌거니 양해바람 걍 읽다가 하도 어이가 없어서 그런거니. 비 논리적이고 네거티브 적이더라도 다른의견 받아 들일줄 아는분이신거 같으니 사과드릴게요 그 부분.