개인의 종교를 문제삼는 이유가 뭔가요?
대한민국 헌법은 개인의 종교의 자유를 보장하며, 그게 이단이던 정통이던 관심 밖 사항입니다.
이단이던 아니던, 그건 십자가 아래에서 예수를 믿는 사람들끼리 결정할 문제입니다. 설령 그네들이 이단이라고 결정을 했다 하더라도, 그게 헌법상 종교의 자유 위에 존재하나요? 일개 사단법인에서 내린 이단 결정을 대한민국의 근간인 헌법 위에 두고 개인의 종교의 자유를 부정하려고 하시나요?
누구보다 대통령의 반헌법적 기치를 분노하며, 맞서싸워야 할 대학생들이, 스스로 개인의 종교의 자유를 억압하며, 일개 사단법인의 이단 주장을 끌고와, 헌법 위에 놓고 왈가왈부 하는게 어이가 없습니다.
이단이던 아니던 십자가 아래에서 결정하세요. 당신네들 사단법인 사이의 문제입니다. 그 결정을 들고와 대한민국 헌법에 도전하며 개인의 자유를 억압하려고 하지 마세요. 대한민국의 자유의 가치는 당신들의 십자가를 보호하려 있는 게 아닙니다.
대한민국 헌법은 개인의 종교의 자유를 보장하며, 그게 이단이던 정통이던 관심 밖 사항입니다.
이단이던 아니던, 그건 십자가 아래에서 예수를 믿는 사람들끼리 결정할 문제입니다. 설령 그네들이 이단이라고 결정을 했다 하더라도, 그게 헌법상 종교의 자유 위에 존재하나요? 일개 사단법인에서 내린 이단 결정을 대한민국의 근간인 헌법 위에 두고 개인의 종교의 자유를 부정하려고 하시나요?
누구보다 대통령의 반헌법적 기치를 분노하며, 맞서싸워야 할 대학생들이, 스스로 개인의 종교의 자유를 억압하며, 일개 사단법인의 이단 주장을 끌고와, 헌법 위에 놓고 왈가왈부 하는게 어이가 없습니다.
이단이던 아니던 십자가 아래에서 결정하세요. 당신네들 사단법인 사이의 문제입니다. 그 결정을 들고와 대한민국 헌법에 도전하며 개인의 자유를 억압하려고 하지 마세요. 대한민국의 자유의 가치는 당신들의 십자가를 보호하려 있는 게 아닙니다.
댓글 달기