우선 저는 공대생이어서 이쪽 관련해선 거의 문외한이라 쉽게 설명해주셨으면 합니다
1. 민주주의가 소수의 의견이든 다수의 의견이든 모든 의견은 존중받아야 한다 정도의 사상으로 인식하고 있는데
그렇다면 민주주의는 민주주의를 부정하는 사상에 대해서도 그 의견을 존중해야 하는건가요?
존중하지 않을 경우 소수의 의견을 무시하는 결과가 되니 그것을 민주주의라 부를 수 없고
존중할 경우에는 예를들어 파시즘 등의 사상에 대해 가치판단을 할 수 없다
이런식으로 이어지는데 이렇게 생각하는게 맞나요?
2. 귀족정의 장단점과 망한 이유가 무엇인가요?
1. 민주주의가 소수의 의견이든 다수의 의견이든 모든 의견은 존중받아야 한다 정도의 사상으로 인식하고 있는데
그렇다면 민주주의는 민주주의를 부정하는 사상에 대해서도 그 의견을 존중해야 하는건가요?
존중하지 않을 경우 소수의 의견을 무시하는 결과가 되니 그것을 민주주의라 부를 수 없고
존중할 경우에는 예를들어 파시즘 등의 사상에 대해 가치판단을 할 수 없다
이런식으로 이어지는데 이렇게 생각하는게 맞나요?
2. 귀족정의 장단점과 망한 이유가 무엇인가요?
댓글 달기