간첩활동이랑 광주민주화 운동 개입이랑은 엄연히 다른 문제고 다른 개념입니다 우리나라도 간첩있는데 다른 나라 사건 터질 때마다 다 간섭했겠다그죠??미국의CIA비밀문건와 그 당시상황이 자세히 설명되어있다 합니다 님의 정치사상은 관심 없지만 단순히 보수라 해서 모든 사건을 북한과 관련된 빨갱이로 몰아가는건 아주 안타깝고 일명 수구꼴통입니다
[CIA의 내용을 자세히 보면 `북한은 어떤 군사적행동~` 이라고 표현되어있다. 이는 휴전선 이북의 정규군에 대한 군사적행동을 의미한다고 해석할 수 있다. 따라서 비정규전으로 펼쳐졌던 북한군의 광주사태개입이 없었다는 식으로 언급했다고 보는 것은 소위 그렇게 알고 싶다는 식의 아전인수격인 해석이다. 오해하지 말도록 바란다.]
ㅋㅋ선동까지야 공중파 뉴스에서도 방송됐는데요... 그럼 공중파 방송 선동방송입니까..제가 링크를 걸 줄을 몰라서요ㅜ 개입되지 않앟으니 역사 교과서에 민주화 운동이라고 배웠겠지요ㅎㅎ님 이정토 죽순이인건 알겠는데용 글을 쓰실 때 막 내뱉지 마시구 좀 듣는입장도 고려해서 쓰셨으면 좋겠습니다. 저도 사태라고 주장하셔서 자료 찾아봤는데 죄다 트집성 근거와 이러이러할 것이다라는 추측성이 대부분인데 정부와 CIA까지 못 믿는 건 무엇인지요
님이 트집이라는게 아니구;;인넷에서 518에 북한이 개입했다는 근거요 그게 죄다 추측성과 가능성밖에 없다구요;; 글을 읽으실 때 좀 제대로 이해하구 쓰셨으면 좋겠습니다 무조건 공격적으로 쓴다고 님이 더 나은 건 아닙니다 저두 링크 달테니 님도 근거와 자료 링크 걸어주시기 바랍니다
님 말이 모순되는게 뭐냐면요 충분히 의심될 만한 정황이 있다구 하셨죠?? 무릇 충분한 정황이 있다면 그에 따른 근거와 자료가 뒷바침 되어야 의심해보고 충분한 정황이 있는거 아니겠습니까 그런데 정작 충분한 근거와 자료는 없는데 정황이 있다니요 이 무슨 술은 먹었는데 음주운전은 안 했어요 같은 말입니까 설마 그 정황들이 님의 추측과 망상에 의거한 건 아닌지요? 님의 옛날에 쓴 글도 읽어보니 518 에 대한 근거도 없는 억측이더만요 아니면 국가 기관과 국사를 가르치는 선생님들이 님보다 못해서 계속 교과서에 민주화 운동이라고 쓰고 있다고 말하는 건가요? 의심할 만한 충분한 정황이 있다면 님 추측 말고 근거와 자료를 가지고 오십시오.
님 그거 저한테 보내 주신거 출처가 어딘가요 제가 확인 좀 해볼게용ㅎㅎ 아 그런 의미군요 근데 그런 의미랑 왜 518 사태라고 말씀하시는건지?? 온전히 민주화 운동 했던 사람 70프로는 뭐가 되나요ㅎㅎ그리구 물타기 하디 마시구 충분한 정황에 대한 근거 없는거죠?? 님에 단순 추측인거라 봐도 되죠?
대답을 부탁드립니다 님이 추측에 의거한 정황인거죠?? 당연히 폭동이면 민주화 운동의 의미가 퇴색되고 오해와 논란의 여지가 많습니다 괜히 논점 흐리지 마시구요 대답하세용ㅋㅋ그리구 님이 반박한 글에 대한 출처가 어딘가요 짤려 있는 느낌이라 어디 이상한 데서 퍼오신 건 아니죠?
당연히 다르죠 의미가 달라지는데;; 이러다 프랑스 혁명도 미국 독립운동도 죄다 폭동으로 할 기세네요 다 폭력썼으니? 그니까 님아 딴소리 제발 그만하고 님이 주장하시는 그 충분하고 의심될 만한 정황의 근거 그리고 저한테 반박한 그 짤린 듯한 그 내용 출처좀 부탁드립니다 다시 한번 말씀드리지만 그만 어그로 딴소리 마시구 토론이면 토론답게 근거 가지고 얘기하시죠
???? 뭔소린가요...본인이 쓰신 것도 기억 못하십니까 저한테 분명 의심할만한 충분한 정황이 되는데 안의심하는게 더 이상한거 아님?라고 쓰셨잖습니까 초반에 저한데 근거를 일일이 본인이 찾아야 하냐면서 면박 주시더니 님은 그냥 모르쇠로 일관하시네요 518에 북한간첩이 개입 했다는 의심할 만한 충분한 정황에 대한 근거 없으시죠? 없으면 딴지 걸고 물타기 하지 마시구 답글을 달지 마세요 토론은 하자는건지 상상력 펼치기 대회하자는건지...ㅉ
님 댓글에도 그렇게 논리가 있어보이진 않는데요... 간첩이 있었다고 간첩이 무조건 개입했다고 생각하고 있는 논리는 무슨 논리인지.. 정확한 근거나 자료가 아닌 추측성 논리에 불과하네요. 그렇다고 글쓴이의 주장이 맞다고는 생각하지 않으나 518민주화운동을 두고 폭동이니 사태니 하는 등의 단어를 사용하면서 현 역사의 흐름을 무시하는 말을 증거하나 없이 하고 있는 모습도 보기 좋지 않구요.
댓글 달기