통합진보당이 왜 진보인가요?

애초에 국가는 폭력이긴합니다.

근데 문제가 진보 정당을 범죄집단과 동일 선상에 바라보는 시선 또한 문제라고 생각이 드는걸요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미국에는 국민의례가 없습니다. 한국의 국민의례는 과거 일제 말 기미가요의 잔제라는 이야기가 많습니다.

미국에 국민의례와 비슷한 것으로는 충성서약이라는 것이 있는데 미국의 경우 공산당원이 아니라는 충성서약은 위헌이나 헌법에 대한 충성서약은 합헌이라고 하였고, 근래 종교의 자유와 관련하여 문제가 되고 있습니다.

서독의 경우도 독일사회주의제국당이나 독일공산당이 위헌정당으로 해산되었는데 위헌판단의 이유로 당내질서가 영도자주의를 기반하고 있다던가 폭력혁명을 통한 프롤레타리아 독재를 주장하고 있었기 때문입니다.

민주주의는 다원성에 기반한 것이며, 소위 선진국이라 불리우는 미국과 독일도 사상의 자유를 제한하는 데 있어서 그 요건을 매우 엄격히 하고 있습니다. 자기의 의견과 반대된다는 이유로 명확한 요건도 제시하지 못한 채 반국가단체 운운하는 것은 민주시민의 양식이라고 보기 어렵습니다.

개인적으로 통진당은 참...진보계의 이단아라고 부르고 싶지만, 그렇다고 하여 님이 이야기하는 것처럼 반국가단체 운운할 그런 정당이라고는 생각되지 않군요. 아래는 방금 찾아본 통진당 강령 해설자료집입니다.
http://www.goupp.org/_common/new_download_file.php?menu=boardfile&file_no=3683

한국은 이승만 정권 때 부당한 방식으로 진보당 조봉암 의원을 사법살인한 적이 있고 때문에 엄격한 요건 하에 위헌정당해산제도를 두고 있습니다. 상식적인 의견으로는 도무지 저 정당이 위헌정당 정도나 된다고는 여겨지지 않습니다.

다윈은 진화론에서 다양한 종이 공존할 수 있는 생태계의 건강성을 이야기했다고 알고 있습니다. 다양성 없는 사회는 저 윗쪽 김씨왕조나 같은 곳이죠.