http://v.media.daum.net/v/20170412111303909?s=pelection2017
이건 뭐라고 하실지..
이건 뭐라고 하실지..
-
문재인 아들은요? 왜케 뽑을만 한 인물이 없지;;
-
@새초롬규정상 최종 합격 후에 이력서 냈다고 문제 없다던데
-
@새초롬10년 가까이 여기저기서 까이면서 탈탈 털려도 나오는게 되게 말도 안 되는 의혹들밖에 없는것같은데....
미국 상대로 좀 기어야할텐데.... 너무 동등한 입장을 요구하니 문제네요....
문까들이 반미라고 매도하는 그 태도만 아니면 바로 뽑을텐데....
계속 고민해봐야겠어요 -
서울대에서 안철수를 데려오고 싶어했고, 그 과정에서 아내도 스펙이 괜찮으니 같이 데려오고 싶어했고, 이걸 안철수측에서 채용조건으로 내건게 아닌 이상 크게 흠잡을 부분은 없지 않나요?
강미경 교수의 채용은 확정된 상태 아닌가 하는말은 결국 추측이고
안철수측에서 교수 임용 계획이 수립될거란걸 미리 정보통을 통해 알게되었을 뿐이다. 그리고 본인도 지원한김에 아내도 지원한것 뿐이다 식으로 말하면 반박을 못할것 같은데요 -
제가 안철수가 아니라서 정확한 사정은 모르겠지만
저런식으로 해명하게 될경우 어떻게 할지 궁금하네요 -
문재인 아들 특혜 = 안철수 아내 교수채용
둘다 증거가 명백히 나온다면 똑같은 놈입니다. -
1+1 은 맞아요. 안철수를 카이스트에서 서울대로 데리고올때 옵션중에 하나였죠. 근데 문후보 아들 특혜와는 다르게 불법적인 사항은 하나도 없습니다. 경력, 학문적 성과 등 아무런 문제가 안되며 이 사항과 서울대내에서도 회의를 열었고 결정권자들의 투표까지 했습니다.
헤드헌터가 직장인 이직을 권유할때 좋은 조건을 제시한것과 동일한것입니다. 이것자체를 불법으로 주장하시는건 좀 오바하는게 아닌가 싶습니다.
글쓰신분에서 꼭 읽어보시고 내용에 대해 반박해주세요 -
@이어폰전 딱히 키베뜨고 싶지 않아서 그냥 기사나 정보자료만 올리고 대댓글 잘 안다는데요 안후보 빠들은 진짜 내로남불 심하네요.. 불법의 범위를 얼마나 좁게 잡으시는건지 모르겠구요 팩트 조금만 찾아봐도 문후보 아들 관련 정보 불법인지 아닌지 다 나오던데요
이정토 처음 글쓸때도 말했지만 솔직히 전 누구 후보를 굉장히 지지한다기보다 인터넷에 떠도는 정보들 보고 맞나아닌가 찾아보고 그러는정도인데 그냥 안후보 밑도끝도없이 빠는사람들때문에 반감 굉장히 커지는 중입니다 -
@호르륵호르륵코스프레좀 하지마세요. 인터넷정보를 그냥가지고 왔다고요? 누가봐도 특정후보 깔려고 설명 하나없이 올리면서 정보자료요? 여태까지 적은 글과 댓글 정말 몰라서 물어본 사람 태도라고 생각하세요?
그렇게 문후보 아들관련이 불법이 아니라고 자신할만큼 검색 다 해보고 검색 하면 나온다고 말하면서 안철수 후보 자료는 왜 검색 안해보고 올리세요? 저번자료도 이번자료도 관련 반박자료가 몇년전부터 인터넷 돌아다니는데 그건 검색안해도 안나왔나보네요.
사람들의 정도 차이는 있겠지만 밑도 없이 빨진않았습니다. 쉴드 칠때도 근거와 이유를 다 설명했습니다. 당신처럼 불리한 댓글엔 귀신같이 안나타나고 반박가능한것에만 댓적고 그러진 않았습니다.
건전한 논쟁을 원하신다면 그에 맞는 글이나 적으세요 -
@이어폰? 이거 오늘 뜬거구요
그리고 코스프레가 아니고 진짜 저 잘 모르는데요? 계속 말하고 있지만 언론이 자꾸 안후보만 띄워주고 마이피누에서 조차 안후보 엄청 좋은사람인척 하고 문후보 엄청 까재끼고 하니까 짜증나서 안후보 안좋은 글에 대해서는 뭐라고 할지 궁금해서 가져오는건데요? 이렇게 대놓고 특혜받은건 뭐라고 쉴드칠지 궁금해서요
http://m.cafe.daum.net/ok1221/9Zdf/705767?svc=cafeapp&sns=cafeapp
이건 최근 언론 동향이구요 -
@호르륵호르륵오늘뜬건 민주당이 오늘 말한거고 애초에 김미경 교수 임용 특혜때문에 대학 총장들 불려가서 청문회 한지가 5년가까이 지났는데 없다고요? 왜 문후보 지지자도 아니시면서 문후보 까이는게 짜증나죠? 그리고 짜증난다면그럼 논리적으로 쉴드를 치실 생각을해야죠. 저도 그렇고 안후보 쉴드 댓글이 모두 맞는것도 아닐텐데 오류도 있을거고 그럼 그것에 대한 지적을 하던지 아니면 문후보 지지자라고 처음부터 까고 검증을 하던지 뭔 말도안되는 코스프레하면서 까내림?
-
@이어폰제가 짜증나는 포인트는 문후보 까는거라기보다
언론이 안후보 존나 띄워주고 잘못한거에 대해선 한마디도 안하니까 그 편파성에 짜증이 나는건데요
제 링크좀 보고 말해주시죠 -
@호르륵호르륵지금 하는 논쟁이 김미경교수 특혜관련인데 전혀 관련없는 링크가지고 와서 논쟁 물타기하는데 그걸 왜 제가 보고 반박해야하나요?
-
@호르륵호르륵언론동향 저거 믿을수 있는것 맞나요?
단순히 긍정적 보도 vs 부정적 보도로 붙여놓으면 누군가 명백히 잘못했을때 부정적 보도만 나오게 될건데 그걸보고 언론이 편향됐다고는 할수없지않나요
예를들어 강호순에 대해 긍정적 보도가 하나도 없었기 때문에 언론은 강호순 죽이기를 하고있다! 이렇게 주장을 할 수도 있을것 같은데요 저 통계 방식만 보면 -
@호르륵호르륵그리고 어떠한 보도가 긍정적인지 부정적인지에 대한 기준이 제각각인데....
문재인 지지율이 떨어지고있다 -> 이러한 팩트제시도 부정적 보도라고 친다면 당연히 부정적 보도가 많을수밖에 없죠 -
마지막으로 폴랩 들어가서 가장 최근꺼 보면 안철수가 긍정적보도 피크찍은게 딱 3일천하고 이제는 안철수 -108 문재인 91 찍고있습니다.
전혀 문재인 죽이기로는 보여지지 않네요 -
@이어폰그리고 이전 글에서 안후보 태도에 대한것도 님이 덧글 다셨던데요. 국민의소리 듣겠다하고 질의응답 안받고 그냥 나가버린것 어떻게 생각하시는지 물어보려다가 그냥 귀찮아서 안달았습니다. 처음 덧글 다신 분한텐 물어보긴 했는데 역시나 답 없으셨구요 제가 생각해도 그건 할말없긴 할거같은데 여튼 제가 님생각처럼 코스프레하고 문후보 지지하려고 안후보 죽어라 까려면 끝까지 달려들어서 물어봤겠죠.
이거치는거도 귀찮네요 이제 덧글 안답니다 -
@호르륵호르륵논리가 없으니깐 안다신거겠죠 ㅎㅎ
-
@이어폰님 제 덧글 안보고 글쓰시죠? ㅋㅋㅋ
안후보 지지자 클라스 잘보고 갑니다 감사합니다 -
@호르륵호르륵애초에 댓글 보지도 않으신분이 누군데 이제와서 댓글보라고 말하세요?
-
@호르륵호르륵위에 댓글 달아놨으니깐 그거나 읽으시고 답글다세요 괜히 말꼬리나 물지말고
-
@이어폰하..귀찮네요 저 기사내용 보면 특혜인데 그걸 기업에서 자주쓰니 괜찮다 이런식으로 하면 더 할말이없죠
이래서 극성지지자한테 답글달면 귀찮아지는데 실수했네 후 -
@호르륵호르륵논리적으로 물어봅시다. 그럼 김미경교수 1+1이 어떠한면에서 문제가 되는지 설명좀 해주세요. 기사읽어보면 다 나옵니다 이런거 말고 직접 설명좀 해주세요
-
이게 사실이면 안철수를 위시로 마누라가 호가호위 했다는건데 문제가 될 수 있겠지요
충분히 까일 거리는 된다고 봅니다 다만 문준용 정도는 아니에요 -
@토끼가누우면눔바니아내가 안철수씨 이름으로 호가호위 한 것은 아니죠... 안철수 이름으로 뭔 행패를 부린 것도 아니고.
-
@셈본문준용이 문재인 위세빌려서 부정채용되었듯이
김미경이 안철수 위세 빌려서 덤으로 채용됐다라고 주장하는거라고 이해했어요 -
이거참 양쪽다 문제네요
그냥 우리 같이 홍준표합시다 -
안철수의 2대 위기, 서울대 교수 아내와 단설 유치원 센설 자제 후폭풍
댓글 달기