각 수보의 분야별 성향 좌------우

경제 분야 

좌(국가주도,반재벌)- 우(자유시장)

심상정 >=문재인(노동법개혁,재벌개혁,공공일자리) - 유승민(각종 규제정책및 부동산정책) - 안철수(자유시장중심,중소기업 지원) - 홍준표(자유시장, 민노총 섬멸ㅋㅋㅋㅋㅋ)

복지 분야

좌(보편적 복지) - 우(선별적복지)

심상정>=유승민(중증세,중복지) - 문재인(경증세?, 중복지) - 홍준표(서민복지, 선별적 복지)   안철수 언급x

안보 분야

좌(북한 대화중심 사드협의) - 우(북한제제 사드존치)

심상정(사드반대) - 문재인(사드 차기정부 협의, 대화공존) - 안철수(사드배치 찬성 북한과 대화가능) -

- 유승민(자비들여 사드배치) - 홍준표(전술핵무기 배치)

정치분야

심상정>=문재인(여당은 적폐) - 홍준표(좌파,운동권이 적폐) - 유승민(역대 좌우정권 다 적폐)   안철수 언급x  

종합 심상정-문재인-유승민-안철수-홍준표

토론 전개

안철수

주요 피격점: 당의 약세, 안보의 모호성, 과격한 교육개혁

공격력: 4/10 (대 문재인 추가 공격력+4)

방어력: 8/10

평가: 좌우로 가장 공격을 많이 받았으나 대체로 답변을 잘함 자기어필등 이득 多

문재인

주요 피격점: 복지제원과 정책실효성, 노무현정권 당시 과오, 안보정책

공격력: 5/10

방어력: 3/10

특이사항: 2012년때보다는 훨 낫다

평가: 감정조절이 안되어 논리적이지 못했고 모호한 답변이나 부정이 많았음

심상정

주요 피격점: 無

주요 피격점: 측정불가

공격력: 8/10(대 홍준표 추가 공격력 +10)

방어력: 측정불가

특이사항: 잘 공격당하지 않음, 우리 달님 너무 공격하지마 ㅠㅠ

평가: 좌우를 가리지 않은 강한 공격력

홍준표

주요 피격점: 강력한 우파정책, 낡은보수 이미지, 인성

공격력: 7/10

방어력: 10/10(대 심상정 추가 방어력+ 측정불가)

특이사항: 세탁기

평가: 유머와 능숙함이 돋보였으나 네거티브, 편가르기 성향이 강함

유승민

주요 피격점: 배신자,정책 확인?

공격력: 10/10

방어력: 10/10

특이사항: 정책상 안철수보다 좌파에 가까우나 타 후보들이 사전에 인지하지 못한듯

평가: 이번 토론 최강자,  모든공격이 날카롭고 능숙했으며 질문에 막힘없이 논리적으로 답함

각 후보의 토론 총평

유승민 >>>>>>>>> 홍준표 > 심상정 > 안철수>>>>> 문재인

각 후보의 이득

유승민++++

홍준표++

안철수+

심상정+

문재인--

유승민이 안철수의 표를 흡수하지않을까 싶고 홍준표는 보수결집의도가 다분히 보이네요

문재인은 손해만볼것 같습니다

개인적으로 상당히 만족스러운 토론이었습니다

군소후보들이 매우 공격적이라 그런지

2012년 대선토론처럼 그런 멍청한 발표회가 아니라서 다행이네요

그리고 5명이 너무 많으니까 토론인원을 축소시켜서 주도권토론 중심으로 하면 좋을 것 같습니다

추가) 홍준표의 평점에 대해서는 의아해 하실 수가 있는데

본인의 의도인 우파 결집측면에서 상당히 이득본거라고 할 수 있습니다

하지만 반대세력이나 중도입장에서는 홍준표가 하는것이 상당히 안좋게 보일겁니다 편가르기하는 정치인으로 보일테니까요