안그래도 지네와 갖가지 벌레 때문에 고생하는 원생들이 한둘이 아닌걸로 아는데 치킨을 기숙사 안에서 먹게 함으로써 얻는 효용보다 이미 벌레 때문에 고통받고 있는 원생들의 추가적인 고통이 훨씬 더 클거라는 생각은 왜 못하시는지 모르겠네요. 10명중에 5명 이상이 찬성한다면 시행해야 하는 정책도 있지만, 10명중에 9명이 찬성해도 1명의 피해자라도 발생하게 되면 시행해서는 안되는 정책도 분명 있습니다. 벌레퇴치제요? 벌레퇴치제는 분명 사후적인 조치를 취하는 약입니다. 저 퇴치제가 근본적인 방책이 못된다는걸 아시면서 왜 벌레퇴치제 구비를 충분한 방안인 것처럼 말씀하시는줄 모르겠습니다. 이번 치킨반입으로 벌레가 더 늘어난다면 책임지실 수 있는지 의문이네요.

규제와 관계 없이 치킨을 원내에 반입하는 사례가 여럿있었다는 말씀을 왜 하시는지 모르겠네요. 그 일은 그 학생들의 잘못인거지 이번 치킨반입 허용과 무슨 관련이 있죠? 어차피 안그래도 몰래몰래 다들 먹으니까 정식으로 허용하자는건가요?
그리고 자꾸 굿패스 하나로 모든 벌레가 다 해결되는것처럼 말씀하시는데 달마다 방역업체에서 생활원 전체를 방역해도 벌레가 출몰하는데 굿패스 약 하나가 방역업체에서 시행하는 방역작업보다 효과가 월등한가요?
그리고 치킨뼈를 원내가 아닌 바깥에 버린다고 해결될 문제가 아니지 않나요? 그럼 진작에 예전부터 생활원 내에서 치킨은 먹어도 되는데 뼈만 바깥에 버리면 된다라는 규정을 만들지 않고 왜 아예 금지시키셨는지. 위에서 말하셨듯이 어차피 몰래 먹을 사람을 다 먹는판국에.
임시허용이라도 이번 몇달동안 치킨반입을 허용하게되면서 벌레가 한마리라도 더 증가하게 된다면 그 벌레때문에 고통받는 원생들에게는 뭐라고 하실건가요? 안그래도 맨날 벌레 때문에 치가 떨리는 고통받는 원생들이 한둘이 아닌데 그 원생들에게 다른 원생들 치킨 좀 먹게해줘야 되니까 너네들이 조금만 더 고통받아 라고 하실건가요?

10명중에 9명이 치킨을 먹게 됨으로써 기분이 좋더라도 1명이 벌레로 인한 고통이 증가하게 된다면 이 상황에선 그 1명을 더 생각해줘야 하는게 아닌가싶네요. 그리고 물론 치킨반입 찬성하는 비율은 9:1보다 훨씬 낮을겁니다. 이번 원생회에서 작년 원생회보다 꾸준히 일하시는 가시적인 성과를 보여주시고 공약을 하나둘 이행해가시는 모습은 칭찬해드리고 싶지만 지나치게 포퓰리즘에 가까운 정책은 자제해주셨으면 합니다. 원생회 분들 방에서 매주마다 지네와 바퀴벌레가 나오는데도 치킨반입을 두팔들고 환영하실지 의문스럽습니다.

꼭 의견 수렴과정이 필요했나요??
치킨반입 가능에 대한 요구는 그냥 주변에만 둘러봐도 당연히 인정하고
저도 카카오톡 플러스친구를 통해서 문의넣은 적도 있고..
마이피누같은데 봐도 배달음식 치킨 시켜먹어도되냐는 글도 가끔 올라오고
과연 이걸 굳이 코스트를 소비해서 의견수렴의 과정이 필요할 정도로
이견이 있는 판단인지가 궁금하네요.
애초에 치킨먹는다고 지네가 나온다는 저런 논리적 비약은 이해자체가 안됩니다.

그리고 닭뼈 때문이라면, 순살치킨은 되는가?

왜 순살치킨도 안되지?

그러면 치킨버거도 안되나? 치킨이 들어간 피자는? 이건 되잖아.

라는 질문에 대한 답변도 못하고있는게 현재 시스템이죠 

그러니까 지네는 닭을 좋아한다는 근거를 가져오시라구요...
지네는 닭 아니라 돼지 소 다좋아합니다.

너무 과한처사라는건 당신의 매우 '주관적'인 기준이구요.

저도 한번 묻습니다. 대학생 맞아요?