1.학문이란 대부분 추정을 바탕으로 합니다 추정이란 합리적인 추정이고 합리적인 추정이란 사실에 기반을 둔 추정입니다

2.어떤 현상을 판단할 때에는 그 사람이 도덕적이라고 생각해서도 안되고 비 도덕적이라고 생각해서도 안됩니다 개인의 편향적 판단은 현상을 왜곡할 수 있기 때문입니다

3.문재인 후보가 말한 사실들에대해 나열해 본다면 앞뒤가 안맞는 즉 본인 자서전 내용과 밝힌 내용들과 지금 밝혀지고 있는 사실간에서 차이가 나고 있음을 확인할 수 있습니다 하태경의원의 의혹제기 영상이나 인터넷을 조금만 참고해본다면 어떤내용들이 차이나는지 알아볼 수 있습니다 대표적으로 입학을 연기할 수 없는 학교 입학을 연기했다는것 어학연수로 4주휴직이후 공기업 최대 휴직기간을 넘어가는 학업기간을 가진 파슨슨에대한 휴직허가를 허용해준 상황에 대한 정확한 해명등 너무 많습니다

4.서류 조작에 대하여 일반적으로 4라고 쓰는 사람과는 다른 방식으로 쓰여져있는 4를 발견할수있습니다 공교롭게도 11일에 졸업예정증명서를 발급받았습니다

5.위 두가지 의혹만으로 충분히 문재인 후보는 본인의 아들의 비상식적 비논리적인 휴직과 취업에 대하여 밝혀야할 책임이 있습니다

6.그 의혹에 대한 해명 방안으로 첫째 파슨슨과 관련된 서류 일체의 공개 둘째 문준용씨의 과거 4라는 숫자를 어떻게 작성하였는지에 대한 해명을 요구했습니다

7.문재인 후보는 그 해명에 대한 요구를 명예훼손이라면 고소와 고발로 대응하고 있습니다

8.상기 사실은 문준용씨 개인의 실력과는 상관이 없습니다 이때동안 해왔던 말들의 논리적 결함에서 오는 '의혹'인겁니다

9.https://youtu.be/ljZPz1OoNzg
문재인 후보가 주장하는 "출중한 실력"을 가진문준용씨가 출품해 시상받은 동영상입니다

10.문재인 후보는 불과 몇일전만 해도 어떤 비상식적인 의혹에 대해서도 고소 고발 하지 않겠다고 했습니다

11. 현재 여기저기 강행하고 있는 고소고발의 이유가 너무나 당연한 상식적인 의혹제기였기 때문에 라는 의문이듭니다

12. 끝으로 이런 의혹제기 조차 못하게 고소와 고발로 상대편의 입을 틀어막으려드는 행위 자체가 지성에대한 모독이며 국민을 섬기는 자리에 대한 이해부족이라 생각됩니다