발언시간을 강제로 정하여 홍준표가 저번과 마찬가지로 왕따가 됬지만 발언시간을 가진것과
유승민의 북한주적/국가보안법, 심상정의 홍준표 여성비하 를 공격한것은 유효타가 아니라고 생각합니다.
-
뭐만하면 여성 여성 거리니까 반감생기는거같아요ㅋㅋ
-
유승민은 바른정당에 기반을 둬서 어쩔수 없는듯 그리고 아직 그렇게 생각하는 사람들이 많기도 하고, 당연한거라고 봅니다.
-
@JXX유승민이 다른정책이 홍준표를 제외한 나머지 세 후보와 정도의차이만 있지 크게 다르지않아 안보를 중점적으로 공략하는거같긴 합니다만...
-
@봄이예요제가 정치에 관심을 둔 이명박 정권 이후로 대선후보들 정책은 진짜 세세한 부분에서 조금 차이 있었지 대동소이했습니다. 단지 우파는 항상 안보.북한을 떠들었고 좌파들은 복지에 좀더 초점을 맞췄는데 이젠 우파도 복지하겠다! 하니 우리나라에선 안보,북한이 제일 많이 다뤄지는거 같네요.
개인적으로는 왜 북한과의 종전을 공약으로 내거는 후보가 없는지 의문이네요. 좌파든 우파든 정도의 차이는 있지만 통일은 해야한다면서, 60년도 더 지난 북한주적관과 북한과의 관계개선은 전혀 생각안하는듯. -
@봄이예요유승민이 박근혜와 다른건 증세공약밖에 없습니다
2012년 대선 유심히 본 제가 압니다
박근혜는 진짜 보수가 아니었죠 말도안되는 포퓰리즘과 퍼주기 공약들,, 치가 떨립니다 -
문재인의 북한 주적 유보발언은 치명적인거 아니에요?
-
@판드랄그 건은 "북한에 물어보겠다" 이야기에서 잠정결론 난 이야기인데 자신을 과장되게 돋보이게 하려고한거같아보였어요.
-
주적 발언은 일반인들한테 굉장히 치명적입니다
아 물론 문슬람은 제외하고요
댓글 달기