진지한글 에너지 관련 공약
판드랄
- 2017.04.21. 12:04
- 548
첨부(2)


에너지 분야는 제 직장과 실질적으로 연관되어 있어서 관심이 많습니다
아는 사람은 알다시피 대선후보 5명 모두 원전을 반대하는 공약을 내고 있습니다
저는 원전을 더 늘려야 한다는 주의이기 때문에 마음에 들진 않지만 뭐 그럴수도 있다고 치더라도
원전을 반대하는 사람이 화력발전소 증설까지 반대를 하면 뭐 어떻게 하자는겁니까?
문재인, 심상정은 화력발전까지 반대하고 있습니다
신재생 에너지의 비중을 높이겠다? 말은 좋지요
오염없는 발전의 비중을 높이는게 맞지요
하지만 현실적으로 신재생 에너지의 단가가 얼마나 비싼지 알면 저런 주장 못합니다
발전량도 화력, 원자력에 비하면 미미한 수준이구요 감당 못합니다
대선후보들이 관련 정책을 낼 때 최소한 전문가 집단에 '이게 실현 가능한 정책인가?'를 한번 정도는 물어보고 냈으면 좋겠습니다
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[하앍하앍하앍]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[unisony]님의 댓글을 신고합니다.
신재생 에너지가 원전만큼 효율성이 좋은 것도 아니고
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[문창회관프리소울]님의 댓글을 신고합니다.
원전설비의 안전성만 담보된다면 원전이 현재 발전소 중에서 가장 경쟁력이 높습니다
화력발전소를 늘릴 바에야 원전을 늘리는게 훨씬 경제적이고 친 환경적이죠
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
새 발전소일수록 고장이 안나고, 새 발전소를 지으면 노후 원전의 수명을 늘려서 더 써야하는 리스크 테이킹을 할 필요가 없거든요
판드랄
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[판드랄]님의 댓글을 신고합니다.
고리원전을 폐기하고 새 원전을 짓는것이 훨씬 좋을텐데 말이죠
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
한국에서만 유독 정치적 사안으로 엮여버려서...
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[예쁜나이스물다섯살]님의 댓글을 신고합니다.
우리의 현실에 맞게 계획을 세워야 합니다
판드랄
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[판드랄]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[예쁜나이스물다섯살]님의 댓글을 신고합니다.
제가 말한 현실이라는건 산업구조나 자연환경 같은걸 말하는 거였어요
그리고 관련업종 종사자로서 말씀드리는데 빈둥거리고 거들먹거리면서 돈만 많이 받아가는 그런 사람 없습니다
판드랄
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[판드랄]님의 댓글을 신고합니다.
한전이나 한수원이나 업무에따라 노동강도가 천차만별인걸로 알고있습니다 공기업 일하시나요?
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
판드랄
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[판드랄]님의 댓글을 신고합니다.
근데 태양광발전은 빛만 내리쬐면 다른 환경 제약조건 없다고보는 에너지인데요...? 현재의 배터리 기술과 배터리 비용이 한계로 지목받을 뿐입니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[예쁜나이스물다섯살]님의 댓글을 신고합니다.
국내에서 조성할 경우 숲을 파괴해야할수도 있어요
대규모 태양광발전소의 해외사례를 보면 연간 일조량이 많은 넓은 평지에 조성합니다
주로 사막지형이 되겠죠
우리나라의 경우 강수량이 특정기간 집중되어 있고 연간 일조량도 그리 많지않은데다 국토가 좁은 탓에 태양광 패널을 대규모로 설치할만한 장소가 마땅치 않아요
바다에 패널을 띄워서 발전하는 기술도 있긴한데 염분과 수분으로 인한 시설노화가 너무 빨라서 아직 상용화되긴 어렵습니다
결론은 우리나라에서 태양광 발전을 할수는 있는데 경제성이 없어요
판드랄
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[판드랄]님의 댓글을 신고합니다.
그리고 쌀 소비량 줄어서 자급률 채우고도 남는데
논에다가 지원금주고 태양광 패널 갖다박고서
땅주인한테 전력 생산량 비례하게 추가지원금 주면
겨울철 농사비용도 감소하고 앉아서 돈벌고
인근 거주지역 전력공급도 되고
그리고 대한민국 위도에 일조량 낮아서 발전 못시킨다는건 개소립니다. 삼성 휴대폰 갤럭시 시리즈 나오지도 않았던 노무현 대통령시절 태양광기술이면 안될지도 모르겠네요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[예쁜나이스물다섯살]님의 댓글을 신고합니다.
발전을 못한다는게 아니고 경제성이 없다구요
정부는 태양광발전은 한국에선 경제성이 없다고 판단했고 현재 국가에서 말하는 신재생에너지의 주력은 해상풍력발전입니다
판드랄
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[판드랄]님의 댓글을 신고합니다.
우리 국토보다넓은 사막에다가 초대량으로 설치해도
전국민의 수요를 감당할까 말까입니다...
아직 발전효율도 뒤떨어지는 단계이구요.
결국 땅과 돈인데
100원에 전기쓰다가 200원에 전기쓰면 또 뭐라하실거잖아요?
결국 전문가들이 계산기 두드려본결과
경제성없음으로 결론난걸 서울에서 나오면 논 있으니까 된다.
뭐 이런논리가 엄청 웃기네요
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[aaaaaaaaaaaaaa]님의 댓글을 신고합니다.
1. 독일은 모자라는 전기를 프랑스에서 송전선을 통해서 수입하고 있습니다. 우리나라는 위는 북한, 나머지는 바다이기 때문에 전기를 수입할 수가 없어요.
2. 독일은 원전을 이용하지 않는 대신에, 국민들에게 신재생에너지 전기요금을 받고있습니다. 그 결과 유럽연합내에서 전기요금이 상당히 높은편이며(2위), 우리나라 전기요금의 3배에 육박합니다. 그나마 수입이 가능해서 3배정도인데... 우리는 얼마나 오를까요?
3. 태양광에너지는 아랍국가쪽의 사막에서나 고효율이 나옵니다. 한번 보시면 억 하고 놀랠정도인데, 약간 과장해서 금정구 전체가 태양광 발전을 한다고 보시면 됩니다. 논이나 밭 같은 소규모 발전은 잘 되지도 않을 뿐더러 한국에서 자기집 돌리는데도 버거워요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[푸르음]님의 댓글을 신고합니다.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[noname17]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?





