워낙 중구난방의 개싸움이 벌어져 요약 하기가 쉽지가 않습니다
일단 토론 룰 때문에 보는 내내 화가 났습니다
후보자A가 B에게 질문을 하면 B가 답해야 정상인데 도대체 무슨 생각인지 사회자가 손 안 들었다면서 난데없이 C후보한테 발언권을 넘기지 않나(이부분은 후반부에서 많이 없어졌습니다만 초반부는 노답)
토론 맥락이란 맥락은 다 끊기면서 어떻게든 발언권 얻으려고 토론중에 상대편은 무시하고 사회자 얼굴 쳐다보면서 손이나 들고있는 꼴이 딱 초등학교 학급회의 수준입니다
이딴걸 토론 룰이라고 들고나온걸 보니 중앙 선거위원회 할배들의 고지식함이 눈에 훤히 보이네요
kbs토론회 때 룰이 가장 나았습니다 이런식으로는 검증은 커녕 공약전달조차 제대로 안될껍니다
토론 내용?
만약 정치에 관심없는 사람이 이 토론을 보면 어떤 생각을 하겠습니까?
주제를 정하고 주제내의 정책에 대해 설명하라는데 사회자말은 씹고 시작부터 저 후보는 자격이 없다 하면서 네거티브를 시작하지를 않나 그래놓고 네거티브,색깔론 하지말자?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래놓고 또 말끝나기 무섭게 상대후보 네거티브... 이인간들 단체로 알츠하이머 발병한거로 밖에 해석되지 않습니다.
차라리 자기는 꺠끗한척 하지를 말던지
내가 하는 네거티브는 검증 니가 하는 네거티브는 색깔론 딱 이거 아닙니까?
정치가 더럽긴 더럽네요
어떻게든 요약 해보겠습니다만 저번처럼 그렇게 깔끔하게 될것 같지 않습니다 막막하네요
댓글 달기