정치 진짜 잘 모르는데요 ㅋㅋㅋㅋ 안철수는 2012년 때의 박근혜가 자꾸 연상됩니다. 공약면에서고 문재인후보랑 크게 다른 건 모르겠고. 안철수기 정치에 입문한 후로 어떤 일을 했는지도 잘 모르겠는데. 북한과 대화를 다른 후보들보다 적극적으로 하겠다는 문재인후보가 싫다고 대안책으로 안철수를 많이 뽑으시는 거 같더라고요. 과연 그게 좋은 선택일까요? 그냥 지나가는 정알못이었습니다~
-
전 문재인 후보가 차악인지 모르겠습니다. 상대적으로 길었던 정치경력을 가지고 계신분이 법안 통과율 보면.... 차라리 이명박 전 대통령은 대통령 전 서울시장 하는 동안 청계천 복구. 대중교통 환승이라도 만들었고 이재명 성남시장은 경선 전부터 공약이행률 최고였죠. 문재인 후보는 대체 긴 정치경력동안 뭘 했는지 도무지 모르겠습니다. 노무현 전 대통령 뒤에서 보좌한게 사실상 다 아닌가요?? 차라리 홍준표 후보는 경상남도 최고 흑자를 기록하기도 했는데 말입니다.
-
그런 박근혜한테 발린게 문재인입니다.
-
둘다 넘싫어요 ㅠ
-
박근혜 대통령 대선토론회를 풀로 안보셔서 그러는거 같은데 이번에 모든 후보의 대선 토론 수준이 아무리 개판이라도 그정도 급은 아닙니다.
또한 말씀하신대로 공약면에서 정치입문해서 모른다라고 말씀하시면 그 정치인에 대해서 아무것도 모르시는건데 그러면 당연히 박근혜니 뭐니 라고 판단을 하시면 안되는거 아닐까요?
또한 문재인의 북한군을 주적이라고 말못하는 안보관으로 까이는거지 북한과 대화한다고 까이는게 아닙니다. -
공약을 제대로 안보셨군요
어떻게 문재인과 안철수의 공약이 별반 다르지않다고 말할 수 있는건지 원
포퓰리즘으로 가득한 문재인의 공약이 당장은 달콤하겠지요
안철수도 어느정도의 포퓰리즘이 있지만 문재인과 비할바는 아닙니다 -
둘다 기대이하라고 생각합니다 안철수후보나 문재인후보둘다 무슨 토론을 저런식으로 하는지모르겠네요
-
홍찍자지 있습니다.
음, 본문에 대한 답변인 안철수 vs 문재인을 보자면 전 그래도 안철수가 좀 더 낫네요.
본인 말에 본인에 들어오는 네거티브는 전부다 사실관계 증명이 가능하다 하니...
문재인이랑 케삭빵 하자는 드립까지 나오지요
그리고 정책 재원 마련 부분에서도
안철수는 현재 운용중인 세금 중 용도 전환, 추후 추가 필요 재원은 논의... 정도의 아쉬운 답변이지만,
문재인은 밑도 끝도 없이 전문가와 협의 죠... -
안철수가 아무리 못해도 문재인보다는 낫죠
박지원이랑 국민의당 때문에 걸리는겁니다 -
이재명 시장 공약이행율 높다는데 그거 평가한 업체기준이 기본점수를 확 깔고가니까 높은거고 실제로는 그거만큼 안 나와요
-
솔직히 관심없고 정치 잘모르시는 사람들은 사표하는게 낫다고 생각합니다. 괜히 잘모르고 아무나 뽑다가 엄한 대통령이 되버리면 그거야 말로 민주주의 단점이 드러나는 셈이니까요..
댓글 달기