진지한글 애초에 공공부문 일자리 창출이 개소리임...
건달캐백수
- 2017.04.25. 21:58
- 924
안그래도 지금 20대 청년들 공무원. 공기업이 직장 1순위로 꼽고있고 경쟁률도 무지막지한데 공무원 공기업으로 몰게 아니고 기간사업 개발해서 중소기업 우선투자지원하고 경쟁 살려서 대기업과 당장 은 아니더라도 경쟁해서 대기업이 기존에 우위에 있던 사업은 더 떨어지지 않게 유지하도록 가고 중소기업이 기간사업에 투자할 수 있게 지원해서 중소. 강소 기업을 키워야 외화도 벌어오고 전반적인 새로운 산업도 발전하고 중소기업도 성장하고 하지... 무슨 공무원 일자리 81만개여;;; 정부 지출만 늘고 외화도 못벌어오는데 공무원은.... 발전이 없지... 문슬람들 반박 받습니다.
P.S. 개인적인 생각으로 공무원 정년 줄이고 연금은 국민연금으로 통합하고 중소기업 복지 지원 늘려야 한다고 생각함. 중소기업 인식이 왜 좉소기업이고 공무원 인식이 왜 갓무원인지 좀 파악좀 하셨으면 좋겠습니다. 후보님 제발... 쫌
P.S. 개인적인 생각으로 공무원 정년 줄이고 연금은 국민연금으로 통합하고 중소기업 복지 지원 늘려야 한다고 생각함. 중소기업 인식이 왜 좉소기업이고 공무원 인식이 왜 갓무원인지 좀 파악좀 하셨으면 좋겠습니다. 후보님 제발... 쫌
권한이 없습니다.
문슬람들 얼른 나오세요
0
0
fnskfnskd
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[fnskfnskd]님의 댓글을 신고합니다.
어차피 반박 못해요...
제가 다른 커뮤에서 물어봤는데
공무원 월급+연금 나가는 건 생각 못하고
그 공무원들도 세금 내니까 걱정안해도 된다고 합니다...
그냥 노답이에요..
제가 다른 커뮤에서 물어봤는데
공무원 월급+연금 나가는 건 생각 못하고
그 공무원들도 세금 내니까 걱정안해도 된다고 합니다...
그냥 노답이에요..
0
0
꽃꽂이
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꽃꽂이]님의 댓글을 신고합니다.
꽃꽂이
공무원에 눈이 머신 분들. ㅋㅋ
0
0
셈본
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[셈본]님의 댓글을 신고합니다.
꽃꽂이
"공무원들도 세금 내니까 걱정안해도 된다" 뇌가없나봅니다... 휴;; 뭐 월급받아서 세금으로 100% 낸다면 또 모르겠네요ㅋ연금 호봉 감안하면 향후 몇십년간 훨씬 걷힌세금 더털릴텐데;; 그리고 국민연금 소득대체율 인상관련도 대책을좀 마련해야될 것 같은데... 퍼주는건 누구보다 앞장서는데 대책은 하나도없네요ㅋㅋ나중에 결국 폭탄으로 돌아올겁니다;;
0
0
부기원
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[부기원]님의 댓글을 신고합니다.
청년들이 왜 공공일자리로 몰렸는지를 알고 문제를 해결해야하는데
공공일자리를 늘리려고 하니 참;;
공공일자리를 늘리려고 하니 참;;
1
1
산이슬
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[산이슬]님의 댓글을 신고합니다.
산이슬
공공부문 일자리 창출은 창조경제급 개소리라고 생각합니다.
0
0
건달캐백수
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[건달캐백수]님의 댓글을 신고합니다.
아진짜 지지자들 지지이유 들어보고 싶네요...
0
0
시간표짭시다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[시간표짭시다]님의 댓글을 신고합니다.
시간표짭시다
사실 자기만 공무원 되면 장땡이다 이런생각하는 사람들이 많.....
0
0
셈본
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[셈본]님의 댓글을 신고합니다.
셈본
그거믿고 뽑아서 연봉 500만원받고 일하면 되겠네요.. 4조2천억 81만명이서 나눠먹고 ㅎㅎ
0
0
시간표짭시다
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[시간표짭시다]님의 댓글을 신고합니다.
셈본
그러니까 공무원으로 몰리는 유인을 축소해야죠. 나라 인구의 다수가 공무원으로 몰려서 나라 녹봉 받아먹고 살면 공산주의랑 다를게 뭡니까 진심으로... 성과 낸만큼 성장하고 성장한 만큼 부를 쌓는게 자본주의인데 말이죠.
0
0
건달캐백수
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[건달캐백수]님의 댓글을 신고합니다.
건달캐백수
공시생이 20만명인데 20만명 중에 깨어 있는 분들이 많기를. ㅎㅎ
0
0
셈본
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[셈본]님의 댓글을 신고합니다.
ㄹㅇ 씹개소리
0
0
SPACE
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[SPACE]님의 댓글을 신고합니다.
일단은 OECD평균 공공 일자리에 비해 우리나라가 절반도 안돼는건 사실임. 그리고 심상정 문재인 경우는 일자리창출을 민간측면에서하기 이전에 국가에서 먼저 본보기를 보여주는 식으로 강하게 실행해야한다고 주장하는듯. 문재인은 잘 모르겠는데 심상정은 민간측면 일자리창출과 공공부문 일자리 창출 두개 다 병행해서 가야한다고 주장하고있는듯
0
0
꺄르르르르르르륵
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꺄르르르르르르륵]님의 댓글을 신고합니다.
꺄르르르르르르륵
우리나라는 특성상 oecd수준에 맞출 수가 없어요... 우리나라는 극도로 과거부터 수출주도형 제조업 기반으로 성장해서 대기업의 거대성장 속에서 나라 경제가 성장한거고 경제 규모도 큰 편이 아닌지라 공공부문 일자리가 부족한게 당연하죠... 이건 우리나라 경제의 특징이라고 받아들여야 할것같아요.
0
0
건달캐백수
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[건달캐백수]님의 댓글을 신고합니다.
건달캐백수
지금까지는 급진성장으로인해 그래왔다해도, 우리나라는 지금 저성장 추세입니다. 오히려 대기업 견제와 대기업 이외의 양질의 일자리 창출의 측면에서보면 이제 공공기업 일자리를 늘리는것도 괜찮은 방법입니다.
0
0
꺄르르르르르르륵
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꺄르르르르르르륵]님의 댓글을 신고합니다.
꺄르르르르르르륵
그러려면 세수를 확대해야하는데 oecd국가중에서 우리나라가 세금 징수율이 상당히 낮은나라에 속하는데 조금만 올린다하면 국민들이 빼애애액 거리는게 문제죠
0
0
건달캐백수
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[건달캐백수]님의 댓글을 신고합니다.
건달캐백수
세금올려야하는건 언젠간 꼭 해야할 일이죠. 우리나라가 선진국으로 가기위한 첫걸음이기도함
0
0
꺄르르르르르르륵
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꺄르르르르르르륵]님의 댓글을 신고합니다.
꺄르르르르르르륵
최근 좌파 경제학자들의 이론이 세금증세를 마치 시대정신처럼 정해놓고 말하는데
얼마든지 선택가능한 방법의 문제입니다 선진국의 조건도 당연히 아니구요
얼마든지 선택가능한 방법의 문제입니다 선진국의 조건도 당연히 아니구요
0
0
토끼가누우면눔바니
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
토끼가누우면눔바니
그건 견해차 아닌가요? 선진국이란 어느정도의 복지를 갖춘 나라를 말한거고 전 그러려면 증세를 해야한다 보는겁니다. 그리고 좌파면 증세 말하나요?ㅋㅋ좌파고 우파고 간에 증세가 옳다 생각하면 증세 주장하는거죠. 좌파가 증세 말했다고해서 증세를 좌파 생각이라고 말하는건 좀 아니라 봅니다
0
0
꺄르르르르르르륵
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꺄르르르르르르륵]님의 댓글을 신고합니다.
꺄르르르르르르륵
북유럽복지국가를 말하시는것 같은데 정작 1,2,3위인 미국,중국,일본은 복지수준이 우리나라와 비교 했을때 높지 않습니다
미국의 공화당은 작은정부와 시장의 자율에 경제를 맡깁니다 작은정부는 필연적으로 세금을 낮추는것입니다 우파는 증세를 긍정적으로 보지 않습니다
미국의 공화당은 작은정부와 시장의 자율에 경제를 맡깁니다 작은정부는 필연적으로 세금을 낮추는것입니다 우파는 증세를 긍정적으로 보지 않습니다
0
0
토끼가누우면눔바니
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
토끼가누우면눔바니
그 1,2,3위는 국민 행복지수와 복지수준을 전혀 고려하지 않고 그냥 경제력으로만 뽑은 1,2,3위인가요? 순위 기준을 안적어주셔서 걍 추측해봅니다. 제가 보기에 님은 우파를 자유를 중시하는걸로 보니까 국가가 증세까지해서 시장에 많이 관여할 필요가 없다고 보는것같은데, 그건 님이 생각하는 기준에서의 우파고, 제가 볼땐 어느정도 사회 시스템을 바로잡기 위해 재원이 필요하면 그 재원을 증세로 얻어오는것도 좋은 방법이라 생각하는겁니다 님은 자유를 중시해서 증세를 해 양극화를 해소하고 복지하는데 쓰는걸 별로 안좋아하겠지만 저는 어느정도는 우파라도 양극화해소와 복지에도 신경을 써야한다고 봅니다
0
0
꺄르르르르르르륵
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꺄르르르르르르륵]님의 댓글을 신고합니다.
꺄르르르르르르륵
행복도기준 1위가 방글라데시라고 알고있는데 이런나라와 비교하자는건 아니겠죠?선진국 1,2,3위가 미국,중국,일본이라는건 상식 아닙니까?
국가가 적극 개입해야된다? 그럼 님은 좌파이죠
아닌것 같은면 말해보시죠 유승민이 우파면 거의 동일한 노동개혁을 주장하는 심상정은 우파입니까?아니라면 둘 사이에 무슨 차이가 있는지요
국가가 적극 개입해야된다? 그럼 님은 좌파이죠
아닌것 같은면 말해보시죠 유승민이 우파면 거의 동일한 노동개혁을 주장하는 심상정은 우파입니까?아니라면 둘 사이에 무슨 차이가 있는지요
0
0
토끼가누우면눔바니
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
꺄르르르르르르륵
세금의 속성중 가장 중요한것이지만 사람들이 간과하는것이 세금이란건 소득을 감소시킨다는 겁니다
우리가 공공일자리를 위해서 세수를 증가시키면 그만큼 사회전체적 소득은 감소하게 되는겁니다 꽁으로 생기는게 아니에요
당연히 소득감소는 소비저하와 경기위축으로도 이어지는 것이구요
중요한건 공공일자리의 효율성입니다
세금이라는 한정된 자원을통해서 얼마나 가치를 창출하냐는건데 이부분은 시장원리를 따르는 기업과 비교할 수가 없습니다
우리가 공공일자리를 위해서 세수를 증가시키면 그만큼 사회전체적 소득은 감소하게 되는겁니다 꽁으로 생기는게 아니에요
당연히 소득감소는 소비저하와 경기위축으로도 이어지는 것이구요
중요한건 공공일자리의 효율성입니다
세금이라는 한정된 자원을통해서 얼마나 가치를 창출하냐는건데 이부분은 시장원리를 따르는 기업과 비교할 수가 없습니다
0
0
토끼가누우면눔바니
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
꺄르르르르르르륵
우리나라는 작은정부를 기조로 하고있고 조세부담률이 낮은편에 속합니다
특히 oecd국가중 다수가 유럽에있는 복지국가들인데 이들의 과세비율을 우리나라 사람들에게 내라고 하면 기겁을 할겁니다 우리가 비교해야 될 대상은 미국,일본,대만,싱가폴같은 국가입니다
oecd지표를 들고와서 정당성을 주장하는게 나쁘다고 보지는 않습니다만 차이가 나는 부분은 고려해야 합니다
특히 oecd국가중 다수가 유럽에있는 복지국가들인데 이들의 과세비율을 우리나라 사람들에게 내라고 하면 기겁을 할겁니다 우리가 비교해야 될 대상은 미국,일본,대만,싱가폴같은 국가입니다
oecd지표를 들고와서 정당성을 주장하는게 나쁘다고 보지는 않습니다만 차이가 나는 부분은 고려해야 합니다
0
0
토끼가누우면눔바니
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[토끼가누우면눔바니]님의 댓글을 신고합니다.
토끼가누우면눔바니
ㅇㅇ맞는 말. 그래서 문재인 공약이 까이고있는거겠죠. 그런데 막 쓰래기라느니, 박그네 보다 못한다느니 까지는 아니라 생각하는겁니다. 저도 공공일자리창출보단 민간차원 일자리 창출을 더 지지해요
0
0
꺄르르르르르르륵
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[꺄르르르르르르륵]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
