오늘부로 한국최초의 원자로인 고리원전 1호기를 폐쇄합니다
대통령까지 직접 참석하여 연설을 할 정도로 의미가 있나봅니다
대통령의 연설을 보고있자니 마치 탈원전을 인류보편의 가치인양 말하더군요
앞으로 정부의 전력수급계획이 있는지 의문스럽습니다
지금 착공중인 고리 5 6호기는 중지하겠다, 미세먼지때문에 화력발전소도 제한하겠다는데 그러면 뭘로 전기를 만든단말입니까?
신재생에너지요? 발전단가가 얼마나 차이나는지 알려드릴께요
원자력발전의 발전단가를 1이라고 보면 화력발전은 약 10~15수준이고 태양광의 경우 50이 넘습니다
원자력 화력을 줄이고 신재생을 늘리겠다?
원론적인 이야깁니다. 전기요금이 미친듯이 치솟게 될꺼에요. 불가능합니다
제가 생각하는 베스트 시나리오는 오히려 핵발전소를 더 짓는 겁니다
지진위험이 적은 곳에 안전하게 말이죠
그리고 내구연한도 40년에서 30년으로 다시 줄여서 연장없이 바로바로 폐쇄하는겁니다
무슨 기계든 새 것은 잘 고장나지 않습니다
유승민이 그랬죠
복지를 말하면서 세금인상을 이야기하지 않는건 국민을 기만하는 행위라고.
역시 탈원전을 말하면서 전기요금인상을 이야기하지 않는 것 역시 국민을 기만하는 행위입니다
그 인상폭은 절대 국민들이 받아들일 수 없을 정도임이 분명합니다
대통령까지 직접 참석하여 연설을 할 정도로 의미가 있나봅니다
대통령의 연설을 보고있자니 마치 탈원전을 인류보편의 가치인양 말하더군요
앞으로 정부의 전력수급계획이 있는지 의문스럽습니다
지금 착공중인 고리 5 6호기는 중지하겠다, 미세먼지때문에 화력발전소도 제한하겠다는데 그러면 뭘로 전기를 만든단말입니까?
신재생에너지요? 발전단가가 얼마나 차이나는지 알려드릴께요
원자력발전의 발전단가를 1이라고 보면 화력발전은 약 10~15수준이고 태양광의 경우 50이 넘습니다
원자력 화력을 줄이고 신재생을 늘리겠다?
원론적인 이야깁니다. 전기요금이 미친듯이 치솟게 될꺼에요. 불가능합니다
제가 생각하는 베스트 시나리오는 오히려 핵발전소를 더 짓는 겁니다
지진위험이 적은 곳에 안전하게 말이죠
그리고 내구연한도 40년에서 30년으로 다시 줄여서 연장없이 바로바로 폐쇄하는겁니다
무슨 기계든 새 것은 잘 고장나지 않습니다
유승민이 그랬죠
복지를 말하면서 세금인상을 이야기하지 않는건 국민을 기만하는 행위라고.
역시 탈원전을 말하면서 전기요금인상을 이야기하지 않는 것 역시 국민을 기만하는 행위입니다
그 인상폭은 절대 국민들이 받아들일 수 없을 정도임이 분명합니다
댓글 달기