1. 사실(fact)이라는 개념을 참(true)이라는 개념으로
이해한다. 자신들이 제시한 팩트가 거짓임을 밝혀보라는 그들의 행태에서 팩트=참이라고 인식하고 있음을 알 수 있다. 그러나 일반적으로 거의 모든 사회현상은 다양한 팩트를 갖고 있으므로 하나의 경향성을 확인할 수 있을 뿐 하나의 팩트로 그 자체가 참이 되지는 못한다. 광주민주화 운동을 바라보는 시각에서 이러한 점이 확연히 드러나는데 그들이 가져온 많은 사진들 중 많은 부분이 어용학자들에 의해 조작된 것도 섞여있고 이미 학계에서 교차검증을 통해 5.18은 민주화운동으로 보아야한다는 사회적 합의가 이루어졌음에도 이를 거부한다. 이러한 이고 의 가장 큰 원인은 일단 그들의 머리가 그리 비상하지 못하다는 것이고 둘째는 권위라는 개념을 올바르게 이해하지 못하기 때문이다. 권위는 권력과 달리 자발적 복종을 전제로 하는데 이들에게는 어떠한 권위도 인정하려는 경향이 보이지 않는다. 단순히 자신들의 생각에 동조하는 이들 중에 학력이나 유명도를 기준으로 권위를 부여할 뿐 논리적으로 타당한가 여부는 중요하지 않다.
2. 논리성의 심각한 결여
예를 들어보자. 완전히 참인 명제로 고전적인 삼단논법을
만들어보겠다.
전제 1. 한국은행의 돈을 모두 가진사람은 부자이다.
전제 2. 나는 한국은행의 돈을 모두 가지지 않았다.
결론 : 고로 나는 부자가 아니다
이 삼단 논법은 완전히 참인 명제들로 부당한 결론을 도출할 수 있음을 보여준다. 즉 팩트가 참은 아니지만 설령 그 팩트가 완전히 참이라도 논리적 조작을 통해 완전히 부당한 결론을 도출할 수도 있는 것이다. 위에서 사용한 삼단논법은 이른바 전건부정의 오류라고 불리는 논리적 오류이다. 이 외에도 형식논리적으로 깊이 생각하지 않으면 알아채기 힘든 논리적 오류를 만들기는 아주 쉬우며 일반적으로 우리가 사용하는 귀납논리의 영역에서는 이보다 훨씬 교묘한 논리적 사기를 칠 수 있는 수단이 많다. 그런데 대부분의 일베 유저들은 앞서 밝혔듯이 그다지 비상한 머리를 가지지 못했기에 이를 판단할 수가 없고 타락으로 빠진다. 그러면 이에 반박하는 일베유저들의 논리는? 오유나 다음이나 좌.좀이나 마찬가지. 이건 피장파장의 오류다. 주장도 오류 투성이 반박도 오류 투성이.
이런 곳에서 정보를 얻는다, 다양한 시각을 본다 이런 주장을 하는 사람은 바로 일베라는 동굴에 갇혀 영영 세상의 주변부에 맴돌 사람이 될 가능성이 많다.
정보를 얻기전에 그 정보를 판단할 논리와 머리를 길러라.
그걸 못하겠으면 차라리 사회적 합의에 기초한 타당성 높은 주장을 받아들이는 보통 사람이 되던지.
이해한다. 자신들이 제시한 팩트가 거짓임을 밝혀보라는 그들의 행태에서 팩트=참이라고 인식하고 있음을 알 수 있다. 그러나 일반적으로 거의 모든 사회현상은 다양한 팩트를 갖고 있으므로 하나의 경향성을 확인할 수 있을 뿐 하나의 팩트로 그 자체가 참이 되지는 못한다. 광주민주화 운동을 바라보는 시각에서 이러한 점이 확연히 드러나는데 그들이 가져온 많은 사진들 중 많은 부분이 어용학자들에 의해 조작된 것도 섞여있고 이미 학계에서 교차검증을 통해 5.18은 민주화운동으로 보아야한다는 사회적 합의가 이루어졌음에도 이를 거부한다. 이러한 이고 의 가장 큰 원인은 일단 그들의 머리가 그리 비상하지 못하다는 것이고 둘째는 권위라는 개념을 올바르게 이해하지 못하기 때문이다. 권위는 권력과 달리 자발적 복종을 전제로 하는데 이들에게는 어떠한 권위도 인정하려는 경향이 보이지 않는다. 단순히 자신들의 생각에 동조하는 이들 중에 학력이나 유명도를 기준으로 권위를 부여할 뿐 논리적으로 타당한가 여부는 중요하지 않다.
2. 논리성의 심각한 결여
예를 들어보자. 완전히 참인 명제로 고전적인 삼단논법을
만들어보겠다.
전제 1. 한국은행의 돈을 모두 가진사람은 부자이다.
전제 2. 나는 한국은행의 돈을 모두 가지지 않았다.
결론 : 고로 나는 부자가 아니다
이 삼단 논법은 완전히 참인 명제들로 부당한 결론을 도출할 수 있음을 보여준다. 즉 팩트가 참은 아니지만 설령 그 팩트가 완전히 참이라도 논리적 조작을 통해 완전히 부당한 결론을 도출할 수도 있는 것이다. 위에서 사용한 삼단논법은 이른바 전건부정의 오류라고 불리는 논리적 오류이다. 이 외에도 형식논리적으로 깊이 생각하지 않으면 알아채기 힘든 논리적 오류를 만들기는 아주 쉬우며 일반적으로 우리가 사용하는 귀납논리의 영역에서는 이보다 훨씬 교묘한 논리적 사기를 칠 수 있는 수단이 많다. 그런데 대부분의 일베 유저들은 앞서 밝혔듯이 그다지 비상한 머리를 가지지 못했기에 이를 판단할 수가 없고 타락으로 빠진다. 그러면 이에 반박하는 일베유저들의 논리는? 오유나 다음이나 좌.좀이나 마찬가지. 이건 피장파장의 오류다. 주장도 오류 투성이 반박도 오류 투성이.
이런 곳에서 정보를 얻는다, 다양한 시각을 본다 이런 주장을 하는 사람은 바로 일베라는 동굴에 갇혀 영영 세상의 주변부에 맴돌 사람이 될 가능성이 많다.
정보를 얻기전에 그 정보를 판단할 논리와 머리를 길러라.
그걸 못하겠으면 차라리 사회적 합의에 기초한 타당성 높은 주장을 받아들이는 보통 사람이 되던지.
댓글 달기