안녕하세요. 그 동안 눈팅만 하다가 글을 써봅니다.
현재 자유게시판의 인기글(링크:http://mypnu.net/free/21185091)을 읽고 몇 가지 궁금한 점이 생겨서 댓글을 달았는데요.
아무래도 자유게시판보다는 이정토게시판에 올리는 게 제 궁금증을 해결하는 데 도움이 될 것 같아서 글을 올립니다.
저는 대북문제의 핵심은 북한의 핵보유라고 봅니다. 따라서 대북정책은 평화론이던 강경론이던 북한의 핵포기가 전제되어야 한다고 보구요.
여기서 의문이 드는 게 소위 대북평화론자들은 어떠한 방식으로 북한으로 하여금 핵을 포기하게 만들겠다는 것인가요?
저도 위의 인기글에 댓글을 몇 개 남겼고 그에 대해 한 분께서 본인 의견을 말씀해주시긴 했는데 뭐 그 동안 좌익진영에서 계속 주장해왔던 이야기들... 개성공단을 확장하자느니 대북제재는 안 된다느니 뭐 한국의 문화를 전파시켜서 동질화 과정을 거쳐야 된다느니 하는 주장과 더불어 김대중노무현정권보다 이명박박근혜정권 10년 동안 북으로 보낸 대북지원금액이 훨씬 많았느니 하는 낡아빠진 선전선동밖에 들을 수 없더라구요.
그래서 학우분들과 한번 대북문제에 대해서 의견을 나누고 싶습니다.
저는 개인적으로 통일이 되었건 평화가 되었건 북한의 핵포기가 우선시되어야 하고 북핵을 제거하는 데 가장 확실한 처방은 북한 핵시설의 제한적 타격이라고 생각하거든요. 두 국가 간 군사력이 월등하게 차이가 나기 때문에 전면전으로 번질 가능성도 적고 미국과 일본이라는 우방국이 있는 한 중국도 감히 덤비지 못하겠죠. 군사적인 이유 말고도 경제적인 협력 구조를 이루고 있기 때문에 중국으로서도 과거 625때처럼 북한을 대놓고 옹호하지는 못하리라고 생각합니다.
그렇다면 대북평화론을 주장하는 학우분들은 어떠한 수단으로 핵포기를 시키겠다는 것일까요. 저는 이 질문에 대한 답을 듣고 싶습니다. 북한을 어르고 달래서 협상테이블로 끌고 나오면 알아서 핵을 포기한다고 생각하는 건지 어떤 건지 의견을 듣고 싶습니다.
나아가서 다른 학우분들은 북핵문제의 해결책에 대해서 어떠한 생각을 갖고 계신지 함께 공유하고 싶습니다.
댓글 달기