시간과 공간의 철학(안호영 교수님)

-강의 내용은 지옥, 그러나 뭔가 모를 재미 아마도 주제에서 비롯되는 호기심일듯

-철학과 보충수업같은 난이도...뭔 철학이 글케 많이 나오는데 ㅠ

-시험 난이도는 지옥에서도 감옥..철학과 분들을 위한 시험인거가타요 ㅠㅠ

시험문제 예시

1.플라톤과 아우구스티누스 시간론의 차이를 3가지 이상 쓰시오

2.칸트 시.공간론에 대해 5가지 이상 쓰시오

3.고전 역학과 상대성 이론을 비교서술하시오

등등...너무 어려웠어요

p.s-교수님은 참 좋은 분이신 듯.. 박사 수료 2개하신 위엄도 있고 ㅎㅎ(물리박사/철학박사과정수료)

영상문화와 윤리(최용성 교수님)

-사람 좋은걸로는 제가 들었던 교수님들 중 탑3가 아닐까..ㅎㅎ 이번엔 교수님들 자체는 굉장히 좋네요 다(교양은)

-무엇보다 책 한권을 다 해주셨다는 게 참 좋네요(정의란 무엇인가) 항상 다 못하면 아쉬웠는뎁

-영화도 많이 봐서 좋았고..제대로 다 본건 4개, 핵심만 본건 한 3개정도?

-그렇지만 시험문제는 역시나 철학이 많이 나와서 어려웠음 ..ㅠ

-근데 예상문제 다 주셨기 때문에 평소 성실하신 분이면 잘 치실거 같아요 저는 망.ㅠㅠ

p.s-이런 강의는 이상하게 앞에 앉는 분들이 너무 잘하는거 같은 경향이 ㅎㅎ 전

서양철학의 이해(유윤영)

-철학에 큰 관심이 없던 나에게 천국과 지옥을 동시에 보여준 강의

-일단 아는게 없어서 강의를 놓치면 그것은 d0로 직결되었기에 열심히 들었는데

-그 결과 전혀 몰랐던 칸트,헤겔,맑스 등등에 대해서 알게 되서 뿌듯함!

-그러나 그 과정은 결코 순탄치 않았다는것ㅠ 뭔 생각을 이렇게도 어렵게들 하시는지 ㅠㅠ

-이 강의도 시공간 철학과 유사하게 강의 자체의 난이도가 매우 높았다...

-특히 마지막에 교수님의 주전공인 맑스에 대해서 논문가지고 강의하실떈 으아....하나도 모르겠다!!!

-오늘 시험이었는데 시험 문제는 논술이었어요..300자 600자 객관식 요렇게

-역시나 맑스가 나왔는데 애초에 저는 지문 이해를 못했기에 소설한편 멋지게 쓰고 나왔죠..ㅠㅠ

-객관식도 남들은 쉬웠다는데 저는....맞춰보니 다 틀렸어 ㅋㅋㅋ

무튼 총평을 하자면

어려웠지만 그래도 끝까지 완주해서 뿌듯함은 있다! 뭐 이정도 되겠습니다 ㅋ