http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/589298.html
= 박근혜 대통령이 "시간제 일자리도 좋은 일자리다"고 말해서 논란입니다. "장시간, 하루 종일 하는 것이 아니라서 제대로 된 일자리가 아니지 않느냐는 인식이 우리 사회에 있는데 선진국의 경우를 보면 그런 일자리가 굉장히 많고 그러한 일자리도 좋은 일자리들이더라", 그런 이야기입니다. "(선진국의 경우) 일하는 사람이 자기 필요에 의해 4~5시간 동안 역량을 발휘해서 일하고 대신 차별이라는 인식이 전혀 없는데 우리도 그렇게 가야 하지 않는가라고 생각한다"고 말하기도 했습니다.
4-1. 시간제 일자리를 늘리는 건 좋은데 결국 임금이 문제 아니겠어요?
= 한겨레는 "시간제 일자리가 나쁜 일자리로 여겨지는 것은 고용 불안정과 열악한 노동환경 때문인데도 사회적 편견 탓으로 돌리고 있다"고 비판하고 있습니다. 시간제 일자리가 좋은 걸 몰라서 취업을 안 하고 있는 건 아니라는 거죠. 은수미 민주당 의원은 "현재 시간제 일자리는 정규직에 비해 시간당 임금이 50%나 적고, 복지·승진에서도 차별을 받고 있다"고 비판했고요. 홍성규 통합진보당 대변인은 오마이뉴스 인터뷰에서 "우리나라에서 파트타임 일은, 막다른 골목에 몰려 생계에 위협을 받는 경우가 대부분"이라면서 "현실을 모르는 것인지, 아니면 알고 있는데 모르는 척 하는 건가", 이런 말을 하기도 했습니다.
한겨레라 밑기 싫다는 분은 포털에
박근혜 시간제
로 검색해 보시길
저는 이글을 끝으로 한동안은 글을 올리지 않겠다는
밑도끝도 없는 다짐을 합니다
특정 몇 닉이 글을 많이 올리는건 그닥 바람직 하지 않는것 같아서
= 박근혜 대통령이 "시간제 일자리도 좋은 일자리다"고 말해서 논란입니다. "장시간, 하루 종일 하는 것이 아니라서 제대로 된 일자리가 아니지 않느냐는 인식이 우리 사회에 있는데 선진국의 경우를 보면 그런 일자리가 굉장히 많고 그러한 일자리도 좋은 일자리들이더라", 그런 이야기입니다. "(선진국의 경우) 일하는 사람이 자기 필요에 의해 4~5시간 동안 역량을 발휘해서 일하고 대신 차별이라는 인식이 전혀 없는데 우리도 그렇게 가야 하지 않는가라고 생각한다"고 말하기도 했습니다.
4-1. 시간제 일자리를 늘리는 건 좋은데 결국 임금이 문제 아니겠어요?
= 한겨레는 "시간제 일자리가 나쁜 일자리로 여겨지는 것은 고용 불안정과 열악한 노동환경 때문인데도 사회적 편견 탓으로 돌리고 있다"고 비판하고 있습니다. 시간제 일자리가 좋은 걸 몰라서 취업을 안 하고 있는 건 아니라는 거죠. 은수미 민주당 의원은 "현재 시간제 일자리는 정규직에 비해 시간당 임금이 50%나 적고, 복지·승진에서도 차별을 받고 있다"고 비판했고요. 홍성규 통합진보당 대변인은 오마이뉴스 인터뷰에서 "우리나라에서 파트타임 일은, 막다른 골목에 몰려 생계에 위협을 받는 경우가 대부분"이라면서 "현실을 모르는 것인지, 아니면 알고 있는데 모르는 척 하는 건가", 이런 말을 하기도 했습니다.
한겨레라 밑기 싫다는 분은 포털에
박근혜 시간제
로 검색해 보시길
저는 이글을 끝으로 한동안은 글을 올리지 않겠다는
밑도끝도 없는 다짐을 합니다
특정 몇 닉이 글을 많이 올리는건 그닥 바람직 하지 않는것 같아서
댓글 달기