소유주가 이랜드일껍니다

국가가 갚아라가 아니라


갚아주십쇼 ㅠㅠㅠ 국립댄데

이러고 있는거죠



구걸쇼인데
(근데 당당한듯?협상도 아닌거 같은데?)


별로 관심없는 사항이라 총학의 입장 글도 별로 안 읽어봐서 그닥 할 말 음슴

근데 이게 진짜


쇼 라고 보여지는게


어차피 실질적인 해결은 학교본부에서 진행할거임
기업이 부도나면 워크아웃 선언하고 받아들여지면 어쩌고 저쪼고 하듯이


총학이 실질적으로 뭘 할 수 있는지

제 입장도 그레이트피레니즈님과 다를 바 없습니다.

이건 어떠한 정부의 잘못도 없이 총장이 혼자서 배임 횡령에 뇌물수수까지 한 경우입니다. 사리사욕 챙기려고 한 행동이고, 6년 형 집행 받았습니다. 이미, 총장은 죄값으로 구속으로 형을 살고 있고 그걸로 법정 책임은 끝났습니다.

이제 남은 건 400억(800억?)에 관한 빚이고, 담보 잡힌 기성회비입니다. 남은 자들의 몫이지요.

학생들도 직/간접적으로 타격이 오지만, 학교 관련된 것은 교직원들의 밥줄에 가장 큰 영향이 아닐런지 모르겠네요.

또한, 정부가 국립대를 방관한다는 것도 웃기지만, 국립대가 속된 표현으로 싸지른 똥을 의무적으로 치워야한다는 보장은 없습니다. 이 상황에서는 정부 측과 부드러운 관계, 조금은 낮은 자세로 임해야하는 것이 아닐까요?

총학의 이 5.31에 관련된 행보를 보면 자칫 과격하게 비춰질만합니다. 그간 총학이 서울로 올라가서 삭발 시위를 한 것부터, 이명박 - 박근혜 정부에 좋은 인상을 남기지 못한 상태인데.. 언론 모아놓고 탄원서 받아서 버스 대절 상경... 또한 그동안 만든 피켓들이나 현수막을 보면, 정부는 무조건 치워라 이런 글귀더군요.

솔직히 제가 정부입장이라면 도와주고 싶은 생각은 들지 않을 것 같네요.

소유주 부산대 / 사업계약자 효원이앤씨 / 임대인 이랜드 아닌가여?

빚 갚아 달라는게 권리가 아닌 만큼, 정부에 부탁해야 하는 입장이라는 데에 동의 합니다.
그런데도 과격해 질 수 밖에 없는건, 그렇게라도 하지 않으면 관심조차 못받고 끝날것라서가 아닐지...

골자는 정부가 애초에 국립대 지원 좀 제대로 해줬으면 이런 사태가 일어나지 않았을거니까 정부도 책임이 있다 이거 아닌가요?

사기업과 은행 구제 금융도 해주는 마당에, 정부에 지원을 요구하는 자체로 총학을 비난하는 것은 그다지 맞지 않아 보이네요.