현 총 지지자들의 지지근거
(1) 대의 민주주의
대의 민주주의의 특성상, 구성원 다수의 성원으로 뽑힌 단체 혹은 개인의 행동은 대표성을 띌 수 있다. 모두의 의견을 동시에 반영할 수 없다는 점을 감안하자.
(2) 신뢰와 지지
(1)에서 설명한 정치체제 방식의 특성상, 구성원의 지지와 신뢰는 필수적이다. 추진력을 가지고 지속적으로 해나가기 위해서는 믿고 뽑은 단체 혹은 개인이니만큼 묵묵히 지켜봐 주는 것이 필요하다. (마냥 까대지만 말고)
*이에 대한 반박
(1) 시간의 불가역성
우리는 슈퍼맨이 아니기에 시간을 되돌리는 건 불가능하다. 따라서, 1년의 총학생회 재임기간 동안 시행되는 사업들은 그 시행의 번복이 어렵거나 [ ex)대학축제, 여성 전용 신축 기숙사 배정 등] 즉시 피드백이 필요한 상황들에 있어서는 1년이라는 시간을 마냥 묵묵하게 기다릴 수만은 없다. 예산은 한정되어 있으므로 축제를 다시 성대하게 열거나 이미 살고 있는 여성분들에게 양해를 구하고 거주 쿼터제를 할 순 없는 노릇이기 때문이다.
(2) 소통의 부재
"사회 주류적 sns및 네트워크 창구를 이용하지 않으면 학우 당신은 우리와 소통할 자격이 없습니다." 라고 한다면...이하 생략하겠다.
(3)행동 근거 빈약과 논점 흐리기
1. 행동 근거 빈약
대표자의 행동에는 구성원 다수가 공감할 순 없다 하더라도 이해할 수 있는 수준의 근거 정도는 필요할 것이다. 하지만 현 총의 일련의 행동들은 전체를 가장한 개인의 직관적 판단이 주를 이루고 또한 이를 이해키 위한 근거조차 매우 빈약하다.
2. 논점 흐리기
현 총에서 여태까지 올라온 비난과 비판의 글들에 대해 장문의 글로 신속하게 답변했음에도 불구하고 어떠한 것도 해결되지 않은 느낌은 다음의 이유들 때문일 것이다.
첫째로, 장황한 글 속 책임회피의 의도가 다분히 느껴지기 때문이며
둘째로. 신속하지만 실속없는 답변으로 질문자를 도리어 공허하게 만들기 때문이다.