장ㅇㅇ씨 처럼 서울대 나와서 경제학을 많이 배운건 아니지만 나름 주식도 배워보고 경제 관련 소식 항상 많이 읽어보는 편인데, 대선때 경제 공약 읽어보고 뽑기싫었던 안철새 뽑았다
웬만하면 문재인 뽑아줄려했는데
경제정책이 현실적으로 불가능하거나 실행했을때 효용가치 -인 정책들이 너무 많았다.
지금 그 결과들이 나타나고 있다고 생각한다..

지금 미국및 일본 등 대부분 호황인데... (솔직히 미국 호황일때 한국이 불황이기 진짜힘들다고봄)
2달전에 FED보고서 읽었는데 미국은 호황이고 완전고용 상태로 판단하고있으며, 미국의 목표는 완전고용이며 한가지 아쉬운 점은 임금 상승인데 이건 기업이 좀더 좋아지면 자연스레 오를거라고 판단하더라..
근데 우리는 임금 부터 올리고 완전 고용 시키려고 하니 이게 말인가 빙군가?하..
완전 고용으로 총생산이 늘어나야 개개인의 몫이 늘어나는게 당연한 이치인데..

그리고 고용 보조금도 대부분 한심한 정책인게
애초에 보조금을 얹어서 생산성 보다 더 높은 월급을 준다면 300벌기위한 500쓰기..?같은 사회 자원의 제살 깎아먹기일 뿐이고(애초에 보조금 없이 자생못하는 일자리 일뿐)
공무원 늘리는것도 제살 깎아 먹기 인 것이고
50조 뿌린거 내 주머니엔 도대체 왜 안들어오는지 모르겠다..

내가 대통령이었으면 모병제로 군 선진화 작업으로 10~20조 쏟아붓고 일자리 30만개 바로 만들고(장기복무 다자르더만ㅡㅡ;;)
의경없어지니까 2만개 바로 더 만들고
공무원은 더 안 늘린다.

그리고 이건 그냥 내 생각인데 그냥 공평하게 기본 소득으로 총통화의 1프로씩 중앙은행에서 직접뿌리거나(근데 이건 좀 미국이나 frb,공정성 때문에 힘든 방안이지만 아베노믹스처럼 원화가치도 떨어뜨리고 할수만 있으면 하고싶다) 차라리 기본소득으로 뿌린다..
그럼 물가상승도 적당히 유지될수있고 화폐가치도 적당히 떨어뜨리며 기존예금자들에게 소비 유인도 독려하고, 기본소득으로 복지도 가능(승수이론은 무시해도 되는게 이미 돌고 있는통화들도 승수이론 적용받고있기때문)

하.. 장하성이나 문재인이나 너무 한심해서 그냥 모바일로 대충 모자란 제 생각 끄적여봤습니다.

소득주의 성장은 제살 깎아 먹기가 아니라 지속가능한 소득이 유지될 수 있을때 가능한 것이며,
경제 모르겠으면 괜히 주무르지마라 물러터진다..

그리고 일자리 보조금같은 경우 이렇게 되면 이제 빼지도 더 늘리지도 못한다..
늘려도 효과 초단기적이고, 줄이면 고용시장 아에 무너져버린다. 이래서 돈 뿌리는건 경제 위기 최후의 수단으로 남겨둘려고 frb가 금리를 올려 놓는거.. 나중에 위기오면 금리 내리고 양적완화할려고 근데 이거 마치면 더 할수 있는게 없지..
지금 상황이 비유하자면 바로 양적완화 끝났는데 경기는 안풀려서 정말 아무것도 하기 힘든 상황이라고봄

이상 3년 남음ㅋㅋ하