그 쪽 주장은
형사적으로는 “하자 언급 된 부분 말고 사고난 오토바이를 속여서 팔았다”는 사기죄를 주장하는 것 같고,
민사적으로는 “특정물 매매에서 하자 담보 책임이 있으니 환불해 달라” 라는 주장인거 같네요

중고거래시에 충분히 하자에 대해서 얘기했고 또 상대방이 주장 하는 사고난 오토바이라는 부분에 대해서 하자 없음이 충분히 설명 되었다면 민형사상 책임이 없을 거 같아요
중고거래에서 당연히 하자 부분에 대해서는 거래 시에 자세히 들여다 보는게 거래 통념상 일반적이니 , 아마 그쪽에서 거래 후에 하자가 생긴걸 님에게 전가시킬려면, 그 쪽에서 님이
하자를 속여 팔았다는 걸 증명해야 될겁니다

쓰신 글로만으로는 알기 어렵고, 구체적으로 그 상대방이 발견한 하자에 대해서 알아봐야 될 것 같네요