1. 교재
'공학윤리' 라는 책으로 수업하십니다.
가끔 책이 아닌 다른 자료를 나눠 주십니다. 여러 자료들이 있었는데 그 중에
정의란 무엇인가의 한부분을 복사 해주셨습니다.
2. 수업/교수님의 특징
수업은 공학윤리 뿐만아니라 다양한 사회 이슈?거리에 대한 이야기를 많이 해서
재밌었습니다. 수업시간에 옆길로 새면 재밌듯?ㅋㅋㅋㅋ
사회 문제나,,정치 같은것을 어려워하고 전공공부에만 급급한 저로서는 좋은 수업이었다고 생각합니다.
공학윤리 책이 외국책을 번역한 책이라서 혼자서 공부할때 책에 있는 내용이
번역체?라서 이해가 안되서 조금 고생을 했고, 정의란 무엇인가라던지 교수님이 나눠주신 자료가
제가 이해하기에는 어려웠습니다..워낙 정치나 사회에 대한 책을 안읽다 보니,,
공학 윤리 책 내용은 공학도로서 갖춰야할 윤리,의식에 대한 내용입니다.
수업시간에 교수님이 설명해주시면 이해가 가는데 책만 보면 어려워서..수업시간에 말씀 해주신 내용을
필기 해두면 나중에 이해하기가 더 쉬울것 같습니다.
3. 과제/레포트
조를 4명 정도 짜서 여러가지 사회이슈거리나 내용에 대하여 PPT를 작성하고 발표를 하는 것이 하나의 과제입니다.
주제는 태안바다 기름유출 사건, 인터넷 실명제,,같이 그때즘의 이슈거리에 대해 발표하는 주제가 많았습니다.
개인적인 과제로 레포트도 내주십니다.
어떤 레포트인지는 기억이 다 기억이 나지는 않고,
공학도가 되기위해 내가 갖춰야할 자세??같은 것과 수업내용과 연관이 있었고
크게 어렵지는 않았습니다. 분량은 A4 4장은 넘었던 것으로 기억하는데 그다지 어렵지는 않은 레포트였고
다만 분량을 채우기가 조금 힘들었습니다.
4. 출석
출석은 거의 매일 부르셨습니다.
5. 시험과 성적
시험은 수업시간에 배운것 위주로 다 나오고 빈칸 채우기가 1~2문제, 수업시간에 배운내용중 3~4줄로 답하는 문제가
2~3문제 정도, 그리고 나의의견을 묻엇던???무튼 서술해야하는 문제가 1~2문제 정도 잇었습니다.
서술 문제는 좀 어려웠는데 나머지는 공부만 하면 다 적을수 있는 내용이였습니다.
성적은 중간, 기말 시험을 잘치면 잘 주시는 것 같습니다.
6. 기타
평소에 책을 많이 읽으시는 분이면 많이 어렵지 않을 듯 싶습니다..
저는 번역본 해석 하는것도 어려웠습니다ㅠㅠ
7. 총점(10점 기준) / 총평
10점 만점에 7.5점입니다.
댓글 달기