nll과 평화어로수역이 같다면 그녀도.nll과 평화어로수역이 같다면 그녀도.nll과 평화어로수역이 같다면 그녀도.-
노무현: 경계병력 철수
박근혜: 경계병력 유지
요게 다르네요 -
@오늘하루어땟평화수역 설정이라 함은
경계병력 철수를 말함이 아닌가요..? -
@오예스아 그런가요? 흠... 이건 확실히 모르겠네요
-
@오늘하루어땟모르는걸 쉽게 말하시네요.
-
@귤하나 말꼬리 잡아서 ㅎ
-
@까리까리해에난 시국선언 찻날 할 말 다했지만 항시 답이 똑같으니 더이상 피곤해 말을 못하겠네요.
-
@귤아니요 그쪽 논리가 없어서 그런거 같은데요?ㅎ
-
@귤?? 멀 쉽게 말했다는건지 ㅎㅎ 그럼 어렵게 말해야 되나요? 어떻게 해야 어렵게 말하는 건지... 그냥 정확하지 않은건 정확하지 않다고 인정하는게 낫지 않나요?
-
@오예스남북한 해양경계선이 존중 된다면 이라는 조건이 있습니다. 또한 논의 해볼수 있다고 밝힌거고요.. 누구처럼 예 좋습니다 란 말은 안한거 같네요
-
@지나가던행인같은 말로 들리는데요
NLL은 유지하되 평화수역을 설정하자 이거 아닌가요??
아 헷갈리네요
속시원 하게 알고싶네요 쫙 정리된거 없나..? -
아니죠. 노무현의 협상대로라면 해양경계선은 평화수역의 중간부분이 되므로 기존의 해양경계선 양보가 됩니다.
박근혜의 협상대로라면 우리 해군이 후퇴한만큼 똑같이 북한해군도 후퇴해야 협상 하겠다는 의미입니다. -
@pnufrie그런가요. 자료좀.
-
@귤
이해가 안되세요? 양측 군사력의 중간부분이 해양경계선이지 어디를 경계선으로 쳐야합니까.
만약 북한이 받아들인다면 nll이 워낙 북쪽으로 치우쳐 있어서 북한해군은 평양이남으로 못내려옵니다 ㅎㅎ 과연 받아들일까요
-
@pnufrie예전에 토론을 봤을때도 각각의 해군이 서로 후퇴하는걸로 봣는데 아니었나요??
근데 그때 사람들이 하는말이 북한어선은 무기를 가지고 있어서 사실상
한국 어선은 제대로 조업을 못한다 이랬던거 같아요 -
@오예스북한어선이 무기를 가지고 있는건 좀 억지스럽네요. 우리가 후퇴한만큼 북한도 후퇴한다면 협상 가능하다고 봅니다.
-
@pnufrie제가 알기로는 서로 평화수역인가 평화수역어로구역인가
거기에 서로의 군대를 주둔하지 않는다는 것으로 알고 있었는데요
이 사실에 관해서는 제가 잘못 알고잇는건가요? -
@오예스맞는데요. 그 평화수역이 현재 우리바다인 구역에만 있다는겁니다. 북한쪽바다는 평화수역으로 안만들고요.
그냥 우리 군대만 후퇴시키는 겁니다. -
@pnufrie그 부분을 공개된 내용으로 알 수 있는건가요??
-
@오예스http://m.media.daum.net/media/politics/newsview/20130624173406801
현재 비공개 대화록 전문입니다. 여기서 주요 주제에 대한 두사람의 생각 그대로 가져와드립니다.
김정일 : 군사경계, 우리가 주장하는 군사경계선, 또 남측이 주장하는 북방한계선, 이것 사이에 있는 수역을 공동어로구역, 아니면 평화수역으로 설정하면 어떻겠는가
노무현 : 위원장이 지금 구상하신 공동어로 수역을 이렇게 군사 서로 철수하고 공동어로하고 평화수역 이 말씀에 대해서 똑같은 생각을 가지고 있거든요
북한 주장 군사경계선은 연평도보다 아랫쪽에있습니다. 북한 주장경계선과 우리경계선 사이가 평화수역이되면 우리 경계선이 당연히 아래로 내려오는거죠. 북한주장경계선이 우리나라 바다에 있으니까요
우리가 주장하는 북방한계선은 주장중인게아니라 이미 지켜지고있는 지역이구요.
사이지역을 평화수역으로 지정하면, 우리쪽만 군사를 아래로 보내야죠. 그게 바로 nll 남쪽으로 내려가는거구요 -
논의 해볼 수 있다는건 그 논의 내용이 어떻게 이루어질지 아무것도 모르는 상황에서 혼자 단정한 것 자체가 자료를 제시했다고 뻔뻔하게 남한테 자료요구할 처지는 아닌것같은데요?
정상회담에서 실제적으로 그렇게 협상을 진행한 것과
고려해서 논의 해볼수있다고 말한 것을 똑같이 여기는 것 자체가
그쪽이 정말 잘말하는 물타기 지금 맨날말하는 물타기가 님이하는 이거에요 바로 이거 님이 그렇게 싫어하는 물타기 님이하고 있는거 -
@까리까리해에저도 사람인지라 피곤함은 느낍니다.
-
@귤아 예 ㅋㅋㅋ
-
@귤쉬세요~~~
-
@귤푸우욱 쉬세요~
댓글 달기