전문이 공개되었을때
이야기 하면 되는거 아닌가요??
국정원도 아직 수사중이니 좀 더 결과를 기다려보고 불만족 스러우면 액션을 취하던가요
정치권들에서 하도 있지도 않은 일을 가지고 선동을 많이 해서
이거야 국정원이 여당에 유리하게 댓글을 달았던 일처럼
그와 비슷한 맥락이 아닐까 하는 의심이 되네요
뭔가 다들 너무 섣부르다라는 생각이 드네요
확실하지도 않은 워딩을 가지고
몰고 가고 있다는 생각이 드는건 제 생각뿐인가요..?
-
이것도 좋네요 그럽시다~^^
-
네 빨리 전문 공개 됐으면 좋겠네요
-
그쪽이 아래에 납득 안되셨던 팩트는 이제 인정하시나요?
주장은 이후에 한다치고 팩트는 이제 아셨길바랍니다. -
@까리까리해에찬찬히 읽어보겠습니다 검색도 좀 하구요
갑자기 뜬금없이 대화록 공개가 되었다고 해서 봤더니만
대화 몇마디고 사람말은 끝까지 들어봐야 아는건데;; 이거야 원;; -
@오예스
전문이 나오지 않은 상황에서 단정적 주장은 문제가 있음을 인정합니다.
사실 이 게시판의 전쟁은 길냥이라는 분이 그 부분적"내용"을 보고
이게 왜 "포기"냐라며 먼저 해석하셨기 때문에 발생했음을 추가적으로 알립니다.
끝까지 들어보고 더 말하죠 이제~ -
@까리까리해에흐음..;; NLL을 포기하였다는 글이 먼저 올라오고 그 이후에 길냥이 님이
글을 쓴 것으로 알고있습니다 둘 다 부분적인 대화를 본 것이구요 -
@오예스NLL포기하였다는 글이 아니라, 문재인이 녹취록 없다고 했는데 있었다는 비판글이었던것같은데요.
부분적 공개 내용에 대한 직접적 해석을 내놓고 단정지은건 길냥이 님입니다.
어떤 글인지 말씀해주실 수 있으세요? 전 잘 못찾겠는데 포기글이 먼저라는거
그냥 포기라고 단정짓는 수구꼴통글 말고 공개내용에 대한 해석으로 포기라고 한 글이 먼저인게 어딨는지좀 말해주세요.
(그리고 선후가 중요한건 아닌 것도 인정하고, 제가 먼저 선후 따진건 죄송합니다. 아직도 따지는건 제자존심이겠죠?..ㅋ 지성요) -
@까리까리해에아 그러네요 포기글이 먼저라는게 아니라 NLL공개 관련 글이었군요
제가 잘못 알고있었네요
뭐 선후따위야 중요한건 아닌데
제가 잘못 알고있었던건 맞네요 ㅋ -
네 제가 예상한스토리대로 흘러가네요. 이제 녹취파일 공개하면 끝이네요
이다음 스토리는 그건 NLL포기라는 내용이 아니다.
그다음 스토리는 결국은 NLL그대로 놔뒀지 않느냐 입니다.
-
@pnufrie조작논란도 나올거 같은데 말이죠..
-
@지나가던행인조작논란은 이미 나와서요 ㅎㅎ 현장에서 녹음한 파일 공개하면 될것같네요.
근데 과연 이렇게 진실을 공개해도 민주당에 피해가 있을지는 미지수네요.
민주당이 무슨짓을해도 민주당을 뽑는사람들이 있어서 ㅎㅎㅎ -
NLL포기라는 내용이 아니다. 이건뭐 언어적능력이 부족하니 어쩔수없고,
결국은 NLL그대로 놔뒀다는건,
이런 대화가 없었다고 주장하는 민주당과 문재인 때문에 벌어진 사단인데, 이런식으로 나오면 곤란하죠? -
@pnufrie제 생각을 말씀드리자면
지난 대선때 NLL을 관련해서 이야기를 꺼낸건 여당이 먼저 아닌가요??
야당은 근거 없는 소리다 이러면서 반발하면서 커진것 같구요
언어적능력이야 같은 사안을 두고 감금과 잠금으로 판단하는 건데
그거야 사람은 믿고 싶은대로 믿는거구요
저는 대통령이 그럴리 없다 라는 생각을 가지고 보고 있거든요
그래서 좀 당황스러워서 찾아보고 있습니다 -
@오예스
저는 대통령들이 다 자신의 판단에 의해 대한민국을 위한 행동을 했다고 봅니다.
하지만 아무리 선의를 갖고 행동했더라도 결과가 안좋으면 욕먹어야 할 것입니다.
이 NLL양보 발언도 이로인해 북한과 교류가 활발해지면, 많은 이득이 생겼겠죠
북한도 중국처럼 값싼 노동력으로 성장가능성이 높으니까요.
하지만 서로가 권력을 잡기위해 지켜야할 선을 벗어났다면
김대업사건, 국정원사건이 있죠
(저는 국정원이 정치개입,대선개입 했다고 보지 않습니다.법원 판결도 무죄날겁니다.)
이제 인정사정 볼것 없죠. -
@pnufrie이 문제는 결과가 잘못되었기 보다는
과거 발언으로 문제가 되고 있는게 아닌가요?
결과야 현재를 보면 알 수 잇는거고
과거에 포기발언을 했느냐 아닌가에 대한 논란인거 같은데요 -
@오예스그럼 토론이 쉽게 풀리겠네요
그 자료 보면 포기발언 했는데요... 자료가 조작으로 보이시나요? -
@pnufrie아뇨 전문을 보고 판단하자는 얘깁니다
기자들이 악의를 품고 연예인들의 앞뒤 말을 잘라서
엄청난 욕을 먹게 만드는 것 처럼 전문이 아닌
부분의 말만을 가지고 판단하기는 공정하지 않다고 생각됩니다 -
@오예스
협상에서 노무현이 이랬다가 저랬다가하면서
저 내용과 다른 태도를 취했다는 의미입니까?그게 아니라면 일부만 공개했더라도 전체를 공개했을때와 달라질건없죠?
-
@pnufrie그거야 알 수 없습니다
전문을 보면 이랬다가 저랬다가 한것인지 알 수 있겠죠
뒤에 But이 들어갔을지 어떻게 아나요?
토익 파트7에서도 But이 들어가면 순식간에 맥락이 변하는데
확실하게 알려면 전문을 가지고 보는게 다른소리 안나오게 하는 방법이 아닐까 싶습니다
그리고 여야 문재인 후보 모두 전문공개의 입장을 취하고 있기 때문에
곧 전문이 공개되지 않을까 싶습니다 -
@오예스허허...네 알겠습니다.
사설만봐도 그런 말씀안하실텐데, 토익을 들고나오시네요. 할말이 없습니다. -
@pnufrie사설이라니 어떤 사설을 말씀하시는 것인가요??
말은 끝까지 들어봐야 하는것이 당연한게 아닌가 싶습니다
제가 틀린말 한 부분이 있다면 말씀해 주시면 감사하겠습니다 -
@오예스그건맞는데요, 이야기하는 논지가 바뀌는 일은 사설에서는 없어요.
-
@pnufrie사설이 아니라 외교죠 ㅎㅎ
말로써 상대보다 이득을 취하려고 노력하는 -
@오예스그럴 수도 있겠네요. 그렇다면 국민들의 반대가 있더라도 떳떳하게 진실공개하고 추진을 했으면 될텐데
-
@pnufrie진실을 공개하지 않았던 부분이 있었나요??
-
@오예스북한과 NLL협상내용이죠. 국민들이 알던건 부분발췌 부분인데, 님말씀대로 다른내용이 있었다면 그걸 이야기 해줬다면 국민들이 반대안했겠죠?
-
@pnufrie노무현대통령이 북한과 NLL협상내용을 감추었다는 이야기 인가요?
-
시국선언은 수사가 안끝나도 하고
NLL은 전문공개될때까지 기다려보자 -
@홍티방티둘 다지켜보자는 입장입니다
전문이 공개되고 나서 판단 또는 수사결과가 나오고 나서 불만을 표출해도 된다는 입장입니다 -
@오예스음.. 그게 짜집기로 보이십니까? 그럼 노무현이 논지를 이랬다가 저랬다가 바꿨다는겁니까?
수사결과는 나올수가없죠. 죽은사람상대로 무슨 수사를합니까
중간중간 공개가 안된내용은 국가기밀에 속해서 비공개로 처리된게 아닐까합니다. -
@pnufrie수사가 아니라 원래대로 전문공개가 맞지 않나 싶습니다
짜집기로 보았다는 게 아니라 부분을 추린거죠
새누리당에서도 원래는 전문공개에 찬성하는 입장 아닌가요??
여야가 함께 전문공개에 찬성을 하는데 왜 갑자기 부분공개를 한건지 잘 모르겠네요
제가 모르는 사안이 있었나요? -
@오예스새누리당이 전문공개에 찬성하는 입장이었나요? 처음듣네요. 그냥 공개하자는 입장아니었나요
-
@pnufriehttp://www.dailiang.co.kr/news/articleView.html?idxno=49762
전문공개에 찬성한다는 입장인것 같습니다
공개할건데 왜 부분공개할 이유는 없지 않나요??
국민들이 딴소리 못하도록 전문을 공개해야죠
보안때문인가요? -
@오예스그렇네요. 추진한다고하니 지켜보죠. 일부공개라고 비난여론 일면 전문공개하겠죠
-
@pnufrie그랬으면 좋겠네요
그냥 맘편하게 한쪽으로 결론이 났으면 좋겠어요
뭐든 확실하게 결론이 안된사안으로
억지로 한쪽으로 몰아가려는 사람이 많아서..
빨리 전문 공개를 해서 확실하게 했으면 좋겠네요
어느 한쪽이 다른소리 못하게
댓글 달기