만약에

대학교 학칙이 대학생들의 기본권을 침해해서

법적으로 바꿀 필요성을 느낀다면요,

혹은

성추행을 한 교내 교수나 학생에 대해

처벌을 하고 싶다면요

등등 직접적인 내 일은 아니지만,

뭔가 바꾸고 싶은 일이나, 개선되었으면 하는 일들에서요.

직접 쉽게 나서기 힘든 일들.. 그렇지만 꼭 바꾸고 싶은 일들..

이런 것에 뭔가 하기 위해서

아고라 청원 같은게 존재하는데요.

근데 실제로 아고라 청원이 법적으로 어떤 효과가 있는건 아니잖아요?

그래서

이 경우에 만약에 특정집단(변호사 등 전문직업인이 포함된 집단)에서

청원을 받는데

1인당 천원씩 돈을 받고

몇천명 청원 받은 그 자금으로

청원인들을 대표해서 법적으로

학칙개정에 대한 헌법소원을 하거나

성추행 교수를 고발하거나

기타 법적 행위 등을 대신 해주고,

그 과정과 결과를 지속적으로 공개한다면,

선뜻 천원을 투자하시겠나요?

예를 들면

아고라 청원에서 청원할때마다 천원이 들고

대신에 청원에 뭔가 실질적인

효과를 불어 넣을 수 있다면,

(실제 소송을 진행하거나, 할 수 있는 모든 수단을 대신 해준다면)

천원을 선뜻 투자하시겠나요?

(물론, 청원이 부족하여 자금이 모자라서 행위가 불가능할 때는

  돈을 돌려받는다는 전제하에서요.)

그냥 아고라 청원 같은게

이슈효과는 어느정도 있지만 실질적 효과는 없는거 같아서

궁금해서 여쭙니다.