우선 유신 찬성률 90 퍼센트에 관한 것

네. 좋은글 올려주셨네요.
정확한 글이 될 수 있을 듯 합니다.
저건 민주주의 국가에서 강제,대리,공개투표는 분명 잘못한 일입니다.

근데 박정희의 잘못을 엄격하게 보시는 분들은 항상 그시대의 시대상을 보지 못하고,
현재 시대의 엄격한 잣대에 맞추어 평가를 하시더라구요.
마치 조선시대의 신분제도를 이시대의 시대상을 들어서 비판하는 것 처럼요.

그럼 40년 전 유신헌법 시대는 어떤 시대였을까요?


민주 역사 300년으로 가장 발달된 민주국가 영국에서는
자치구인 북아일랜드 사람들에게 연방 선거권을 주지 않았을 뿐만 아니라,
재판 받을 권리조차 가질 수 없도록 법을 제정했던 때가 1972년
그 유명했던 피의 일요일(bloody Sunday) 사건이 바로
이 법 제정에 저항하여 평화롭게 행진하는 민간 시위대를
영국군이 무차별 학살했었죠.

그리고 민주 모범국가라는 미국은
비록, 흑인들의 저항과 희생으로 폐지되었지만
반, 민주적이고 반인류적인 분리주의 정책인 인종 차별법이 그대로 존재했구요.

멀리 갈 것도 없이 이웃 나라 대만에 장개석은
정부에 저항하는 인민 수만 명을 무자비하게 학살하였고
북한의 김일성처럼 대대로 이어 세습통치 40년을 하면서
정적을 숙청하고자 정치적 반대자들을 100만명 이나 죽게 만든 때였죠.

박 대통령 유신 당시 전 세계 어느 나라도 지금과 같이 제대로 된
실질적인 민주주의를 실천하는 나라가 있었는가 이 말입니다.
그리고 이 시기는 우리나라가 민주주의가 시작한지 20년이 지난 걸음마 단계입니다.


-------------------------------------------------------------------------------------

요약 :

국민투표에서의 부정은 분명 잘못된 것이다.
그러나, 시대상을 보고 참작해야할 부분은 분명히 있다.
그러나, 그렇다고 잘못이 없다는 것은 결코 아니다.