저번 박종우 건과 이번 안중근, 이순신 플래카드 논란 등등
이건 역사지. 정치 인가요??
전 좀 혼란스럽습니다.
독도문제도 일본의 생때지, 이게 정치적 분쟁거리라는게 본질인가요??
-
한일전보면서 붉은악마 응원에 저도감동받은 국민입니다
근데 대학생은 비판적시각을 가져야된다는 생각에
항상 중립적으로보려고 노력하는데요
일본입장에서 생각해봐야하지 않을까요 -
@바쁘다바뻐본질은 저 행위가 정치적이냐 아니냐 아닐까요
피파가 정치적행위를 금지한다니 저 난리니까요. 그리고 일본은 전범기 휘날리고 오만 xx를 하는데. 그것때문에 강조효과도 전범기로 다 오해받게 만드는 민폐를 끼치는데 -
영토분쟁은 정치적분쟁아닐까요
-
@바쁘다바뻐그것도 일본쪽의 주장이 훨 빈약하니깐요. 생때쓰면 다 분쟁으로 취급해야 하는지도 의문이구요.
-
@길냥이
일본인 주장도 충분히 탄탄합니다.
일본인들이 교육더 받아서 독도 토론하면 일본인들이 말 더 잘해요
오해하진 마세요 이글에대한 답일 뿐이고
독도는 우리땅!~~~~~ -
음... 이건어떤가요?
우리입장에서는 정치적이지 않고, 명백한 사실에 대한 주장이며, 역사의 사실이지만
외국인들이 보면 그렇지 않을수도..
그들의 입장에서 보자면
딴 나라끼리 한 영토가지고 싸우는거니깐요
사건에 대한 근거까지 찾아보고하는 열정적인 분 별로 없을걸요
이런 상황에서 축협은 어쩔수 없이 월드컵 참가나 이런 문제때문에 피파에 너무 어긋나면 안될거같아서
저렇게 할수 밖에 없을지도...
정말 저걸 문제라고 생각하고
처벌해야겟다 생각한다면
붉은악마를 뭐..공식 서포터즈의 자격을 박탈하거나 했겠지요..
옳은 말을 하는 붉은 악마에 대해
옳다고 말 못하고
피파의 눈치를 보며 제재하는 척이라도 하는게 아닐까요?
쓰다보니... 이런 현실이 참 씁쓸하네요.. -
우리나라 혼자 잘먹고 잘살수 있다면 모르겠지만,
그럴수 없다면 국제사회에서 함께 살아가야하고, 국제사회의 시각으로 바라보는게 맞겠죠. -
나라가 힘이 없어서 그렇습니다.
댓글 달기