질문 영어 독해가 되지 않아... 도움요청해요!!!
엔더
- 2020.07.29. 15:50
- 372
* 홍보글은 자유홍보로
* 반말, 욕설시 게시판 글쓰기 권한 영구 정지
If the problem is actually control rather than indulgence, we’re forced to rethink the “coddled kids” narrative offered by most critics of HP, a narrative that fits with current claims that frustration and failure are good for children, that they have things too easy and need to develop more grit and self-discipline.
아이들을 통제하는 것이 문제이다.
-> 코들즈키즈에 대한 생각 재고 필요
코들드키즈 = HP를 비판하는 사람들이 HP의 아이들을 지칭하는 말 = 좌절과 실패를 경험할 필요가 있음 = 원하는 것을 너무 쉽게 얻고 있고, 투지와 자기 규제를 더 가질 필요가 있음
이 생각을 바꾸어야 한다.
이렇게 이해하는 게 맞나요?
——————————
책 뒤의 문제에,
좌절과 실패는 아이에게 좋지 않다. (True)
라고 적혀 있습니다.
밑에는 원문입니다!
권한이 없습니다.
HP는 Helicopter Parenting 입니다.
0
0
엔더
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[엔더]님의 댓글을 신고합니다.
가독성 떨어져서 수능 지문인줄 알았는데 내 독해력이 줄어든건가... 암튼 제가 보기엔 애들이 문제를 스스로 해결하게 내버려두는 방식을 비판하는거 같아요. 주어진 지문만 보면 일단 "애들이 시도해보고 실패를 겪을 필요가 있다"는 생각을 재고해볼 필요가 있다고 말하는거 같은데 추가적으로 기사 두 번째 마지막 문단보면 애들을 신경쓰고 곁에서 돌보는 방식(?)이 아이한테 안좋다는 말은 맞지 않는 부분이 있고 애들을 곁에서 신경쓰고 필요한 도움을 주는 방식이 이상적이라고 하네요.
0
0
파랑새
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[파랑새]님의 댓글을 신고합니다.
오랜만에 긴 지문 다 읽어봤네요 ㅋㅋㅋ
흥미로운 기사였네요
글쓴이의 기본 주장은 헬리콥터 맘이 그렇게 나쁜게 아니다라는거고 hp를 까는 사람들이 말하는 coddled kids 이야기에 대해 재고할 필요가 있다라는 거고 뒤에는 해석 그대로 하심댑니다
흥미로운 기사였네요
글쓴이의 기본 주장은 헬리콥터 맘이 그렇게 나쁜게 아니다라는거고 hp를 까는 사람들이 말하는 coddled kids 이야기에 대해 재고할 필요가 있다라는 거고 뒤에는 해석 그대로 하심댑니다
0
0
아놔아아
내용 클릭 후 복사하세요.
이 댓글을 삭제하시겠습니까?
[아놔아아]님의 댓글을 신고합니다.
이 게시물을 삭제하시겠습니까?
